老子有钱网页手机版

文:


老子有钱网页手机版宋 孝 宗 四辛 卯 乾 道 七 年 春 正 月 丙 子 朔 , 加 上 太 上 皇 帝 尊 号 曰 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 太 上 皇 帝 , 太 上 皇 后 尊 号 曰 寿 圣 明 慈 太 上 皇 后 。 癸 未 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 前 日 奉 上 册 宝 , 太 上 圣 意 甚 悦 。 翌 日 过 宫 侍 宴 , 邦 家 非 常 之 庆 , 汉 、 唐 所 无 也 。 』 又 曰 : 『 本 朝 家 法 , 远 过 汉 、 唐 , 惟 用 兵 一 事 未 及 。 朕 以 敌 雠 未 复 , 日 不 皇 暇 , 如 宫 中 台 殿 , 皆 太 上 时 为 之 , 朕 未 尝 敢 增 益 。 太 上 到 宫 徘 徊 周 览 , 为 之 兴 叹 , 颇 讶 其 不 雅 饬 也 。 』 上 又 指 殿 东 楼 曰 : 『 去 此 楼 无 数 步 , 遇 花 时 亦 不 曾 往 , 或 令 人 拗 数 枝 来 观 耳 。 』 辅 臣 奏 : 『 陛 下 不 以 万 乘 为 乐 , 而 以 中 原 为 忧 , 早 朝 宴 罢 , 焦 诚 如 此 , 诚 古 帝 王 所 不 及 。 』 上 曰 : 『 朕 无 他 嗜 好 , 或 得 暇 , 惟 书 字 为 娱 耳 。 』 虞 允 文 等 奏 曰 : 『 臣 等 见 石 墀 上 皆 陛 下 草 圣 , 笔 力 天 纵 , 有 飞 动 之 状 。 』 上 曰 : 『 戏 书 不 足 观 。 朕 近 写 得 一 轴 。 』 因 顾 内 侍 取 示 允 文 等 , 乃 郭 熙 秋 山 平 远 诗 。 因 以 赐 允 文 。 又 曰 : 『 太 上 真 、 草 皆 极 古 今 之 妙 , 来 日 与 卿 等 觅 来 。 』 允 文 等 顿 首 谢 。 己 亥 , 上 曰 : 『 元 日 上 册 宝 , 天 色 开 霁 , 两 宫 欣 豫 , 人 情 和 悦 , 薄 晚 方 雨 。 天 意 昭 昭 如 此 。 』 上 又 曰 : 『 《 无 逸 》 一 篇 , 享 国 久 长 , 皆 本 于 寅 畏 。 朕 近 日 取 《 尚 书 》 中 所 载 天 事 编 为 两 图 , 朝 夕 观 览 , 以 自 儆 省 , 名 之 曰 《 敬 天 图 》 。 』 允 文 奏 : 『 古 人 作 《 无 逸 图 》 犹 夸 大 其 事 , 陛 下 尽 图 书 中 所 载 敬 天 事 , 又 远 过 之 。 惟 圣 人 尽 躬 行 之 实 , 敬 畏 不 已 , 必 有 明 效 大 验 。 』 上 曰 : 『 卿 言 诚 然 。 』 是 月 , 进 呈 泉 州 左 翼 军 统 制 赵 渥 招 到 军 兵 一 千 人 , 并 不 支 廪 库 中 例 物 。 上 曰 : 『 赵 渥 当 与 旌 赏 。 』 虞 允 文 奏 : 『 且 与 一 遥 郡 ? 』 上 曰 : 『 赏 宜 从 重 。 设 使 职 事 有 阙 , 罚 亦 不 轻 。 可 与 遥 郡 团 练 使 。 』 庚 子 , 进 呈 郎 曹 多 阙 员 。 上 曰 : 『 昨 召 数 人 皆 未 到 , 可 且 令 寺 监 丞 兼 权 。 数 日 前 , 有 人 说 近 来 自 郡 守 为 郎 , 间 有 不 曾 历 职 事 官 者 , 却 似 太 骤 。 此 言 甚 有 理 。 』 虞 允 文 奏 : 『 近 来 馆 学 、 寺 监 拘 碍 资 格 , 迁 除 不 行 , 故 有 自 县 便 为 郡 、 自 郡 便 为 郎 者 , 是 馆 学 、 寺 监 反 不 如 州 县 之 捷 也 。 』 上 又 曰 : 『 此 又 失 之 外 重 矣 。 』 梁 克 家 奏 : 『 元 立 资 格 , 所 以 重 郎 选 。 及 无 履 历 者 一 旦 得 之 , 郎 选 却 轻 矣 。 』 上 曰 : 『 然 。 今 后 除 授 , 正 不 可 令 超 躐 。 在 外 更 有 甚 人 才 , 卿 等 可 选 五 六 人 召 来 。 』 癸 卯 , 进 呈 三 衙 旧 司 禁 军 人 数 。 上 曰 : 『 祖 宗 时 上 四 军 分 止 是 支 数 百 料 钱 。 』 梁 克 家 奏 : 『 秘 阁 中 有 太 祖 御 札 禁 军 券 钱 , 至 亲 笔 裁 减 一 二 百 者 。 』 上 曰 : 『 虽 一 麻 鞋 之 微 , 亦 经 区 处 。 祖 宗 爱 惜 用 度 如 此 。 』 克 家 奏 : 『 非 泛 赐 予 , 尤 不 可 轻 。 韩 昭 侯 非 靳 一 敝 袴 也 , 不 以 予 无 功 之 人 。 』 上 曰 : 『 予 及 无 功 , 则 人 不 知 劝 。 』 克 家 奏 : 『 岂 惟 无 功 者 不 劝 , 有 功 者 且 解 体 矣 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 因 顾 虞 允 文 曰 : 『 昨 遣 内 侍 往 江 上 , 欲 就 令 抚 问 , 以 卿 言 而 止 , 正 为 此 也 。 』 允 文 奏 : 『 郭 子 仪 所 得 上 赐 , 甘 蔗 几 条 、 柑 子 几 颗 。 人 主 以 此 示 恩 意 耳 。 今 诸 将 受 陛 下 厚 恩 , 未 有 以 报 。 』 上 曰 : 『 郭 子 仪 有 大 功 于 唐 , 今 诸 将 孰 有 子 仪 功 ? 赐 予 诚 是 不 可 轻 也 。 』 是 月 , 复 置 铸 钱 司 。二 月 丙 午 朔 , 宣 步 军 司 将 弓 箭 手 于 初 四 日 入 内 射 铁 帘 , 弓 箭 手 旧 管 合 格 一 千 七 百 四 十 九 人 , 新 招 未 合 格 四 百 四 人 。 戊 申 , 新 知 泰 州 李 东 朝 辞 进 对 , 上 曰 : 『 卿 到 任 , 须 多 买 耕 牛 , 劝 课 农 桑 。 』臣 留 正 等 曰 : 『 农 桑 天 下 之 大 本 也 , 一 夫 不 耕 , 或 受 之 饥 ; 一 妇 不 织 , 或 受 之 寒 。 昔 人 垂 训 , 昭 然 明 甚 。 汉 之 文 、 景 务 在 养 民 , 当 时 诏 旨 之 盼 为 农 桑 而 下 者 , 不 一 而 足 , 遂 致 海 内 盛 富 , 兴 于 礼 义 , 其 效 验 盖 非 浅 浅 者 。 近 世 为 吏 者 罕 知 此 理 , 寿 皇 戒 之 , 其 将 以 警 俗 吏 , 使 知 朝 廷 养 民 之 至 意 与 。丙 辰 , 左 司 员 外 郎 兼 侍 讲 张 栻 言 : 『 本 朝 治 体 , 以 忠 厚 仁 信 为 本 。 』 因 及 熙 丰 、 元 符 用 事 大 臣 。 上 曰 : 『 祖 宗 法 度 乃 是 家 法 , 熙 、 丰 之 后 不 合 改 变 耳 。 』 丁 巳 , 上 宣 谕 曰 : 『 祖 宗 时 数 召 近 臣 为 赏 花 钓 鱼 宴 , 朕 亦 欲 暇 日 命 卿 等 射 弓 , 饮 一 两 盅 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 陛 下 昭 示 恩 意 , 得 瞻 近 威 颜 。 从 容 献 纳 , 亦 臣 等 幸 也 。 』 上 曰 : 『 君 臣 不 相 亲 则 情 不 通 。 早 朝 奏 事 止 顷 刻 间 , 岂 暇 详 论 治 道 ? 故 思 欲 卿 等 从 容 耳 。 』 庚 申 , 上 宣 谕 : 『 近 世 废 弛 之 弊 , 宜 且 纠 之 以 猛 。 他 日 风 俗 变 易 , 却 用 宽 政 。 譬 之 立 表 , 倾 则 扶 之 , 过 则 正 之 , 使 之 适 中 而 后 已 。 』 虞 允 文 奏 : 『 古 人 得 众 在 宽 , 救 宽 以 猛 , 天 地 之 心 , 生 生 不 穷 , 故 阴 极 于 剥 则 复 。 』 上 曰 : 『 天 地 若 无 肃 杀 , 何 以 能 发 生 ? 』 梁 克 家 奏 : 『 杀 之 乃 所 以 生 之 , 天 地 之 心 , 归 于 仁 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 戌 , 上 曰 : 『 晴 色 甚 好 。 去 秋 水 涝 , 朕 甚 以 百 姓 之 食 为 忧 , 今 却 无 流 移 之 人 。 』 虞 允 文 奏 : 『 监 司 、 守 臣 类 能 究 心 荒 政 , 故 米 不 翔 贵 。 』 上 曰 : 『 亦 大 段 支 了 官 中 米 斛 。 』 梁 克 家 奏 : 『 陛 下 自 数 年 来 , 常 平 桩 积 , 极 留 圣 意 。 不 然 , 今 日 岂 有 米 斛 可 以 那 拨 ? 』 上 曰 : 『 如 此 理 会 , 尚 且 堇 堇 不 足 。 』 允 文 等 因 奏 : 『 诸 郡 守 臣 若 得 人 , 遇 岁 水 旱 , 宁 至 上 勤 圣 虑 ? 』 上 曰 : 『 当 择 其 有 显 效 者 旌 之 。 更 有 修 圩 一 事 , 卿 等 记 之 , 他 日 当 行 赏 也 。 』 己 巳 , 上 又 曰 : 『 今 春 雨 畅 甚 调 , 二 麦 必 好 。 』 允 文 奏 : 『 米 价 极 平 。 』 上 曰 : 『 此 岂 州 县 劝 粜 之 效 欤 ? 』 克 家 奏 : 『 水 旱 惟 先 事 措 置 , 则 用 力 少 而 为 惠 博 。 』 上 曰 : 『 今 岁 却 是 措 置 得 早 , 使 赤 子 不 至 流 离 , 卿 等 力 也 。 』 是 月 , 立 皇 第 三 子 恭 王 惇 为 皇 太 子 , 大 赦 。 寻 以 王 十 朋 、 陈 良 翰 为 太 子 詹 事 , 刘 焞 国 子 司 业 兼 太 子 侍 读 。 先 是 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 古 人 以 教 子 为 重 , 其 事 备 见 于 《 文 王 世 子 》 。 须 当 多 置 僚 属 , 博 选 忠 良 , 使 左 右 前 后 罔 匪 正 人 , 不 然 一 薛 居 州 , 亦 无 益 也 。 』 又 曰 : 『 旧 来 官 属 几 人 ? 』 虞 允 文 等 奏 : 『 詹 事 二 人 , 庶 子 、 谕 德 兼 讲 读 者 二 人 。 』 上 曰 : 『 宜 增 二 员 。 谁 可 当 此 选 者 ? 』 允 文 等 奏 : 『 恭 邸 讲 读 官 有 李 彦 颖 、 刘 焞 二 人 。 』 上 曰 : 『 焞 有 学 问 , 彦 颖 有 操 履 , 两 人 皆 好 。 卿 等 更 选 取 数 人 。 』 及 进 呈 , 上 览 之 曰 : 『 王 十 朋 、 陈 良 翰 , 此 二 人 皆 好 。 十 朋 旧 为 小 学 教 授 , 性 极 疏 快 , 但 临 事 坚 执 耳 。 』 允 文 奏 : 『 宾 僚 无 他 事 , 惟 以 文 学 议 论 为 职 , 不 嫌 于 坚 执 也 。 』 上 曰 : 『 十 朋 、 良 翰 诚 是 忠 蹇 , 可 并 除 詹 事 。 』 上 又 曰 : 『 刘 焞 兼 侍 读 , 李 彦 颖 却 兼 侍 讲 , 何 也 ? 』 允 文 等 奏 : 『 李 彦 颖 既 兼 左 谕 德 , 以 待 讲 无 人 , 并 令 兼 之 。 』 上 曰 : 『 侍 读 可 别 选 人 。 』 乃 命 焞 为 司 业 兼 侍 读 。 工 部 侍 郎 胡 铨 亦 请 饬 太 子 宾 僚 朝 夕 劝 讲 , 上 曰 : 『 三 代 长 且 久 者 , 由 辅 导 太 子 得 人 所 致 。 末 世 国 祚 不 永 , 皆 由 辅 导 不 得 其 人 。 』 铨 自 五 年 冬 , 因 除 知 泉 州 , 趣 令 入 对 , 遂 留 侍 经 筵 , 寻 有 是 除 。 或 忌 铨 敢 言 , 指 细 故 , 杂 他 朝 士 并 言 之 , 冀 不 得 独 留 。 铨 以 年 逾 七 十 , 力 求 致 仕 , 除 待 制 , 与 外 祠 。 未 数 日 , 复 留 侍 讲 筵 。 未 几 , 以 举 官 失 当 , 贬 秩 二 等 。 铨 力 求 去 , 除 直 学 士 奉 祠 , 淳 熙 六 年 致 仕 , 明 年 卒 。 以 皇 子 恺 判 宁 国 府 , 进 封 魏 王 。 尚 书 左 司 郎 中 兼 侍 讲 张 栻 讲 《 诗 · 葛 覃 》 , 进 说 曰 : 『 治 生 于 敬 畏 , 乱 起 于 骄 淫 。 使 为 国 者 每 念 稼 穑 之 劳 , 而 其 后 妃 不 忘 织 纫 之 事 , 则 心 之 不 存 者 寡 矣 。 周 之 先 后 勤 俭 如 此 , 而 其 后 世 犹 有 休 蚕 织 而 为 厉 阶 者 。 兴 亡 之 效 , 如 此 可 见 。 』 因 推 广 其 事 , 上 陈 祖 宗 自 家 刑 国 之 懿 , 下 斥 今 日 兴 利 扰 民 之 害 。 上 叹 曰 : 『 此 王 安 石 所 谓 「 人 言 不 足 恤 」 者 所 以 误 国 。 』 时 知 阁 门 事 张 说 除 签 书 枢 密 院 事 , 栻 夜 草 手 疏 , 极 言 其 不 可 , 且 诣 宰 相 质 责 之 , 语 甚 切 , 宰 相 惭 愤 不 堪 , 而 上 独 不 以 为 忤 , 亲 札 疏 尾 付 宰 相 , 使 谕 旨 。 栻 复 奏 曰 : 『 文 武 诚 不 可 偏 , 然 今 欲 右 武 以 均 二 柄 , 而 所 用 乃 得 如 此 之 人 , 非 惟 不 足 以 服 文 吏 之 心 , 正 恐 反 激 武 臣 之 怒 。 』 上 感 悟 , 命 得 中 寝 , 然 宰 相 实 阴 主 说 , 明 年 , 乃 出 栻 知 袁 州 而 申 说 前 命 , 说 后 竟 谪 死 云 。三 月 乙 亥 朔 , 上 出 冯 堪 《 海 道 画 一 》 以 示 宰 臣 虞 允 文 , 曰 : 『 冯 堪 所 陈 , 不 可 行 者 一 , 可 行 者 二 。 其 言 淮 中 一 带 置 铺 举 烽 火 , 此 不 须 行 。 明 州 神 前 山 差 人 船 卓 望 、 黄 鱼 垛 分 官 兵 往 来 巡 绰 , 此 两 事 可 令 冯 堪 与 赵 伯 圭 同 共 措 置 。 』 辛 巳 , 上 曰 : 『 户 部 所 借 南 库 四 百 万 缗 , 屡 以 谕 曾 怀 , 不 知 有 甚 指 准 拨 还 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 不 过 指 准 折 帛 耳 。 』 梁 克 家 奏 : 『 今 左 帑 无 两 月 之 储 , 大 段 急 阙 , 不 可 枝 梧 。 』 上 曰 : 『 户 部 有 擘 画 否 ? 』 允 文 奏 : 『 有 两 事 众 论 未 以 为 然 , 其 一 给 典 帖 , 其 二 卖 钞 纸 。 』 上 曰 : 『 此 两 事 既 病 民 , 且 伤 国 体 , 俱 不 可 行 。 更 令 别 议 以 闻 。 』 丁 酉 , 宣 谕 步 军 司 : 未 经 内 教 弩 手 , 于 二 十 五 日 绝 早 赴 水 门 祇 候 , 宣 押 内 教 射 铁 帘 弩 手 一 千 六 百 七 人 。 戊 戌 , 虞 允 文 奏 : 『 胡 铨 蚤 岁 一 节 甚 高 , 今 纵 有 小 小 过 失 , 不 宜 令 遽 去 朝 廷 。 』 上 曰 : 『 朕 昨 览 台 章 , 踌 躇 两 曰 , 意 甚 念 之 。 但 以 四 人 同 时 论 列 , 不 欲 令 铨 独 留 。 』 梁 克 家 奏 : 『 铨 流 落 海 上 二 十 余 年 , 人 所 甚 难 。 』 上 曰 : 『 铨 固 非 他 人 比 , 宜 且 除 在 京 宫 观 , 留 侍 经 筵 。 』 庚 子 , 进 呈 胡 沂 具 到 彭 德 等 盗 马 因 依 。 虞 允 文 奏 : 『 曾 昭 诱 山 寨 人 盗 马 , 已 而 杀 其 人 , 人 情 甚 不 安 , 至 有 逃 人 山 中 不 敢 出 者 。 』 上 曰 : 『 昭 欲 自 掩 其 过 , 乃 乖 谬 至 此 。 须 重 作 行 遣 , 可 追 三 官 放 罢 。 』 梁 克 家 奏 : 『 邀 功 生 事 , 边 臣 不 可 轻 贷 。 且 如 知 沅 州 孙 叔 杰 以 兵 攻 徭 人 , 引 惹 王 再 彤 等 聚 众 作 过 , 惊 扰 边 民 , 几 成 大 患 , 前 日 得 旨 放 罢 , 行 遣 太 轻 。 』 上 曰 : 『 可 更 降 两 官 。 』 是 月 , 复 将 作 监 。 申 严 闭 籴 禁 。夏 四 月 乙 巳 朔 , 诏 春 季 拍 试 事 艺 最 高 强 人 名 , 待 与 补 转 两 资 。 虞 允 文 奏 : 『 外 尚 有 增 加 斗 力 四 千 余 人 , 须 将 本 司 兵 官 略 与 推 恩 。 』 上 曰 : 『 军 中 既 有 激 赏 , 人 人 肯 学 事 艺 , 何 患 军 政 不 修 ? 若 更 本 官 亦 复 推 赏 , 尤 见 激 厉 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 讫 , 上 因 及 近 日 移 戍 点 军 , 虞 允 文 又 奏 : 『 或 以 为 扰 。 』 上 曰 : 『 近 有 两 三 人 亦 如 此 说 。 昨 日 讲 筵 , 又 有 及 前 日 差 除 者 。 朕 于 听 言 之 际 , 是 则 从 之 , 非 则 违 之 , 初 无 容 心 其 间 。 』 梁 克 家 奏 : 『 天 下 事 惟 其 是 而 已 , 是 者 , 当 于 理 之 谓 也 。 』 上 曰 : 『 然 。 太 祖 问 赵 普 云 : 「 天 下 何 者 最 大 ? 」 普 曰 : 「 惟 道 理 最 大 。 」 朕 尝 三 复 斯 言 , 以 为 祖 宗 时 每 事 必 问 道 理 , 夫 焉 得 不 治 ? 』 己 未 , 宣 押 殿 前 司 选 锋 、 策 锋 两 军 弓 箭 手 各 七 百 人 入 内 射 。 庚 午 , 进 呈 有 告 统 兵 官 掊 克 不 法 者 。 上 令 付 大 理 寺 治 之 。 虞 允 文 奏 : 『 恩 威 相 须 乃 济 。 』 上 曰 : 『 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 苏 轼 乃 谓 尧 舜 务 以 爱 胜 威 , 朕 谓 轼 之 言 未 然 。 』 梁 克 家 奏 : 『 先 儒 立 论 , 不 可 指 为 一 定 之 说 。 如 崔 寔 著 《 政 论 》 , 务 劝 世 主 驭 下 以 严 。 大 抵 救 弊 之 言 , 各 因 其 时 耳 。 』 上 曰 : 『 昔 人 以 严 致 平 , 非 谓 深 文 峻 法 也 。 纪 纲 严 整 , 使 人 不 敢 犯 耳 。 譬 如 人 家 父 子 兄 弟 , 森 然 法 度 之 中 , 不 必 须 用 鞭 扑 , 然 后 谓 之 严 也 。 』 辛 未 , 宣 押 选 锋 、 策 锋 两 军 弩 手 一 千 六 百 一 十 一 人 入 内 射 。 是 月 , 诏 : 『 今 岁 科 场 , 其 令 尚 书 、 侍 郎 、 两 省 、 谏 议 大 夫 以 上 、 御 史 中 丞 、 学 士 、 待 制 各 举 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 一 人 , 守 臣 、 监 司 亦 许 解 送 , 仍 具 词 业 缴 进 以 闻 。 』 楚 州 饥 , 赐 米 五 千 石 赈 之 。 刘 珙 起 复 同 知 枢 密 院 、 宣 抚 荆 襄 。 珙 凡 六 疏 辞 之 , 引 经 据 礼 , 词 甚 切 至 , 最 后 言 曰 : 『 三 年 通 丧 , 先 王 因 人 情 而 节 文 之 。 至 于 汉 儒 , 乃 有 金 革 无 避 之 说 , 此 固 以 为 行 王 之 罪 人 矣 。 然 尚 有 可 诿 者 , 则 曰 : 「 鲁 公 伯 禽 有 为 为 之 也 。 」 今 以 陛 下 威 灵 边 陲 , 幸 无 犬 吠 之 警 , 臣 乃 欲 冒 金 革 之 名 以 私 利 禄 之 实 , 不 亦 又 为 汉 儒 之 罪 人 乎 ? 抑 陛 下 之 诏 , 臣 则 有 曰 : 义 当 体 国 者 矣 , 其 敢 噤 无 一 言 , 以 塞 明 诏 哉 ? 』 乃 手 疏 别 奏 , 略 曰 : 『 天 下 之 事 , 有 其 实 而 不 露 其 形 者 , 无 所 为 而 不 成 ; 无 其 实 而 先 示 其 形 者 , 无 所 为 而 不 败 。 今 德 未 加 修 , 贤 不 得 用 , 赋 敛 日 重 , 民 不 聊 生 , 将 帅 方 割 士 卒 以 事 苞 苴 , 士 卒 方 饥 寒 穷 苦 而 生 怨 谤 , 凡 吾 所 以 自 治 而 为 恢 复 之 实 者 , 大 抵 阔 略 如 此 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 内 务 禁 卫 之 卒 , 规 算 未 立 , 手 足 先 露 , 其 势 适 足 以 速 祸 而 致 寇 , 臣 不 知 其 为 此 议 者 , 将 何 以 待 之 也 ? 且 荆 襄 , 四 支 也 ; 朝 廷 , 腹 心 元 气 也 。 诚 使 朝 廷 施 设 得 宜 , 元 气 充 实 , 则 犁 庭 扫 穴 , 在 反 掌 间 耳 , 何 荆 襄 之 足 虑 ? 如 其 不 然 , 则 荆 襄 虽 得 臣 辈 百 人 悉 心 经 理 , 顾 亦 何 足 恃 哉 ? 以 今 而 虑 , 臣 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 立 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 , 惟 陛 下 图 之 。 』 上 纳 其 言 , 为 寝 前 诏 。 以 皇 太 子 尹 临 安 府 , 寻 以 晁 公 武 为 少 尹 , 李 彦 颖 、 刘 焞 兼 判 官 , 陆 之 望 、 马 希 言 为 推 官 。五 月 戊 寅 , 宰 执 奏 王 朴 荆 鄂 点 军 事 , 梁 克 家 奏 , 『 近 诸 将 御 下 太 宽 。 今 统 制 官 有 敢 鞭 统 领 官 以 下 者 否 ? 太 祖 皇 帝 设 为 阶 级 之 法 , 万 世 不 可 易 也 。 』 上 曰 : 『 二 百 年 来 军 中 不 变 乱 , 盖 出 于 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 法 固 当 守 , 主 兵 官 亦 要 以 律 己 为 先 。 』 曰 : 『 诚 然 。 前 日 一 二 主 兵 官 不 能 制 其 下 , 反 为 下 所 告 者 , 端 以 不 能 律 己 故 耳 。 』 壬 辰 , 上 曰 : 『 近 日 雨 暘 尤 好 , 麦 已 登 场 , 称 田 亦 下 种 矣 。 』 虞 允 文 奏 : 『 农 人 得 兩 种 稻 , 得 晴 刈 麦 , 两 不 阙 事 。 』 上 曰 : 『 朕 心 惟 望 百 姓 富 实 , 国 计 又 其 次 也 。 』 辛 丑 , 上 语 及 临 安 事 , 因 曰 : 『 韩 彦 古 在 任 时 , 盗 贼 屏 迹 。 此 其 罢 也 , 群 盗 如 相 呼 而 来 。 以 此 知 治 盗 亦 不 可 不 严 。 惜 乎 彦 古 所 以 治 民 者 , 亦 用 治 盗 之 术 。 治 盗 当 严 , 洽 民 当 宽 , 难 以 一 律 。 』六 月 壬 子 , 右 正 言 许 克 昌 奏 : 『 日 者 命 台 谏 、 两 省 以 上 以 四 条 荐 士 , 宜 皆 尽 心 公 选 。 访 闻 刘 之 柄 顷 为 京 局 , 以 侵 盗 官 钱 擒 付 棘 寺 , 尽 偿 所 盗 , 镌 官 放 罢 。 李 拨 顷 为 靖 州 [ 1 ] , 迫 于 七 十 , 辄 自 申 部 擅 减 十 年 , 意 欲 挠 冒 关 升 磨 勘 。 吏 部 以 其 无 廉 耻 欺 罔 劾 奏 之 , 降 两 官 , 勒 令 致 仕 。 二 人 皆 污 荐 墨 闻 者 窃 笑 。 又 闻 二 人 皆 胡 铨 所 荐 , 而 之 柄 与 之 衡 又 刘 章 子 也 。 章 身 为 从 官 , 奉 诏 荐 士 , 而 乃 徇 私 罔 上 , 乌 得 无 罪 ? 望 下 三 省 , 公 议 举 者 之 罪 。 』 诏 依 , 胡 铨 可 降 授 左 通 直 郎 , 刘 章 可 授 以 左 中 奉 大 夫 。 乙 卯 , 进 呈 张 权 札 子 : 淮 西 麦 熟 , 米 价 平 , 秋 成 可 望 。 上 曰 : 『 时 和 岁 丰 , 卿 等 协 赞 之 力 。 朕 当 与 卿 等 讲 求 其 未 至 者 , 以 答 天 休 。 』 虞 允 文 奏 : 『 圣 德 无 阙 , 动 合 天 心 。 』 上 曰 : 『 君 臣 之 间 , 正 要 更 相 儆 戒 。 朕 有 过 , 卿 等 悉 言 之 。 卿 等 有 未 至 者 , 朕 亦 无 隐 , 庶 几 君 臣 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 丙 辰 , 太 常 寺 丞 萧 燧 论 : 『 人 君 听 言 , 必 察 其 可 用 之 实 , 所 言 与 所 行 相 副 , 然 后 可 信 。 』 上 曰 : 『 所 论 甚 当 。 人 谁 不 能 言 ? 但 徒 能 言 之 而 已 。 要 当 观 其 所 行 。 《 书 》 所 谓 「 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 」 是 也 。 』 乙 丑 , 宗 正 寺 丞 戴 几 先 轮 对 , 因 论 人 才 当 以 核 实 为 先 。 上 曰 : 『 尧 舜 用 人 , 敷 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 此 责 实 之 政 。 』 丁 卯 , 上 曰 : 『 侍 从 或 除 人 , 卿 监 必 有 阙 员 , 宜 择 其 可 为 者 。 卿 等 可 选 数 人 将 上 。 』秋 七 月 乙 未 , 梁 克 家 奏 : 『 近 时 有 两 事 , 皆 前 世 不 及 , 太 上 禅 位 、 陛 下 逮 储 , 皆 出 于 独 断 。 』 上 曰 : 『 此 事 诚 汉 唐 所 无 。 朕 常 恨 功 业 不 如 唐 太 宗 , 富 庶 不 及 汉 文 、 景 耳 。 』 虞 允 文 奏 : 『 陛 下 以 俭 为 宝 , 积 以 岁 月 , 何 患 不 及 文 、 景 ? 如 太 宗 功 业 , 则 在 陛 下 日 夜 勉 之 而 已 。 』 上 曰 : 『 朕 于 创 业 守 成 、 中 兴 二 者 皆 兼 之 , 蚤 夜 孜 孜 , 不 敢 怠 遑 , 每 日 昃 时 , 已 无 一 事 , 则 自 思 曰 : 岂 有 未 至 者 乎 ? 则 求 三 两 事 反 覆 思 虑 , 惟 恐 有 失 。 』 上 曰 : 『 朕 近 于 几 上 书 一 「 将 」 字 , 往 来 寻 绎 , 未 得 择 将 之 道 。 卿 等 更 思 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 人 才 临 事 方 见 。 』 上 曰 : 『 极 是 。 唐 太 宗 安 市 之 战 , 始 得 薛 仁 贵 。 』 是 月 , 赈 湖 南 、 江 西 饥 。 中 书 舍 人 范 成 大 言 : 『 夫 赈 济 、 赈 粜 , 其 要 不 过 两 言 , 莫 不 便 于 聚 人 , 莫 良 便 于 散 给 。 』 诏 免 两 淮 民 户 丁 钱 、 两 浙 丁 盐 绢 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 范 成 大 言 处 州 丁 钱 太 重 , 遂 有 不 举 子 之 风 , 有 一 家 数 丁 者 , 当 重 与 减 免 。 卿 等 更 详 议 来 。 』 寻 又 蠲 旱 伤 路 流 民 户 税 。八 月 己 巳 , 上 语 黎 州 边 事 , 令 宰 执 以 书 渝 胡 元 质 、 吴 总 等 :宋 孝 宗 四辛 卯 乾 道 七 年 春 正 月 丙 子 朔 , 加 上 太 上 皇 帝 尊 号 曰 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 太 上 皇 帝 , 太 上 皇 后 尊 号 曰 寿 圣 明 慈 太 上 皇 后 。 癸 未 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 前 日 奉 上 册 宝 , 太 上 圣 意 甚 悦 。 翌 日 过 宫 侍 宴 , 邦 家 非 常 之 庆 , 汉 、 唐 所 无 也 。 』 又 曰 : 『 本 朝 家 法 , 远 过 汉 、 唐 , 惟 用 兵 一 事 未 及 。 朕 以 敌 雠 未 复 , 日 不 皇 暇 , 如 宫 中 台 殿 , 皆 太 上 时 为 之 , 朕 未 尝 敢 增 益 。 太 上 到 宫 徘 徊 周 览 , 为 之 兴 叹 , 颇 讶 其 不 雅 饬 也 。 』 上 又 指 殿 东 楼 曰 : 『 去 此 楼 无 数 步 , 遇 花 时 亦 不 曾 往 , 或 令 人 拗 数 枝 来 观 耳 。 』 辅 臣 奏 : 『 陛 下 不 以 万 乘 为 乐 , 而 以 中 原 为 忧 , 早 朝 宴 罢 , 焦 诚 如 此 , 诚 古 帝 王 所 不 及 。 』 上 曰 : 『 朕 无 他 嗜 好 , 或 得 暇 , 惟 书 字 为 娱 耳 。 』 虞 允 文 等 奏 曰 : 『 臣 等 见 石 墀 上 皆 陛 下 草 圣 , 笔 力 天 纵 , 有 飞 动 之 状 。 』 上 曰 : 『 戏 书 不 足 观 。 朕 近 写 得 一 轴 。 』 因 顾 内 侍 取 示 允 文 等 , 乃 郭 熙 秋 山 平 远 诗 。 因 以 赐 允 文 。 又 曰 : 『 太 上 真 、 草 皆 极 古 今 之 妙 , 来 日 与 卿 等 觅 来 。 』 允 文 等 顿 首 谢 。 己 亥 , 上 曰 : 『 元 日 上 册 宝 , 天 色 开 霁 , 两 宫 欣 豫 , 人 情 和 悦 , 薄 晚 方 雨 。 天 意 昭 昭 如 此 。 』 上 又 曰 : 『 《 无 逸 》 一 篇 , 享 国 久 长 , 皆 本 于 寅 畏 。 朕 近 日 取 《 尚 书 》 中 所 载 天 事 编 为 两 图 , 朝 夕 观 览 , 以 自 儆 省 , 名 之 曰 《 敬 天 图 》 。 』 允 文 奏 : 『 古 人 作 《 无 逸 图 》 犹 夸 大 其 事 , 陛 下 尽 图 书 中 所 载 敬 天 事 , 又 远 过 之 。 惟 圣 人 尽 躬 行 之 实 , 敬 畏 不 已 , 必 有 明 效 大 验 。 』 上 曰 : 『 卿 言 诚 然 。 』 是 月 , 进 呈 泉 州 左 翼 军 统 制 赵 渥 招 到 军 兵 一 千 人 , 并 不 支 廪 库 中 例 物 。 上 曰 : 『 赵 渥 当 与 旌 赏 。 』 虞 允 文 奏 : 『 且 与 一 遥 郡 ? 』 上 曰 : 『 赏 宜 从 重 。 设 使 职 事 有 阙 , 罚 亦 不 轻 。 可 与 遥 郡 团 练 使 。 』 庚 子 , 进 呈 郎 曹 多 阙 员 。 上 曰 : 『 昨 召 数 人 皆 未 到 , 可 且 令 寺 监 丞 兼 权 。 数 日 前 , 有 人 说 近 来 自 郡 守 为 郎 , 间 有 不 曾 历 职 事 官 者 , 却 似 太 骤 。 此 言 甚 有 理 。 』 虞 允 文 奏 : 『 近 来 馆 学 、 寺 监 拘 碍 资 格 , 迁 除 不 行 , 故 有 自 县 便 为 郡 、 自 郡 便 为 郎 者 , 是 馆 学 、 寺 监 反 不 如 州 县 之 捷 也 。 』 上 又 曰 : 『 此 又 失 之 外 重 矣 。 』 梁 克 家 奏 : 『 元 立 资 格 , 所 以 重 郎 选 。 及 无 履 历 者 一 旦 得 之 , 郎 选 却 轻 矣 。 』 上 曰 : 『 然 。 今 后 除 授 , 正 不 可 令 超 躐 。 在 外 更 有 甚 人 才 , 卿 等 可 选 五 六 人 召 来 。 』 癸 卯 , 进 呈 三 衙 旧 司 禁 军 人 数 。 上 曰 : 『 祖 宗 时 上 四 军 分 止 是 支 数 百 料 钱 。 』 梁 克 家 奏 : 『 秘 阁 中 有 太 祖 御 札 禁 军 券 钱 , 至 亲 笔 裁 减 一 二 百 者 。 』 上 曰 : 『 虽 一 麻 鞋 之 微 , 亦 经 区 处 。 祖 宗 爱 惜 用 度 如 此 。 』 克 家 奏 : 『 非 泛 赐 予 , 尤 不 可 轻 。 韩 昭 侯 非 靳 一 敝 袴 也 , 不 以 予 无 功 之 人 。 』 上 曰 : 『 予 及 无 功 , 则 人 不 知 劝 。 』 克 家 奏 : 『 岂 惟 无 功 者 不 劝 , 有 功 者 且 解 体 矣 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 因 顾 虞 允 文 曰 : 『 昨 遣 内 侍 往 江 上 , 欲 就 令 抚 问 , 以 卿 言 而 止 , 正 为 此 也 。 』 允 文 奏 : 『 郭 子 仪 所 得 上 赐 , 甘 蔗 几 条 、 柑 子 几 颗 。 人 主 以 此 示 恩 意 耳 。 今 诸 将 受 陛 下 厚 恩 , 未 有 以 报 。 』 上 曰 : 『 郭 子 仪 有 大 功 于 唐 , 今 诸 将 孰 有 子 仪 功 ? 赐 予 诚 是 不 可 轻 也 。 』 是 月 , 复 置 铸 钱 司 。二 月 丙 午 朔 , 宣 步 军 司 将 弓 箭 手 于 初 四 日 入 内 射 铁 帘 , 弓 箭 手 旧 管 合 格 一 千 七 百 四 十 九 人 , 新 招 未 合 格 四 百 四 人 。 戊 申 , 新 知 泰 州 李 东 朝 辞 进 对 , 上 曰 : 『 卿 到 任 , 须 多 买 耕 牛 , 劝 课 农 桑 。 』臣 留 正 等 曰 : 『 农 桑 天 下 之 大 本 也 , 一 夫 不 耕 , 或 受 之 饥 ; 一 妇 不 织 , 或 受 之 寒 。 昔 人 垂 训 , 昭 然 明 甚 。 汉 之 文 、 景 务 在 养 民 , 当 时 诏 旨 之 盼 为 农 桑 而 下 者 , 不 一 而 足 , 遂 致 海 内 盛 富 , 兴 于 礼 义 , 其 效 验 盖 非 浅 浅 者 。 近 世 为 吏 者 罕 知 此 理 , 寿 皇 戒 之 , 其 将 以 警 俗 吏 , 使 知 朝 廷 养 民 之 至 意 与 。丙 辰 , 左 司 员 外 郎 兼 侍 讲 张 栻 言 : 『 本 朝 治 体 , 以 忠 厚 仁 信 为 本 。 』 因 及 熙 丰 、 元 符 用 事 大 臣 。 上 曰 : 『 祖 宗 法 度 乃 是 家 法 , 熙 、 丰 之 后 不 合 改 变 耳 。 』 丁 巳 , 上 宣 谕 曰 : 『 祖 宗 时 数 召 近 臣 为 赏 花 钓 鱼 宴 , 朕 亦 欲 暇 日 命 卿 等 射 弓 , 饮 一 两 盅 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 陛 下 昭 示 恩 意 , 得 瞻 近 威 颜 。 从 容 献 纳 , 亦 臣 等 幸 也 。 』 上 曰 : 『 君 臣 不 相 亲 则 情 不 通 。 早 朝 奏 事 止 顷 刻 间 , 岂 暇 详 论 治 道 ? 故 思 欲 卿 等 从 容 耳 。 』 庚 申 , 上 宣 谕 : 『 近 世 废 弛 之 弊 , 宜 且 纠 之 以 猛 。 他 日 风 俗 变 易 , 却 用 宽 政 。 譬 之 立 表 , 倾 则 扶 之 , 过 则 正 之 , 使 之 适 中 而 后 已 。 』 虞 允 文 奏 : 『 古 人 得 众 在 宽 , 救 宽 以 猛 , 天 地 之 心 , 生 生 不 穷 , 故 阴 极 于 剥 则 复 。 』 上 曰 : 『 天 地 若 无 肃 杀 , 何 以 能 发 生 ? 』 梁 克 家 奏 : 『 杀 之 乃 所 以 生 之 , 天 地 之 心 , 归 于 仁 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 戌 , 上 曰 : 『 晴 色 甚 好 。 去 秋 水 涝 , 朕 甚 以 百 姓 之 食 为 忧 , 今 却 无 流 移 之 人 。 』 虞 允 文 奏 : 『 监 司 、 守 臣 类 能 究 心 荒 政 , 故 米 不 翔 贵 。 』 上 曰 : 『 亦 大 段 支 了 官 中 米 斛 。 』 梁 克 家 奏 : 『 陛 下 自 数 年 来 , 常 平 桩 积 , 极 留 圣 意 。 不 然 , 今 日 岂 有 米 斛 可 以 那 拨 ? 』 上 曰 : 『 如 此 理 会 , 尚 且 堇 堇 不 足 。 』 允 文 等 因 奏 : 『 诸 郡 守 臣 若 得 人 , 遇 岁 水 旱 , 宁 至 上 勤 圣 虑 ? 』 上 曰 : 『 当 择 其 有 显 效 者 旌 之 。 更 有 修 圩 一 事 , 卿 等 记 之 , 他 日 当 行 赏 也 。 』 己 巳 , 上 又 曰 : 『 今 春 雨 畅 甚 调 , 二 麦 必 好 。 』 允 文 奏 : 『 米 价 极 平 。 』 上 曰 : 『 此 岂 州 县 劝 粜 之 效 欤 ? 』 克 家 奏 : 『 水 旱 惟 先 事 措 置 , 则 用 力 少 而 为 惠 博 。 』 上 曰 : 『 今 岁 却 是 措 置 得 早 , 使 赤 子 不 至 流 离 , 卿 等 力 也 。 』 是 月 , 立 皇 第 三 子 恭 王 惇 为 皇 太 子 , 大 赦 。 寻 以 王 十 朋 、 陈 良 翰 为 太 子 詹 事 , 刘 焞 国 子 司 业 兼 太 子 侍 读 。 先 是 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 古 人 以 教 子 为 重 , 其 事 备 见 于 《 文 王 世 子 》 。 须 当 多 置 僚 属 , 博 选 忠 良 , 使 左 右 前 后 罔 匪 正 人 , 不 然 一 薛 居 州 , 亦 无 益 也 。 』 又 曰 : 『 旧 来 官 属 几 人 ? 』 虞 允 文 等 奏 : 『 詹 事 二 人 , 庶 子 、 谕 德 兼 讲 读 者 二 人 。 』 上 曰 : 『 宜 增 二 员 。 谁 可 当 此 选 者 ? 』 允 文 等 奏 : 『 恭 邸 讲 读 官 有 李 彦 颖 、 刘 焞 二 人 。 』 上 曰 : 『 焞 有 学 问 , 彦 颖 有 操 履 , 两 人 皆 好 。 卿 等 更 选 取 数 人 。 』 及 进 呈 , 上 览 之 曰 : 『 王 十 朋 、 陈 良 翰 , 此 二 人 皆 好 。 十 朋 旧 为 小 学 教 授 , 性 极 疏 快 , 但 临 事 坚 执 耳 。 』 允 文 奏 : 『 宾 僚 无 他 事 , 惟 以 文 学 议 论 为 职 , 不 嫌 于 坚 执 也 。 』 上 曰 : 『 十 朋 、 良 翰 诚 是 忠 蹇 , 可 并 除 詹 事 。 』 上 又 曰 : 『 刘 焞 兼 侍 读 , 李 彦 颖 却 兼 侍 讲 , 何 也 ? 』 允 文 等 奏 : 『 李 彦 颖 既 兼 左 谕 德 , 以 待 讲 无 人 , 并 令 兼 之 。 』 上 曰 : 『 侍 读 可 别 选 人 。 』 乃 命 焞 为 司 业 兼 侍 读 。 工 部 侍 郎 胡 铨 亦 请 饬 太 子 宾 僚 朝 夕 劝 讲 , 上 曰 : 『 三 代 长 且 久 者 , 由 辅 导 太 子 得 人 所 致 。 末 世 国 祚 不 永 , 皆 由 辅 导 不 得 其 人 。 』 铨 自 五 年 冬 , 因 除 知 泉 州 , 趣 令 入 对 , 遂 留 侍 经 筵 , 寻 有 是 除 。 或 忌 铨 敢 言 , 指 细 故 , 杂 他 朝 士 并 言 之 , 冀 不 得 独 留 。 铨 以 年 逾 七 十 , 力 求 致 仕 , 除 待 制 , 与 外 祠 。 未 数 日 , 复 留 侍 讲 筵 。 未 几 , 以 举 官 失 当 , 贬 秩 二 等 。 铨 力 求 去 , 除 直 学 士 奉 祠 , 淳 熙 六 年 致 仕 , 明 年 卒 。 以 皇 子 恺 判 宁 国 府 , 进 封 魏 王 。 尚 书 左 司 郎 中 兼 侍 讲 张 栻 讲 《 诗 · 葛 覃 》 , 进 说 曰 : 『 治 生 于 敬 畏 , 乱 起 于 骄 淫 。 使 为 国 者 每 念 稼 穑 之 劳 , 而 其 后 妃 不 忘 织 纫 之 事 , 则 心 之 不 存 者 寡 矣 。 周 之 先 后 勤 俭 如 此 , 而 其 后 世 犹 有 休 蚕 织 而 为 厉 阶 者 。 兴 亡 之 效 , 如 此 可 见 。 』 因 推 广 其 事 , 上 陈 祖 宗 自 家 刑 国 之 懿 , 下 斥 今 日 兴 利 扰 民 之 害 。 上 叹 曰 : 『 此 王 安 石 所 谓 「 人 言 不 足 恤 」 者 所 以 误 国 。 』 时 知 阁 门 事 张 说 除 签 书 枢 密 院 事 , 栻 夜 草 手 疏 , 极 言 其 不 可 , 且 诣 宰 相 质 责 之 , 语 甚 切 , 宰 相 惭 愤 不 堪 , 而 上 独 不 以 为 忤 , 亲 札 疏 尾 付 宰 相 , 使 谕 旨 。 栻 复 奏 曰 : 『 文 武 诚 不 可 偏 , 然 今 欲 右 武 以 均 二 柄 , 而 所 用 乃 得 如 此 之 人 , 非 惟 不 足 以 服 文 吏 之 心 , 正 恐 反 激 武 臣 之 怒 。 』 上 感 悟 , 命 得 中 寝 , 然 宰 相 实 阴 主 说 , 明 年 , 乃 出 栻 知 袁 州 而 申 说 前 命 , 说 后 竟 谪 死 云 。三 月 乙 亥 朔 , 上 出 冯 堪 《 海 道 画 一 》 以 示 宰 臣 虞 允 文 , 曰 : 『 冯 堪 所 陈 , 不 可 行 者 一 , 可 行 者 二 。 其 言 淮 中 一 带 置 铺 举 烽 火 , 此 不 须 行 。 明 州 神 前 山 差 人 船 卓 望 、 黄 鱼 垛 分 官 兵 往 来 巡 绰 , 此 两 事 可 令 冯 堪 与 赵 伯 圭 同 共 措 置 。 』 辛 巳 , 上 曰 : 『 户 部 所 借 南 库 四 百 万 缗 , 屡 以 谕 曾 怀 , 不 知 有 甚 指 准 拨 还 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 不 过 指 准 折 帛 耳 。 』 梁 克 家 奏 : 『 今 左 帑 无 两 月 之 储 , 大 段 急 阙 , 不 可 枝 梧 。 』 上 曰 : 『 户 部 有 擘 画 否 ? 』 允 文 奏 : 『 有 两 事 众 论 未 以 为 然 , 其 一 给 典 帖 , 其 二 卖 钞 纸 。 』 上 曰 : 『 此 两 事 既 病 民 , 且 伤 国 体 , 俱 不 可 行 。 更 令 别 议 以 闻 。 』 丁 酉 , 宣 谕 步 军 司 : 未 经 内 教 弩 手 , 于 二 十 五 日 绝 早 赴 水 门 祇 候 , 宣 押 内 教 射 铁 帘 弩 手 一 千 六 百 七 人 。 戊 戌 , 虞 允 文 奏 : 『 胡 铨 蚤 岁 一 节 甚 高 , 今 纵 有 小 小 过 失 , 不 宜 令 遽 去 朝 廷 。 』 上 曰 : 『 朕 昨 览 台 章 , 踌 躇 两 曰 , 意 甚 念 之 。 但 以 四 人 同 时 论 列 , 不 欲 令 铨 独 留 。 』 梁 克 家 奏 : 『 铨 流 落 海 上 二 十 余 年 , 人 所 甚 难 。 』 上 曰 : 『 铨 固 非 他 人 比 , 宜 且 除 在 京 宫 观 , 留 侍 经 筵 。 』 庚 子 , 进 呈 胡 沂 具 到 彭 德 等 盗 马 因 依 。 虞 允 文 奏 : 『 曾 昭 诱 山 寨 人 盗 马 , 已 而 杀 其 人 , 人 情 甚 不 安 , 至 有 逃 人 山 中 不 敢 出 者 。 』 上 曰 : 『 昭 欲 自 掩 其 过 , 乃 乖 谬 至 此 。 须 重 作 行 遣 , 可 追 三 官 放 罢 。 』 梁 克 家 奏 : 『 邀 功 生 事 , 边 臣 不 可 轻 贷 。 且 如 知 沅 州 孙 叔 杰 以 兵 攻 徭 人 , 引 惹 王 再 彤 等 聚 众 作 过 , 惊 扰 边 民 , 几 成 大 患 , 前 日 得 旨 放 罢 , 行 遣 太 轻 。 』 上 曰 : 『 可 更 降 两 官 。 』 是 月 , 复 将 作 监 。 申 严 闭 籴 禁 。夏 四 月 乙 巳 朔 , 诏 春 季 拍 试 事 艺 最 高 强 人 名 , 待 与 补 转 两 资 。 虞 允 文 奏 : 『 外 尚 有 增 加 斗 力 四 千 余 人 , 须 将 本 司 兵 官 略 与 推 恩 。 』 上 曰 : 『 军 中 既 有 激 赏 , 人 人 肯 学 事 艺 , 何 患 军 政 不 修 ? 若 更 本 官 亦 复 推 赏 , 尤 见 激 厉 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 讫 , 上 因 及 近 日 移 戍 点 军 , 虞 允 文 又 奏 : 『 或 以 为 扰 。 』 上 曰 : 『 近 有 两 三 人 亦 如 此 说 。 昨 日 讲 筵 , 又 有 及 前 日 差 除 者 。 朕 于 听 言 之 际 , 是 则 从 之 , 非 则 违 之 , 初 无 容 心 其 间 。 』 梁 克 家 奏 : 『 天 下 事 惟 其 是 而 已 , 是 者 , 当 于 理 之 谓 也 。 』 上 曰 : 『 然 。 太 祖 问 赵 普 云 : 「 天 下 何 者 最 大 ? 」 普 曰 : 「 惟 道 理 最 大 。 」 朕 尝 三 复 斯 言 , 以 为 祖 宗 时 每 事 必 问 道 理 , 夫 焉 得 不 治 ? 』 己 未 , 宣 押 殿 前 司 选 锋 、 策 锋 两 军 弓 箭 手 各 七 百 人 入 内 射 。 庚 午 , 进 呈 有 告 统 兵 官 掊 克 不 法 者 。 上 令 付 大 理 寺 治 之 。 虞 允 文 奏 : 『 恩 威 相 须 乃 济 。 』 上 曰 : 『 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 苏 轼 乃 谓 尧 舜 务 以 爱 胜 威 , 朕 谓 轼 之 言 未 然 。 』 梁 克 家 奏 : 『 先 儒 立 论 , 不 可 指 为 一 定 之 说 。 如 崔 寔 著 《 政 论 》 , 务 劝 世 主 驭 下 以 严 。 大 抵 救 弊 之 言 , 各 因 其 时 耳 。 』 上 曰 : 『 昔 人 以 严 致 平 , 非 谓 深 文 峻 法 也 。 纪 纲 严 整 , 使 人 不 敢 犯 耳 。 譬 如 人 家 父 子 兄 弟 , 森 然 法 度 之 中 , 不 必 须 用 鞭 扑 , 然 后 谓 之 严 也 。 』 辛 未 , 宣 押 选 锋 、 策 锋 两 军 弩 手 一 千 六 百 一 十 一 人 入 内 射 。 是 月 , 诏 : 『 今 岁 科 场 , 其 令 尚 书 、 侍 郎 、 两 省 、 谏 议 大 夫 以 上 、 御 史 中 丞 、 学 士 、 待 制 各 举 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 一 人 , 守 臣 、 监 司 亦 许 解 送 , 仍 具 词 业 缴 进 以 闻 。 』 楚 州 饥 , 赐 米 五 千 石 赈 之 。 刘 珙 起 复 同 知 枢 密 院 、 宣 抚 荆 襄 。 珙 凡 六 疏 辞 之 , 引 经 据 礼 , 词 甚 切 至 , 最 后 言 曰 : 『 三 年 通 丧 , 先 王 因 人 情 而 节 文 之 。 至 于 汉 儒 , 乃 有 金 革 无 避 之 说 , 此 固 以 为 行 王 之 罪 人 矣 。 然 尚 有 可 诿 者 , 则 曰 : 「 鲁 公 伯 禽 有 为 为 之 也 。 」 今 以 陛 下 威 灵 边 陲 , 幸 无 犬 吠 之 警 , 臣 乃 欲 冒 金 革 之 名 以 私 利 禄 之 实 , 不 亦 又 为 汉 儒 之 罪 人 乎 ? 抑 陛 下 之 诏 , 臣 则 有 曰 : 义 当 体 国 者 矣 , 其 敢 噤 无 一 言 , 以 塞 明 诏 哉 ? 』 乃 手 疏 别 奏 , 略 曰 : 『 天 下 之 事 , 有 其 实 而 不 露 其 形 者 , 无 所 为 而 不 成 ; 无 其 实 而 先 示 其 形 者 , 无 所 为 而 不 败 。 今 德 未 加 修 , 贤 不 得 用 , 赋 敛 日 重 , 民 不 聊 生 , 将 帅 方 割 士 卒 以 事 苞 苴 , 士 卒 方 饥 寒 穷 苦 而 生 怨 谤 , 凡 吾 所 以 自 治 而 为 恢 复 之 实 者 , 大 抵 阔 略 如 此 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 内 务 禁 卫 之 卒 , 规 算 未 立 , 手 足 先 露 , 其 势 适 足 以 速 祸 而 致 寇 , 臣 不 知 其 为 此 议 者 , 将 何 以 待 之 也 ? 且 荆 襄 , 四 支 也 ; 朝 廷 , 腹 心 元 气 也 。 诚 使 朝 廷 施 设 得 宜 , 元 气 充 实 , 则 犁 庭 扫 穴 , 在 反 掌 间 耳 , 何 荆 襄 之 足 虑 ? 如 其 不 然 , 则 荆 襄 虽 得 臣 辈 百 人 悉 心 经 理 , 顾 亦 何 足 恃 哉 ? 以 今 而 虑 , 臣 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 立 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 , 惟 陛 下 图 之 。 』 上 纳 其 言 , 为 寝 前 诏 。 以 皇 太 子 尹 临 安 府 , 寻 以 晁 公 武 为 少 尹 , 李 彦 颖 、 刘 焞 兼 判 官 , 陆 之 望 、 马 希 言 为 推 官 。五 月 戊 寅 , 宰 执 奏 王 朴 荆 鄂 点 军 事 , 梁 克 家 奏 , 『 近 诸 将 御 下 太 宽 。 今 统 制 官 有 敢 鞭 统 领 官 以 下 者 否 ? 太 祖 皇 帝 设 为 阶 级 之 法 , 万 世 不 可 易 也 。 』 上 曰 : 『 二 百 年 来 军 中 不 变 乱 , 盖 出 于 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 法 固 当 守 , 主 兵 官 亦 要 以 律 己 为 先 。 』 曰 : 『 诚 然 。 前 日 一 二 主 兵 官 不 能 制 其 下 , 反 为 下 所 告 者 , 端 以 不 能 律 己 故 耳 。 』 壬 辰 , 上 曰 : 『 近 日 雨 暘 尤 好 , 麦 已 登 场 , 称 田 亦 下 种 矣 。 』 虞 允 文 奏 : 『 农 人 得 兩 种 稻 , 得 晴 刈 麦 , 两 不 阙 事 。 』 上 曰 : 『 朕 心 惟 望 百 姓 富 实 , 国 计 又 其 次 也 。 』 辛 丑 , 上 语 及 临 安 事 , 因 曰 : 『 韩 彦 古 在 任 时 , 盗 贼 屏 迹 。 此 其 罢 也 , 群 盗 如 相 呼 而 来 。 以 此 知 治 盗 亦 不 可 不 严 。 惜 乎 彦 古 所 以 治 民 者 , 亦 用 治 盗 之 术 。 治 盗 当 严 , 洽 民 当 宽 , 难 以 一 律 。 』六 月 壬 子 , 右 正 言 许 克 昌 奏 : 『 日 者 命 台 谏 、 两 省 以 上 以 四 条 荐 士 , 宜 皆 尽 心 公 选 。 访 闻 刘 之 柄 顷 为 京 局 , 以 侵 盗 官 钱 擒 付 棘 寺 , 尽 偿 所 盗 , 镌 官 放 罢 。 李 拨 顷 为 靖 州 [ 1 ] , 迫 于 七 十 , 辄 自 申 部 擅 减 十 年 , 意 欲 挠 冒 关 升 磨 勘 。 吏 部 以 其 无 廉 耻 欺 罔 劾 奏 之 , 降 两 官 , 勒 令 致 仕 。 二 人 皆 污 荐 墨 闻 者 窃 笑 。 又 闻 二 人 皆 胡 铨 所 荐 , 而 之 柄 与 之 衡 又 刘 章 子 也 。 章 身 为 从 官 , 奉 诏 荐 士 , 而 乃 徇 私 罔 上 , 乌 得 无 罪 ? 望 下 三 省 , 公 议 举 者 之 罪 。 』 诏 依 , 胡 铨 可 降 授 左 通 直 郎 , 刘 章 可 授 以 左 中 奉 大 夫 。 乙 卯 , 进 呈 张 权 札 子 : 淮 西 麦 熟 , 米 价 平 , 秋 成 可 望 。 上 曰 : 『 时 和 岁 丰 , 卿 等 协 赞 之 力 。 朕 当 与 卿 等 讲 求 其 未 至 者 , 以 答 天 休 。 』 虞 允 文 奏 : 『 圣 德 无 阙 , 动 合 天 心 。 』 上 曰 : 『 君 臣 之 间 , 正 要 更 相 儆 戒 。 朕 有 过 , 卿 等 悉 言 之 。 卿 等 有 未 至 者 , 朕 亦 无 隐 , 庶 几 君 臣 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 丙 辰 , 太 常 寺 丞 萧 燧 论 : 『 人 君 听 言 , 必 察 其 可 用 之 实 , 所 言 与 所 行 相 副 , 然 后 可 信 。 』 上 曰 : 『 所 论 甚 当 。 人 谁 不 能 言 ? 但 徒 能 言 之 而 已 。 要 当 观 其 所 行 。 《 书 》 所 谓 「 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 」 是 也 。 』 乙 丑 , 宗 正 寺 丞 戴 几 先 轮 对 , 因 论 人 才 当 以 核 实 为 先 。 上 曰 : 『 尧 舜 用 人 , 敷 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 此 责 实 之 政 。 』 丁 卯 , 上 曰 : 『 侍 从 或 除 人 , 卿 监 必 有 阙 员 , 宜 择 其 可 为 者 。 卿 等 可 选 数 人 将 上 。 』秋 七 月 乙 未 , 梁 克 家 奏 : 『 近 时 有 两 事 , 皆 前 世 不 及 , 太 上 禅 位 、 陛 下 逮 储 , 皆 出 于 独 断 。 』 上 曰 : 『 此 事 诚 汉 唐 所 无 。 朕 常 恨 功 业 不 如 唐 太 宗 , 富 庶 不 及 汉 文 、 景 耳 。 』 虞 允 文 奏 : 『 陛 下 以 俭 为 宝 , 积 以 岁 月 , 何 患 不 及 文 、 景 ? 如 太 宗 功 业 , 则 在 陛 下 日 夜 勉 之 而 已 。 』 上 曰 : 『 朕 于 创 业 守 成 、 中 兴 二 者 皆 兼 之 , 蚤 夜 孜 孜 , 不 敢 怠 遑 , 每 日 昃 时 , 已 无 一 事 , 则 自 思 曰 : 岂 有 未 至 者 乎 ? 则 求 三 两 事 反 覆 思 虑 , 惟 恐 有 失 。 』 上 曰 : 『 朕 近 于 几 上 书 一 「 将 」 字 , 往 来 寻 绎 , 未 得 择 将 之 道 。 卿 等 更 思 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 人 才 临 事 方 见 。 』 上 曰 : 『 极 是 。 唐 太 宗 安 市 之 战 , 始 得 薛 仁 贵 。 』 是 月 , 赈 湖 南 、 江 西 饥 。 中 书 舍 人 范 成 大 言 : 『 夫 赈 济 、 赈 粜 , 其 要 不 过 两 言 , 莫 不 便 于 聚 人 , 莫 良 便 于 散 给 。 』 诏 免 两 淮 民 户 丁 钱 、 两 浙 丁 盐 绢 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 范 成 大 言 处 州 丁 钱 太 重 , 遂 有 不 举 子 之 风 , 有 一 家 数 丁 者 , 当 重 与 减 免 。 卿 等 更 详 议 来 。 』 寻 又 蠲 旱 伤 路 流 民 户 税 。八 月 己 巳 , 上 语 黎 州 边 事 , 令 宰 执 以 书 渝 胡 元 质 、 吴 总 等 :宋 史 全 文 卷 二 十 五 下

宋 史 全 文 卷 二 十 五 下宋 史 全 文 卷 二 十 五 下宋 孝 宗 四辛 卯 乾 道 七 年 春 正 月 丙 子 朔 , 加 上 太 上 皇 帝 尊 号 曰 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 太 上 皇 帝 , 太 上 皇 后 尊 号 曰 寿 圣 明 慈 太 上 皇 后 。 癸 未 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 前 日 奉 上 册 宝 , 太 上 圣 意 甚 悦 。 翌 日 过 宫 侍 宴 , 邦 家 非 常 之 庆 , 汉 、 唐 所 无 也 。 』 又 曰 : 『 本 朝 家 法 , 远 过 汉 、 唐 , 惟 用 兵 一 事 未 及 。 朕 以 敌 雠 未 复 , 日 不 皇 暇 , 如 宫 中 台 殿 , 皆 太 上 时 为 之 , 朕 未 尝 敢 增 益 。 太 上 到 宫 徘 徊 周 览 , 为 之 兴 叹 , 颇 讶 其 不 雅 饬 也 。 』 上 又 指 殿 东 楼 曰 : 『 去 此 楼 无 数 步 , 遇 花 时 亦 不 曾 往 , 或 令 人 拗 数 枝 来 观 耳 。 』 辅 臣 奏 : 『 陛 下 不 以 万 乘 为 乐 , 而 以 中 原 为 忧 , 早 朝 宴 罢 , 焦 诚 如 此 , 诚 古 帝 王 所 不 及 。 』 上 曰 : 『 朕 无 他 嗜 好 , 或 得 暇 , 惟 书 字 为 娱 耳 。 』 虞 允 文 等 奏 曰 : 『 臣 等 见 石 墀 上 皆 陛 下 草 圣 , 笔 力 天 纵 , 有 飞 动 之 状 。 』 上 曰 : 『 戏 书 不 足 观 。 朕 近 写 得 一 轴 。 』 因 顾 内 侍 取 示 允 文 等 , 乃 郭 熙 秋 山 平 远 诗 。 因 以 赐 允 文 。 又 曰 : 『 太 上 真 、 草 皆 极 古 今 之 妙 , 来 日 与 卿 等 觅 来 。 』 允 文 等 顿 首 谢 。 己 亥 , 上 曰 : 『 元 日 上 册 宝 , 天 色 开 霁 , 两 宫 欣 豫 , 人 情 和 悦 , 薄 晚 方 雨 。 天 意 昭 昭 如 此 。 』 上 又 曰 : 『 《 无 逸 》 一 篇 , 享 国 久 长 , 皆 本 于 寅 畏 。 朕 近 日 取 《 尚 书 》 中 所 载 天 事 编 为 两 图 , 朝 夕 观 览 , 以 自 儆 省 , 名 之 曰 《 敬 天 图 》 。 』 允 文 奏 : 『 古 人 作 《 无 逸 图 》 犹 夸 大 其 事 , 陛 下 尽 图 书 中 所 载 敬 天 事 , 又 远 过 之 。 惟 圣 人 尽 躬 行 之 实 , 敬 畏 不 已 , 必 有 明 效 大 验 。 』 上 曰 : 『 卿 言 诚 然 。 』 是 月 , 进 呈 泉 州 左 翼 军 统 制 赵 渥 招 到 军 兵 一 千 人 , 并 不 支 廪 库 中 例 物 。 上 曰 : 『 赵 渥 当 与 旌 赏 。 』 虞 允 文 奏 : 『 且 与 一 遥 郡 ? 』 上 曰 : 『 赏 宜 从 重 。 设 使 职 事 有 阙 , 罚 亦 不 轻 。 可 与 遥 郡 团 练 使 。 』 庚 子 , 进 呈 郎 曹 多 阙 员 。 上 曰 : 『 昨 召 数 人 皆 未 到 , 可 且 令 寺 监 丞 兼 权 。 数 日 前 , 有 人 说 近 来 自 郡 守 为 郎 , 间 有 不 曾 历 职 事 官 者 , 却 似 太 骤 。 此 言 甚 有 理 。 』 虞 允 文 奏 : 『 近 来 馆 学 、 寺 监 拘 碍 资 格 , 迁 除 不 行 , 故 有 自 县 便 为 郡 、 自 郡 便 为 郎 者 , 是 馆 学 、 寺 监 反 不 如 州 县 之 捷 也 。 』 上 又 曰 : 『 此 又 失 之 外 重 矣 。 』 梁 克 家 奏 : 『 元 立 资 格 , 所 以 重 郎 选 。 及 无 履 历 者 一 旦 得 之 , 郎 选 却 轻 矣 。 』 上 曰 : 『 然 。 今 后 除 授 , 正 不 可 令 超 躐 。 在 外 更 有 甚 人 才 , 卿 等 可 选 五 六 人 召 来 。 』 癸 卯 , 进 呈 三 衙 旧 司 禁 军 人 数 。 上 曰 : 『 祖 宗 时 上 四 军 分 止 是 支 数 百 料 钱 。 』 梁 克 家 奏 : 『 秘 阁 中 有 太 祖 御 札 禁 军 券 钱 , 至 亲 笔 裁 减 一 二 百 者 。 』 上 曰 : 『 虽 一 麻 鞋 之 微 , 亦 经 区 处 。 祖 宗 爱 惜 用 度 如 此 。 』 克 家 奏 : 『 非 泛 赐 予 , 尤 不 可 轻 。 韩 昭 侯 非 靳 一 敝 袴 也 , 不 以 予 无 功 之 人 。 』 上 曰 : 『 予 及 无 功 , 则 人 不 知 劝 。 』 克 家 奏 : 『 岂 惟 无 功 者 不 劝 , 有 功 者 且 解 体 矣 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 因 顾 虞 允 文 曰 : 『 昨 遣 内 侍 往 江 上 , 欲 就 令 抚 问 , 以 卿 言 而 止 , 正 为 此 也 。 』 允 文 奏 : 『 郭 子 仪 所 得 上 赐 , 甘 蔗 几 条 、 柑 子 几 颗 。 人 主 以 此 示 恩 意 耳 。 今 诸 将 受 陛 下 厚 恩 , 未 有 以 报 。 』 上 曰 : 『 郭 子 仪 有 大 功 于 唐 , 今 诸 将 孰 有 子 仪 功 ? 赐 予 诚 是 不 可 轻 也 。 』 是 月 , 复 置 铸 钱 司 。二 月 丙 午 朔 , 宣 步 军 司 将 弓 箭 手 于 初 四 日 入 内 射 铁 帘 , 弓 箭 手 旧 管 合 格 一 千 七 百 四 十 九 人 , 新 招 未 合 格 四 百 四 人 。 戊 申 , 新 知 泰 州 李 东 朝 辞 进 对 , 上 曰 : 『 卿 到 任 , 须 多 买 耕 牛 , 劝 课 农 桑 。 』臣 留 正 等 曰 : 『 农 桑 天 下 之 大 本 也 , 一 夫 不 耕 , 或 受 之 饥 ; 一 妇 不 织 , 或 受 之 寒 。 昔 人 垂 训 , 昭 然 明 甚 。 汉 之 文 、 景 务 在 养 民 , 当 时 诏 旨 之 盼 为 农 桑 而 下 者 , 不 一 而 足 , 遂 致 海 内 盛 富 , 兴 于 礼 义 , 其 效 验 盖 非 浅 浅 者 。 近 世 为 吏 者 罕 知 此 理 , 寿 皇 戒 之 , 其 将 以 警 俗 吏 , 使 知 朝 廷 养 民 之 至 意 与 。丙 辰 , 左 司 员 外 郎 兼 侍 讲 张 栻 言 : 『 本 朝 治 体 , 以 忠 厚 仁 信 为 本 。 』 因 及 熙 丰 、 元 符 用 事 大 臣 。 上 曰 : 『 祖 宗 法 度 乃 是 家 法 , 熙 、 丰 之 后 不 合 改 变 耳 。 』 丁 巳 , 上 宣 谕 曰 : 『 祖 宗 时 数 召 近 臣 为 赏 花 钓 鱼 宴 , 朕 亦 欲 暇 日 命 卿 等 射 弓 , 饮 一 两 盅 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 陛 下 昭 示 恩 意 , 得 瞻 近 威 颜 。 从 容 献 纳 , 亦 臣 等 幸 也 。 』 上 曰 : 『 君 臣 不 相 亲 则 情 不 通 。 早 朝 奏 事 止 顷 刻 间 , 岂 暇 详 论 治 道 ? 故 思 欲 卿 等 从 容 耳 。 』 庚 申 , 上 宣 谕 : 『 近 世 废 弛 之 弊 , 宜 且 纠 之 以 猛 。 他 日 风 俗 变 易 , 却 用 宽 政 。 譬 之 立 表 , 倾 则 扶 之 , 过 则 正 之 , 使 之 适 中 而 后 已 。 』 虞 允 文 奏 : 『 古 人 得 众 在 宽 , 救 宽 以 猛 , 天 地 之 心 , 生 生 不 穷 , 故 阴 极 于 剥 则 复 。 』 上 曰 : 『 天 地 若 无 肃 杀 , 何 以 能 发 生 ? 』 梁 克 家 奏 : 『 杀 之 乃 所 以 生 之 , 天 地 之 心 , 归 于 仁 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 戌 , 上 曰 : 『 晴 色 甚 好 。 去 秋 水 涝 , 朕 甚 以 百 姓 之 食 为 忧 , 今 却 无 流 移 之 人 。 』 虞 允 文 奏 : 『 监 司 、 守 臣 类 能 究 心 荒 政 , 故 米 不 翔 贵 。 』 上 曰 : 『 亦 大 段 支 了 官 中 米 斛 。 』 梁 克 家 奏 : 『 陛 下 自 数 年 来 , 常 平 桩 积 , 极 留 圣 意 。 不 然 , 今 日 岂 有 米 斛 可 以 那 拨 ? 』 上 曰 : 『 如 此 理 会 , 尚 且 堇 堇 不 足 。 』 允 文 等 因 奏 : 『 诸 郡 守 臣 若 得 人 , 遇 岁 水 旱 , 宁 至 上 勤 圣 虑 ? 』 上 曰 : 『 当 择 其 有 显 效 者 旌 之 。 更 有 修 圩 一 事 , 卿 等 记 之 , 他 日 当 行 赏 也 。 』 己 巳 , 上 又 曰 : 『 今 春 雨 畅 甚 调 , 二 麦 必 好 。 』 允 文 奏 : 『 米 价 极 平 。 』 上 曰 : 『 此 岂 州 县 劝 粜 之 效 欤 ? 』 克 家 奏 : 『 水 旱 惟 先 事 措 置 , 则 用 力 少 而 为 惠 博 。 』 上 曰 : 『 今 岁 却 是 措 置 得 早 , 使 赤 子 不 至 流 离 , 卿 等 力 也 。 』 是 月 , 立 皇 第 三 子 恭 王 惇 为 皇 太 子 , 大 赦 。 寻 以 王 十 朋 、 陈 良 翰 为 太 子 詹 事 , 刘 焞 国 子 司 业 兼 太 子 侍 读 。 先 是 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 古 人 以 教 子 为 重 , 其 事 备 见 于 《 文 王 世 子 》 。 须 当 多 置 僚 属 , 博 选 忠 良 , 使 左 右 前 后 罔 匪 正 人 , 不 然 一 薛 居 州 , 亦 无 益 也 。 』 又 曰 : 『 旧 来 官 属 几 人 ? 』 虞 允 文 等 奏 : 『 詹 事 二 人 , 庶 子 、 谕 德 兼 讲 读 者 二 人 。 』 上 曰 : 『 宜 增 二 员 。 谁 可 当 此 选 者 ? 』 允 文 等 奏 : 『 恭 邸 讲 读 官 有 李 彦 颖 、 刘 焞 二 人 。 』 上 曰 : 『 焞 有 学 问 , 彦 颖 有 操 履 , 两 人 皆 好 。 卿 等 更 选 取 数 人 。 』 及 进 呈 , 上 览 之 曰 : 『 王 十 朋 、 陈 良 翰 , 此 二 人 皆 好 。 十 朋 旧 为 小 学 教 授 , 性 极 疏 快 , 但 临 事 坚 执 耳 。 』 允 文 奏 : 『 宾 僚 无 他 事 , 惟 以 文 学 议 论 为 职 , 不 嫌 于 坚 执 也 。 』 上 曰 : 『 十 朋 、 良 翰 诚 是 忠 蹇 , 可 并 除 詹 事 。 』 上 又 曰 : 『 刘 焞 兼 侍 读 , 李 彦 颖 却 兼 侍 讲 , 何 也 ? 』 允 文 等 奏 : 『 李 彦 颖 既 兼 左 谕 德 , 以 待 讲 无 人 , 并 令 兼 之 。 』 上 曰 : 『 侍 读 可 别 选 人 。 』 乃 命 焞 为 司 业 兼 侍 读 。 工 部 侍 郎 胡 铨 亦 请 饬 太 子 宾 僚 朝 夕 劝 讲 , 上 曰 : 『 三 代 长 且 久 者 , 由 辅 导 太 子 得 人 所 致 。 末 世 国 祚 不 永 , 皆 由 辅 导 不 得 其 人 。 』 铨 自 五 年 冬 , 因 除 知 泉 州 , 趣 令 入 对 , 遂 留 侍 经 筵 , 寻 有 是 除 。 或 忌 铨 敢 言 , 指 细 故 , 杂 他 朝 士 并 言 之 , 冀 不 得 独 留 。 铨 以 年 逾 七 十 , 力 求 致 仕 , 除 待 制 , 与 外 祠 。 未 数 日 , 复 留 侍 讲 筵 。 未 几 , 以 举 官 失 当 , 贬 秩 二 等 。 铨 力 求 去 , 除 直 学 士 奉 祠 , 淳 熙 六 年 致 仕 , 明 年 卒 。 以 皇 子 恺 判 宁 国 府 , 进 封 魏 王 。 尚 书 左 司 郎 中 兼 侍 讲 张 栻 讲 《 诗 · 葛 覃 》 , 进 说 曰 : 『 治 生 于 敬 畏 , 乱 起 于 骄 淫 。 使 为 国 者 每 念 稼 穑 之 劳 , 而 其 后 妃 不 忘 织 纫 之 事 , 则 心 之 不 存 者 寡 矣 。 周 之 先 后 勤 俭 如 此 , 而 其 后 世 犹 有 休 蚕 织 而 为 厉 阶 者 。 兴 亡 之 效 , 如 此 可 见 。 』 因 推 广 其 事 , 上 陈 祖 宗 自 家 刑 国 之 懿 , 下 斥 今 日 兴 利 扰 民 之 害 。 上 叹 曰 : 『 此 王 安 石 所 谓 「 人 言 不 足 恤 」 者 所 以 误 国 。 』 时 知 阁 门 事 张 说 除 签 书 枢 密 院 事 , 栻 夜 草 手 疏 , 极 言 其 不 可 , 且 诣 宰 相 质 责 之 , 语 甚 切 , 宰 相 惭 愤 不 堪 , 而 上 独 不 以 为 忤 , 亲 札 疏 尾 付 宰 相 , 使 谕 旨 。 栻 复 奏 曰 : 『 文 武 诚 不 可 偏 , 然 今 欲 右 武 以 均 二 柄 , 而 所 用 乃 得 如 此 之 人 , 非 惟 不 足 以 服 文 吏 之 心 , 正 恐 反 激 武 臣 之 怒 。 』 上 感 悟 , 命 得 中 寝 , 然 宰 相 实 阴 主 说 , 明 年 , 乃 出 栻 知 袁 州 而 申 说 前 命 , 说 后 竟 谪 死 云 。三 月 乙 亥 朔 , 上 出 冯 堪 《 海 道 画 一 》 以 示 宰 臣 虞 允 文 , 曰 : 『 冯 堪 所 陈 , 不 可 行 者 一 , 可 行 者 二 。 其 言 淮 中 一 带 置 铺 举 烽 火 , 此 不 须 行 。 明 州 神 前 山 差 人 船 卓 望 、 黄 鱼 垛 分 官 兵 往 来 巡 绰 , 此 两 事 可 令 冯 堪 与 赵 伯 圭 同 共 措 置 。 』 辛 巳 , 上 曰 : 『 户 部 所 借 南 库 四 百 万 缗 , 屡 以 谕 曾 怀 , 不 知 有 甚 指 准 拨 还 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 不 过 指 准 折 帛 耳 。 』 梁 克 家 奏 : 『 今 左 帑 无 两 月 之 储 , 大 段 急 阙 , 不 可 枝 梧 。 』 上 曰 : 『 户 部 有 擘 画 否 ? 』 允 文 奏 : 『 有 两 事 众 论 未 以 为 然 , 其 一 给 典 帖 , 其 二 卖 钞 纸 。 』 上 曰 : 『 此 两 事 既 病 民 , 且 伤 国 体 , 俱 不 可 行 。 更 令 别 议 以 闻 。 』 丁 酉 , 宣 谕 步 军 司 : 未 经 内 教 弩 手 , 于 二 十 五 日 绝 早 赴 水 门 祇 候 , 宣 押 内 教 射 铁 帘 弩 手 一 千 六 百 七 人 。 戊 戌 , 虞 允 文 奏 : 『 胡 铨 蚤 岁 一 节 甚 高 , 今 纵 有 小 小 过 失 , 不 宜 令 遽 去 朝 廷 。 』 上 曰 : 『 朕 昨 览 台 章 , 踌 躇 两 曰 , 意 甚 念 之 。 但 以 四 人 同 时 论 列 , 不 欲 令 铨 独 留 。 』 梁 克 家 奏 : 『 铨 流 落 海 上 二 十 余 年 , 人 所 甚 难 。 』 上 曰 : 『 铨 固 非 他 人 比 , 宜 且 除 在 京 宫 观 , 留 侍 经 筵 。 』 庚 子 , 进 呈 胡 沂 具 到 彭 德 等 盗 马 因 依 。 虞 允 文 奏 : 『 曾 昭 诱 山 寨 人 盗 马 , 已 而 杀 其 人 , 人 情 甚 不 安 , 至 有 逃 人 山 中 不 敢 出 者 。 』 上 曰 : 『 昭 欲 自 掩 其 过 , 乃 乖 谬 至 此 。 须 重 作 行 遣 , 可 追 三 官 放 罢 。 』 梁 克 家 奏 : 『 邀 功 生 事 , 边 臣 不 可 轻 贷 。 且 如 知 沅 州 孙 叔 杰 以 兵 攻 徭 人 , 引 惹 王 再 彤 等 聚 众 作 过 , 惊 扰 边 民 , 几 成 大 患 , 前 日 得 旨 放 罢 , 行 遣 太 轻 。 』 上 曰 : 『 可 更 降 两 官 。 』 是 月 , 复 将 作 监 。 申 严 闭 籴 禁 。夏 四 月 乙 巳 朔 , 诏 春 季 拍 试 事 艺 最 高 强 人 名 , 待 与 补 转 两 资 。 虞 允 文 奏 : 『 外 尚 有 增 加 斗 力 四 千 余 人 , 须 将 本 司 兵 官 略 与 推 恩 。 』 上 曰 : 『 军 中 既 有 激 赏 , 人 人 肯 学 事 艺 , 何 患 军 政 不 修 ? 若 更 本 官 亦 复 推 赏 , 尤 见 激 厉 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 讫 , 上 因 及 近 日 移 戍 点 军 , 虞 允 文 又 奏 : 『 或 以 为 扰 。 』 上 曰 : 『 近 有 两 三 人 亦 如 此 说 。 昨 日 讲 筵 , 又 有 及 前 日 差 除 者 。 朕 于 听 言 之 际 , 是 则 从 之 , 非 则 违 之 , 初 无 容 心 其 间 。 』 梁 克 家 奏 : 『 天 下 事 惟 其 是 而 已 , 是 者 , 当 于 理 之 谓 也 。 』 上 曰 : 『 然 。 太 祖 问 赵 普 云 : 「 天 下 何 者 最 大 ? 」 普 曰 : 「 惟 道 理 最 大 。 」 朕 尝 三 复 斯 言 , 以 为 祖 宗 时 每 事 必 问 道 理 , 夫 焉 得 不 治 ? 』 己 未 , 宣 押 殿 前 司 选 锋 、 策 锋 两 军 弓 箭 手 各 七 百 人 入 内 射 。 庚 午 , 进 呈 有 告 统 兵 官 掊 克 不 法 者 。 上 令 付 大 理 寺 治 之 。 虞 允 文 奏 : 『 恩 威 相 须 乃 济 。 』 上 曰 : 『 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 苏 轼 乃 谓 尧 舜 务 以 爱 胜 威 , 朕 谓 轼 之 言 未 然 。 』 梁 克 家 奏 : 『 先 儒 立 论 , 不 可 指 为 一 定 之 说 。 如 崔 寔 著 《 政 论 》 , 务 劝 世 主 驭 下 以 严 。 大 抵 救 弊 之 言 , 各 因 其 时 耳 。 』 上 曰 : 『 昔 人 以 严 致 平 , 非 谓 深 文 峻 法 也 。 纪 纲 严 整 , 使 人 不 敢 犯 耳 。 譬 如 人 家 父 子 兄 弟 , 森 然 法 度 之 中 , 不 必 须 用 鞭 扑 , 然 后 谓 之 严 也 。 』 辛 未 , 宣 押 选 锋 、 策 锋 两 军 弩 手 一 千 六 百 一 十 一 人 入 内 射 。 是 月 , 诏 : 『 今 岁 科 场 , 其 令 尚 书 、 侍 郎 、 两 省 、 谏 议 大 夫 以 上 、 御 史 中 丞 、 学 士 、 待 制 各 举 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 一 人 , 守 臣 、 监 司 亦 许 解 送 , 仍 具 词 业 缴 进 以 闻 。 』 楚 州 饥 , 赐 米 五 千 石 赈 之 。 刘 珙 起 复 同 知 枢 密 院 、 宣 抚 荆 襄 。 珙 凡 六 疏 辞 之 , 引 经 据 礼 , 词 甚 切 至 , 最 后 言 曰 : 『 三 年 通 丧 , 先 王 因 人 情 而 节 文 之 。 至 于 汉 儒 , 乃 有 金 革 无 避 之 说 , 此 固 以 为 行 王 之 罪 人 矣 。 然 尚 有 可 诿 者 , 则 曰 : 「 鲁 公 伯 禽 有 为 为 之 也 。 」 今 以 陛 下 威 灵 边 陲 , 幸 无 犬 吠 之 警 , 臣 乃 欲 冒 金 革 之 名 以 私 利 禄 之 实 , 不 亦 又 为 汉 儒 之 罪 人 乎 ? 抑 陛 下 之 诏 , 臣 则 有 曰 : 义 当 体 国 者 矣 , 其 敢 噤 无 一 言 , 以 塞 明 诏 哉 ? 』 乃 手 疏 别 奏 , 略 曰 : 『 天 下 之 事 , 有 其 实 而 不 露 其 形 者 , 无 所 为 而 不 成 ; 无 其 实 而 先 示 其 形 者 , 无 所 为 而 不 败 。 今 德 未 加 修 , 贤 不 得 用 , 赋 敛 日 重 , 民 不 聊 生 , 将 帅 方 割 士 卒 以 事 苞 苴 , 士 卒 方 饥 寒 穷 苦 而 生 怨 谤 , 凡 吾 所 以 自 治 而 为 恢 复 之 实 者 , 大 抵 阔 略 如 此 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 内 务 禁 卫 之 卒 , 规 算 未 立 , 手 足 先 露 , 其 势 适 足 以 速 祸 而 致 寇 , 臣 不 知 其 为 此 议 者 , 将 何 以 待 之 也 ? 且 荆 襄 , 四 支 也 ; 朝 廷 , 腹 心 元 气 也 。 诚 使 朝 廷 施 设 得 宜 , 元 气 充 实 , 则 犁 庭 扫 穴 , 在 反 掌 间 耳 , 何 荆 襄 之 足 虑 ? 如 其 不 然 , 则 荆 襄 虽 得 臣 辈 百 人 悉 心 经 理 , 顾 亦 何 足 恃 哉 ? 以 今 而 虑 , 臣 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 立 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 , 惟 陛 下 图 之 。 』 上 纳 其 言 , 为 寝 前 诏 。 以 皇 太 子 尹 临 安 府 , 寻 以 晁 公 武 为 少 尹 , 李 彦 颖 、 刘 焞 兼 判 官 , 陆 之 望 、 马 希 言 为 推 官 。五 月 戊 寅 , 宰 执 奏 王 朴 荆 鄂 点 军 事 , 梁 克 家 奏 , 『 近 诸 将 御 下 太 宽 。 今 统 制 官 有 敢 鞭 统 领 官 以 下 者 否 ? 太 祖 皇 帝 设 为 阶 级 之 法 , 万 世 不 可 易 也 。 』 上 曰 : 『 二 百 年 来 军 中 不 变 乱 , 盖 出 于 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 法 固 当 守 , 主 兵 官 亦 要 以 律 己 为 先 。 』 曰 : 『 诚 然 。 前 日 一 二 主 兵 官 不 能 制 其 下 , 反 为 下 所 告 者 , 端 以 不 能 律 己 故 耳 。 』 壬 辰 , 上 曰 : 『 近 日 雨 暘 尤 好 , 麦 已 登 场 , 称 田 亦 下 种 矣 。 』 虞 允 文 奏 : 『 农 人 得 兩 种 稻 , 得 晴 刈 麦 , 两 不 阙 事 。 』 上 曰 : 『 朕 心 惟 望 百 姓 富 实 , 国 计 又 其 次 也 。 』 辛 丑 , 上 语 及 临 安 事 , 因 曰 : 『 韩 彦 古 在 任 时 , 盗 贼 屏 迹 。 此 其 罢 也 , 群 盗 如 相 呼 而 来 。 以 此 知 治 盗 亦 不 可 不 严 。 惜 乎 彦 古 所 以 治 民 者 , 亦 用 治 盗 之 术 。 治 盗 当 严 , 洽 民 当 宽 , 难 以 一 律 。 』六 月 壬 子 , 右 正 言 许 克 昌 奏 : 『 日 者 命 台 谏 、 两 省 以 上 以 四 条 荐 士 , 宜 皆 尽 心 公 选 。 访 闻 刘 之 柄 顷 为 京 局 , 以 侵 盗 官 钱 擒 付 棘 寺 , 尽 偿 所 盗 , 镌 官 放 罢 。 李 拨 顷 为 靖 州 [ 1 ] , 迫 于 七 十 , 辄 自 申 部 擅 减 十 年 , 意 欲 挠 冒 关 升 磨 勘 。 吏 部 以 其 无 廉 耻 欺 罔 劾 奏 之 , 降 两 官 , 勒 令 致 仕 。 二 人 皆 污 荐 墨 闻 者 窃 笑 。 又 闻 二 人 皆 胡 铨 所 荐 , 而 之 柄 与 之 衡 又 刘 章 子 也 。 章 身 为 从 官 , 奉 诏 荐 士 , 而 乃 徇 私 罔 上 , 乌 得 无 罪 ? 望 下 三 省 , 公 议 举 者 之 罪 。 』 诏 依 , 胡 铨 可 降 授 左 通 直 郎 , 刘 章 可 授 以 左 中 奉 大 夫 。 乙 卯 , 进 呈 张 权 札 子 : 淮 西 麦 熟 , 米 价 平 , 秋 成 可 望 。 上 曰 : 『 时 和 岁 丰 , 卿 等 协 赞 之 力 。 朕 当 与 卿 等 讲 求 其 未 至 者 , 以 答 天 休 。 』 虞 允 文 奏 : 『 圣 德 无 阙 , 动 合 天 心 。 』 上 曰 : 『 君 臣 之 间 , 正 要 更 相 儆 戒 。 朕 有 过 , 卿 等 悉 言 之 。 卿 等 有 未 至 者 , 朕 亦 无 隐 , 庶 几 君 臣 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 丙 辰 , 太 常 寺 丞 萧 燧 论 : 『 人 君 听 言 , 必 察 其 可 用 之 实 , 所 言 与 所 行 相 副 , 然 后 可 信 。 』 上 曰 : 『 所 论 甚 当 。 人 谁 不 能 言 ? 但 徒 能 言 之 而 已 。 要 当 观 其 所 行 。 《 书 》 所 谓 「 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 」 是 也 。 』 乙 丑 , 宗 正 寺 丞 戴 几 先 轮 对 , 因 论 人 才 当 以 核 实 为 先 。 上 曰 : 『 尧 舜 用 人 , 敷 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 此 责 实 之 政 。 』 丁 卯 , 上 曰 : 『 侍 从 或 除 人 , 卿 监 必 有 阙 员 , 宜 择 其 可 为 者 。 卿 等 可 选 数 人 将 上 。 』秋 七 月 乙 未 , 梁 克 家 奏 : 『 近 时 有 两 事 , 皆 前 世 不 及 , 太 上 禅 位 、 陛 下 逮 储 , 皆 出 于 独 断 。 』 上 曰 : 『 此 事 诚 汉 唐 所 无 。 朕 常 恨 功 业 不 如 唐 太 宗 , 富 庶 不 及 汉 文 、 景 耳 。 』 虞 允 文 奏 : 『 陛 下 以 俭 为 宝 , 积 以 岁 月 , 何 患 不 及 文 、 景 ? 如 太 宗 功 业 , 则 在 陛 下 日 夜 勉 之 而 已 。 』 上 曰 : 『 朕 于 创 业 守 成 、 中 兴 二 者 皆 兼 之 , 蚤 夜 孜 孜 , 不 敢 怠 遑 , 每 日 昃 时 , 已 无 一 事 , 则 自 思 曰 : 岂 有 未 至 者 乎 ? 则 求 三 两 事 反 覆 思 虑 , 惟 恐 有 失 。 』 上 曰 : 『 朕 近 于 几 上 书 一 「 将 」 字 , 往 来 寻 绎 , 未 得 择 将 之 道 。 卿 等 更 思 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 人 才 临 事 方 见 。 』 上 曰 : 『 极 是 。 唐 太 宗 安 市 之 战 , 始 得 薛 仁 贵 。 』 是 月 , 赈 湖 南 、 江 西 饥 。 中 书 舍 人 范 成 大 言 : 『 夫 赈 济 、 赈 粜 , 其 要 不 过 两 言 , 莫 不 便 于 聚 人 , 莫 良 便 于 散 给 。 』 诏 免 两 淮 民 户 丁 钱 、 两 浙 丁 盐 绢 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 范 成 大 言 处 州 丁 钱 太 重 , 遂 有 不 举 子 之 风 , 有 一 家 数 丁 者 , 当 重 与 减 免 。 卿 等 更 详 议 来 。 』 寻 又 蠲 旱 伤 路 流 民 户 税 。八 月 己 巳 , 上 语 黎 州 边 事 , 令 宰 执 以 书 渝 胡 元 质 、 吴 总 等 :老子有钱网页手机版宋 史 全 文 卷 二 十 五 上

老子有钱网页手机版宋 孝 宗 三戊 子 乾 道 四 年 春 正 月 甲 子 朔 。 是 月 , 籍 荆 南 义 勇 民 兵 。 先 是 , 前 知 荆 南 府 王 炎 奏 : 『 荆 南 七 县 , 主 客 佃 户 共 四 万 有 奇 。 丁 口 一 十 余 万 。 臣 依 旧 籍 , 双 丁 以 下 及 除 官 户 并 当 差 产 人 外 , 净 得 八 千 四 百 有 奇 。 每 岁 于 农 隙 , 只 教 阅 一 月 , 若 比 以 赡 养 官 军 八 千 四 百 人 , 岁 当 钱 四 十 万 贯 、 米 一 十 一 万 石 、 绸 绢 布 四 万 余 疋 , 今 才 岁 费 一 万 四 千 石 、 钱 二 万 缗 。 获 此 一 军 之 助 , 利 害 岂 不 较 然 易 见 ? 』二 月 甲 午 朔 。 是 月 , 诏 福 建 路 建 、 剑 、 汀 、 邵 武 四 州 军 种 卖 官 盐 骚 扰 民 户 , 可 将 本 路 钞 盐 一 項 尽 行 住 罢 , 转 运 司 每 岁 合 抱 发 钞 盐 钱 二 十 二 万 贯 并 与 蠲 免 , 却 令 本 司 于 八 州 军 增 盐 钱 , 并 将 桩 留 五 分 盐 本 钱 抱 认 七 万 贯 充 上 供 起 发 , 今 后 州 县 不 得 更 以 卖 钞 盐 为 名 , 依 前 科 敷 骚 扰 。 初 , 臣 僚 极 言 其 弊 , 诏 令 前 漕 臣 沈 度 、 陈 弥 作 看 详 来 上 , 遂 有 是 命 。 未 几 , 沈 度 奏 事 。 上 曰 : 『 前 日 观 卿 所 奏 盐 事 , 已 尽 蠲 十 五 万 缗 , 以 宽 民 力 。 』 且 曰 : 『 朕 意 欲 使 天 下 尽 蠲 无 名 之 赋 , 悉 还 祖 宗 之 旧 , 以 养 兵 之 费 , 未 能 如 朕 志 。 』 又 言 : 『 四 川 有 钞 盐 纲 , 有 岁 计 盐 纲 。 钞 盐 纲 者 , 为 抱 纲 钞 盐 钱 窠 名 ; 岁 计 盐 纲 者 , 每 斤 除 分 隶 增 盐 钱 、 盐 本 等 钱 外 , 其 余 系 州 县 所 行 市 利 钱 , 即 以 充 纳 上 供 银 钱 等 用 。 今 钞 盐 窠 名 已 尽 行 除 放 , 州 县 只 是 搬 卖 一 色 。 岁 计 纲 须 令 置 场 出 卖 , 不 得 科 抑 于 民 。 』 给 僧 牒 一 千 道 、 紫 衣 师 号 五 百 道 助 四 川 总 司 。 以 蒋 芾 为 右 仆 射 , 王 炎 赐 出 身 、 签 书 枢 密 院 事 。 雨 雹 , 大 雪 。三 月 癸 亥 朔 , 诏 举 制 科 。夏 四 月 壬 辰 朔 。 是 月 , 赈 绵 、 汉 等 州 饥 , 寻 以 饶 、 信 及 建 宁 府 等 州 饥 , 遣 司 农 寺 丞 马 希 言 同 提 举 常 平 官 赈 济 , 降 僧 牒 一 百 道 付 建 宁 府 ; 户 部 降 米 五 千 石 赈 衢 州 饥 ; 荆 南 府 僧 牒 二 百 道 , 衢 州 一 百 道 , 饶 、 信 米 各 三 万 石 。 雷 州 水 , 赐 十 道 。 进 呈 《 钦 宗 实 录 》 并 帝 纪 。 礼 部 员 外 即 李 焘 奏 : 『 修 史 先 进 呈 帝 纪 自 淳 化 始 , 凡 所 以 先 进 呈 者 , 群 臣 笔 削 , 或 有 失 当 , 因 取 决 于 圣 裁 。 故 号 为 进 呈 记 草 。 』 李 焘 上 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 建 隆 元 年 至 治 平 四 年 闰 二 月 。五 月 壬 戌 朔 , 令 常 平 官 岁 按 仓 储 。六 月 甲 午 , 上 曰 : 『 昨 日 汪 涓 对 云 : 去 秋 江 西 水 , 数 州 之 民 , 至 有 无 藁 枯 喂 牛 者 , 朕 都 不 知 。 』 陈 俊 卿 奏 : 『 去 秋 沈 枢 亦 申 来 言 水 灾 , 陛 下 所 以 预 令 理 会 和 籴 。 』 上 曰 : 『 卿 等 更 别 措 置 。 今 后 水 旱 , 须 令 实 申 来 。 』 蒋 芾 奏 曰 : 『 州 县 所 以 不 敢 申 , 恐 朝 廷 或 不 乐 闻 。 今 陛 下 询 访 民 间 疾 苦 , 焦 劳 形 于 五 色 , 谁 敢 隐 ? 』 上 曰 : 『 朕 正 欲 闻 之 , 庶 几 朝 廷 处 置 赈 济 。 』 寻 诏 诸 路 漕 司 以 水 旱 之 实 闻 , 州 县 隐 蔽 者 , 并 置 于 法 。 辛 亥 , 度 支 赵 不 敌 言 : 『 方 今 一 岁 内 外 支 用 之 数 , 大 概 五 千 五 百 万 缗 有 奇 。 又 以 一 岁 所 入 计 之 , 若 使 诸 路 供 亿 以 时 , 别 无 蠲 减 拖 欠 , 场 务 入 纳 无 亏 , 则 足 以 支 一 岁 之 用 不 阙 。 然 赋 入 之 科 名 猥 多 , 分 隶 于 户 部 之 五 司 , 如 僧 道 免 丁 , 常 平 免 役 , 坊 场 酒 课 之 类 , 则 左 右 曹 掌 之 , 如 上 供 折 帛 、 经 总 无 额 。 茶 盐 香 矾 之 类 , 则 金 部 掌 之 。 度 支 则 督 月 桩 , 仓 部 则 专 籴 本 , 催 理 虽 散 于 五 司 , 悉 经 于 度 支 。 藉 之 古 人 量 入 为 出 之 义 , 则 度 支 一 司 , 安 可 以 不 周 知 其 所 入 之 数 也 哉 ? 臣 因 置 为 都 藉 会 稽 窠 名 , 总 为 揭 贴 。 事 虽 方 行 , 簿 书 草 具 而 条 目 详 备 , 固 已 粲 然 易 考 。 欲 望 付 之 本 曹 , 自 兹 为 始 , 岁 一 易 之 , 庶 几 有 司 得 以 久 远 遵 行 , 不 惟 财 赋 易 以 稽 考 , 抑 使 胥 吏 无 所 容 奸 。 』 从 之 。 丙 辰 , 诏 守 臣 罪 状 显 著 或 职 事 不 举 , 而 按 司 不 即 按 劾 , 却 因 他 事 发 觉 , 三 省 具 姓 名 取 旨 。 守 臣 不 按 知 县 亦 如 之 。秋 七 月 壬 戌 。 臣 僚 言 : 『 临 安 府 风 俗 , 自 十 数 年 , 服 饰 乱 常 , 习 为 奢 华 , 声 音 之 娱 , 以 郑 乱 雅 , 臣 窃 伤 悼 。 中 原 士 民 沦 溺 日 甚 , 延 首 企 踵 , 欲 自 致 于 醇 朴 之 化 者 三 四 十 年 , 却 不 可 得 , 而 东 南 礼 义 之 民 , 乃 反 堕 于 妖 媚 之 习 不 自 知 , 甚 可 痛 也 。 今 都 人 静 夜 十 百 为 群 , 吹 鹧 鸪 , 拨 琵 琶 , 使 一 人 彩 衣 而 舞 , 众 人 拍 手 和 之 , 伤 风 败 俗 , 不 可 不 惩 。 伏 望 戒 敕 守 臣 , 检 坐 绍 兴 三 十 年 指 挥 严 行 禁 止 。 』 诏 从 之 。 甲 申 , 诏 诸 路 运 司 行 下 所 属 , 将 灾 伤 处 各 选 清 强 官 遍 诣 地 头 , 尽 与 检 放 , 或 不 实 不 尽 , 有 亏 公 私 , 被 差 官 并 所 差 不 当 官 司 并 重 作 行 遣 。 其 被 水 甚 处 , 令 监 司 、 守 臣 条 具 合 措 置 存 恤 事 件 闻 奏 。 』 是 月 , 亲 录 系 囚 。 先 是 , 诏 : 『 以 疏 决 并 为 文 具 , 令 有 司 具 祖 宗 典 故 , 朕 当 亲 阅 。 』 至 是 后 殿 临 轩 , 决 遣 罪 人 。 右 仆 射 蒋 芾 以 母 丧 去 位 。 陈 俊 卿 兼 知 枢 密 院 事 , 言 于 上 曰 : 『 臣 自 叨 执 政 之 列 , 每 见 三 省 、 密 院 被 内 降 指 挥 , 苟 有 愚 见 , 必 皆 密 奏 , 多 蒙 开 纳 , 为 之 中 止 。 然 比 及 如 此 , 已 为 后 时 。 今 以 参 预 首 员 , 奏 行 政 令 , 欲 乞 自 今 内 降 恩 泽 有 未 允 公 议 者 , 容 臣 卷 藏 , 不 示 同 列 , 即 时 缴 奏 或 次 日 面 纳 。 』 上 曰 : 『 卿 能 如 此 , 朕 复 何 忧 ? 』 俊 卿 每 劝 上 亲 忠 直 , 纳 谏 诤 , 抑 侥 幸 , 肃 纪 纲 , 讲 明 军 政 , 宽 恤 民 力 。 异 时 统 兵 官 不 见 执 政 , 俊 卿 曰 : 『 召 三 五 人 从 容 与 语 , 察 其 材 智 所 堪 而 密 记 之 , 以 备 选 用 。 』 于 是 上 嘉 俊 卿 之 言 , 多 所 听 从 , 大 抵 政 事 复 归 中 书 矣 。 龙 大 渊 既 死 , 上 怜 曾 觌 , 诏 召 之 。 陈 俊 卿 曰 : 『 自 陛 下 出 此 两 人 , 中 外 无 不 称 诵 圣 德 。 今 欲 召 还 , 恐 大 失 天 下 望 。 臣 愿 先 罢 去 。 』 上 感 其 言 , 遂 止 不 召 。 赠 王 悦 官 。 悦 知 衢 州 , 死 之 日 百 姓 巷 哭 , 即 为 立 祠 于 徐 偃 王 庙 。 其 丧 出 城 , 百 姓 号 恸 , 声 振 原 野 。 悦 恺 悌 慈 祥 , 视 民 如 子 。 是 春 乏 食 , 悦 发 廪 劝 分 , 使 百 姓 不 至 失 所 。 自 中 夏 阙 雨 , 悦 竭 诚 祈 祷 , 绝 不 茹 荤 。 早 晚 一 粥 几 月 余 。 日 题 之 壁 间 , 有 『 乞 为 三 日 之 霖 , 愿 减 十 年 之 寿 』 之 语 , 竟 以 是 卒 。 诏 赠 直 龙 图 阁 , 仍 宣 付 史 馆 。八 月 乙 巳 , 度 支 郎 官 刘 师 尹 论 : 『 顷 年 因 军 须 , 额 外 创 添 赋 入 , 欲 乞 渐 次 裁 减 , 以 宽 民 力 。 』 上 曰 : 『 朕 未 尝 妄 用 一 毫 , 只 为 百 姓 。 』 又 论 汉 宣 帝 时 吏 称 其 职 , 民 安 其 业 。 上 曰 : 『 宣 帝 中 兴 , 只 此 数 语 。 今 吏 不 称 职 , 所 以 民 未 受 实 惠 。 』 癸 丑 , 知 温 州 胡 与 可 以 支 常 平 钱 五 百 贯 并 系 省 钱 五 百 贯 赈 给 水 人 户 自 劾 , 上 曰 : 『 国 家 积 常 平 米 , 政 为 此 也 。 可 放 罪 。 』 是 月 , 行 《 乾 道 历 》 。 初 , 将 《 统 元 》 、 《 纪 元 历 》 与 刘 孝 荣 所 献 新 历 委 官 测 验 , 互 有 疏 密 , 遂 令 太 史 局 参 照 新 旧 行 用 。 寻 礼 部 侍 郎 程 大 昌 言 : 『 新 除 历 官 互 有 异 同 , 难 以 参 照 。 而 新 历 , 比 旧 历 则 为 稍 密 。 』 遂 诏 令 太 史 局 施 行 新 历 , 以 《 乾 道 历 》 为 名 。 未 几 , 礼 部 郎 李 焘 言 : 『 历 久 必 差 , 自 当 改 法 。 恭 惟 列 圣 临 御 , 未 有 不 更 历 者 , 独 靖 康 偶 不 及 此 。 今 《 统 元 历 》 行 之 既 久 , 其 与 天 文 不 合 固 宜 。 况 历 家 皆 以 为 虽 名 《 统 元 》 , 其 实 《 纪 元 》 。 若 《 纪 元 》 , 又 多 历 年 所 矣 。 历 术 精 微 , 莫 如 《 大 衍 》 , 《 大 衍 》 用 于 世 , 亦 不 过 三 十 四 年 。 后 学 肤 浅 , 其 能 行 远 乎 ? 随 时 改 历 , 此 道 诚 不 可 废 。 抑 尝 闻 历 不 差 不 改 , 不 验 不 用 。 未 差 无 以 知 其 失 , 未 验 无 以 知 其 是 。 失 然 后 改 之 , 是 然 后 用 之 , 此 刘 洪 要 言 至 论 也 。 旧 历 差 失 甚 多 , 不 容 不 改 , 而 新 历 亦 未 有 明 效 大 验 , 但 比 旧 历 稍 密 耳 。 厥 初 最 密 , 后 犹 渐 差 , 初 已 小 差 , 后 将 若 何 ? 故 改 历 不 可 不 重 也 。 谨 按 : 仁 宗 用 《 崇 天 历 》 , 自 天 圣 至 皇 祐 , 其 四 年 十 一 月 月 食 , 历 家 言 历 不 效 , 诏 以 唐 八 历 及 本 朝 四 历 参 定 。 历 家 皆 以 景 福 为 密 , 遂 欲 改 历 , 而 刘 羲 叟 独 谓 《 崇 天 历 》 颁 行 逾 三 十 年 , 方 将 施 之 无 穷 , 兼 所 差 无 几 , 不 可 偶 缘 天 变 , 轻 议 改 移 。 又 谓 古 圣 人 历 象 之 意 , 止 于 敬 授 人 时 , 虽 则 预 考 交 会 , 不 必 吻 合 辰 刻 , 辰 刻 或 有 迟 速 , 未 必 独 是 历 差 。 仁 宗 从 羲 叟 言 , 诏 复 用 《 崇 天 历 》 。 羲 叟 学 为 本 朝 第 一 , 欧 阳 修 、 司 马 光 辈 皆 遵 承 之 。 《 崇 天 历 》 既 复 用 , 又 十 三 年 , 至 治 平 三 年 , 始 改 用 《 明 天 历 》 。 历 官 同 琮 等 皆 迁 官 。 后 三 年 , 《 明 天 历 》 课 熙 宁 三 年 七 月 月 食 又 不 效 , 又 诏 复 用 《 崇 天 历 》 , 琮 等 皆 夺 所 迁 官 。 《 崇 天 历 》 复 用 至 熙 宁 八 年 , 始 更 用 《 奉 元 历 》 《 奉 元 历 》 ( 原 文 如 此 。 虚 和 按 ) 。 《 奉 元 历 》 议 , 沈 括 实 主 之 。 明 年 正 月 良 , 遽 不 效 , 诏 问 修 历 相 恩 人 姓 名 , 括 具 奏 辨 , 故 历 得 不 废 。 先 儒 盖 谓 括 强 解 , 不 深 许 其 知 历 也 。 然 后 知 羲 叟 所 称 「 止 于 敬 授 人 时 , 不 必 轻 议 改 移 」 者 , 不 亦 至 言 要 论 乎 ? 欲 乞 朝 廷 察 二 刘 所 陈 及 《 崇 天 》 、 《 明 天 》 之 兴 废 , 申 饬 历 官 加 意 精 思 。 勿 执 今 是 , 益 募 能 者 熟 复 讨 论 , 更 造 密 度 , 使 与 天 合 , 庶 几 善 后 之 策 也 。 』 诏 送 太 史 局 , 仍 令 诸 路 求 访 精 通 历 书 之 人 。九 月 壬 申 , 礼 部 员 外 郎 李 焘 论 对 , 论 科 举 等 事 。 上 曰 : 『 科 举 之 文 , 不 可 用 老 庄 及 佛 语 。 若 自 修 于 山 林 何 害 ? 傥 入 科 场 , 必 坏 政 事 。 』 甲 戌 , 户 部 郎 官 曾 逮 奏 : 『 任 贤 使 能 , 周 室 中 兴 。 于 贤 曰 任 , 于 能 曰 使 , 则 贤 能 之 任 使 固 不 同 。 今 以 刀 笔 之 小 才 , 奔 走 之 俗 吏 , 谓 之 使 能 , 此 不 可 不 辨 。 』 上 曰 : 『 论 得 甚 好 。 』 癸 未 , 新 差 权 发 遣 衢 州 刘 夙 奏 对 [ 1 ] , 论 朝 廷 不 当 颛 以 才 取 人 。 上 曰 : 『 才 有 君 子 之 才 , 有 小 人 之 才 。 小 人 而 有 才 , 虎 而 翼 者 也 。 人 主 之 要 , 在 于 辨 邪 正 。 』冬 十 月 辛 卯 , 前 四 川 制 置 使 汪 应 辰 面 对 , 读 札 子 至 『 畏 天 爱 民 』 , 上 曰 : 『 人 心 易 怠 , 鲜 克 有 终 , 当 以 为 戒 。 』 上 又 曰 : 『 朕 日 读 《 尚 书 》 , 于 畏 天 之 心 尤 切 。 』 应 辰 奏 : 『 尧 、 舜 、 禹 、 汤 、 文 、 武 皆 圣 人 , 然 一 部 《 尚 书 》 中 , 君 臣 更 相 警 戒 , 言 语 虽 多 , 要 皆 不 出 此 道 。 圣 训 及 此 , 实 天 下 之 福 。 』 是 月 , 蒋 芾 起 复 左 仆 射 , 陈 俊 卿 右 仆 射 。 芾 辞 乞 终 丧 , 诏 从 之 。 先 是 , 殿 前 指 挥 使 王 琪 被 旨 按 视 两 淮 城 壁 还 , 荐 和 州 教 授 某 人 , 上 命 召 之 。 俊 卿 与 同 列 请 其 所 自 , 上 曰 : 『 王 琪 称 其 有 才 。 』 俊 卿 曰 : 『 琪 荐 兵 将 官 乃 其 职 , 教 官 有 才 , 何 预 琪 事 ? 』 上 曰 : 『 卿 等 可 召 问 之 。 』 俊 卿 召 琪 责 之 , 琪 皇 恐 不 知 所 对 。 会 扬 州 奏 昨 琪 传 旨 增 筑 州 城 , 今 已 讫 事 。 俊 卿 请 于 上 , 则 初 未 尝 有 是 命 也 。 俊 卿 曰 : 『 若 尔 , 即 琪 为 诈 传 圣 旨 , 此 非 小 利 害 也 。 容 臣 等 熟 议 以 闻 。 』 退 至 殿 庐 , 遣 吏 召 琪 诘 之 , 琪 叩 头 汗 下 。 俊 卿 亟 草 奏 , 言 曰 : 『 王 琪 妄 传 圣 旨 , 移 檄 边 臣 , 增 修 城 壁 , 此 事 系 国 家 大 利 害 , 朝 廷 大 纪 纲 , 而 陛 下 之 大 号 令 也 。 人 主 所 恃 者 , 纪 纲 、 号 令 、 赏 罚 耳 。 今 琪 所 犯 如 此 , 此 而 不 诛 , 则 亦 何 所 不 为 也 哉 ? 谨 按 律 文 : 诈 为 制 书 者 绞 。 惟 陛 下 奋 发 英 断 , 早 赐 处 分 。 』 于 是 有 旨 , 削 琪 官 而 罢 之 。 先 是 , 禁 中 密 旨 直 下 诸 军 者 , 朝 廷 多 不 与 闻 。 有 某 官 张 方 者 因 某 事 发 觉 , 俊 卿 方 与 同 列 奏 请 : 『 自 今 百 司 丞 受 御 笔 处 分 事 宜 , 并 须 申 朝 廷 奏 审 , 方 得 施 行 之 报 。 』 至 是 因 琪 事 复 以 为 言 , 上 乃 悦 而 从 之 。 事 下 两 日 , 则 又 有 旨 收 还 前 命 。 俊 卿 语 同 列 曰 : 『 反 汗 如 此 , 必 关 牒 至 内 , 诸 司 有 不 乐 者 相 敬 为 之 耳 。 』 即 具 奏 曰 : 『 三 省 、 察 院 , 所 以 行 陛 下 诏 命 也 。 百 司 庶 府 , 所 以 行 朝 廷 号 令 也 。 诏 命 一 出 于 陛 下 , 号 令 必 由 于 朝 廷 , 所 以 谨 出 纳 而 杜 奸 欺 也 。 祖 宗 成 宪 , 著 在 令 甲 , 比 年 以 来 , 渐 至 隳 紊 。 臣 等 昨 以 张 方 之 事 辄 有 奏 闻 , 及 此 逾 月 , 又 因 王 琪 奸 妄 之 故 , 陛 下 赫 然 震 怒 , 然 后 降 出 , 圣 虑 亦 已 审 矣 , 圣 断 亦 已 明 矣 。 中 外 传 闻 , 莫 不 叹 服 。 而 昨 日 陛 下 谕 臣 等 曰 : 『 禁 中 欲 取 一 饮 一 食 , 必 得 申 审 , 岂 不 留 滞 ? 』 而 又 有 此 指 挥 。 夫 臣 等 所 虑 者 , 命 令 之 大 , 如 令 三 衙 发 兵 , 则 密 院 不 可 不 知 ; 令 户 部 取 财 , 则 三 省 不 可 不 知 耳 , 岂 为 此 宫 禁 细 微 之 事 哉 ? 况 朝 廷 乃 陛 下 之 朝 廷 , 臣 等 偶 得 备 数 其 间 , 出 内 陛 下 之 命 令 耳 。 凡 事 奏 审 , 乃 欲 取 决 于 陛 下 , 臣 等 非 敢 欲 专 之 也 。 况 此 特 申 严 旧 制 , 亦 非 创 立 新 条 , 而 已 行 复 收 , 中 外 惶 惑 , 且 将 因 循 观 望 , 并 旧 法 而 废 之 , 为 后 日 无 穷 之 害 , 则 臣 等 之 罪 大 矣 。 或 恐 小 人 因 此 疑 似 , 阴 以 微 言 上 激 雷 霆 之 怒 。 更 望 圣 明 深 赐 体 察 。 』 翌 日 面 奏 , 上 色 甚 温 , 顾 谓 俊 卿 曰 : 『 朕 岂 以 小 人 之 言 而 疑 卿 等 耶 ? 』 先 是 , 刘 珙 进 对 语 切 , 遂 忤 上 意 。 既 退 , 御 笔 除 珙 端 明 殿 学 士 、 在 外 宫 观 。 俊 卿 即 藏 去 , 密 具 奏 言 : 『 前 日 奏 札 , 臣 实 草 定 , 珙 与 王 炎 略 更 一 两 字 , 即 以 投 进 。 以 为 有 罪 , 则 臣 当 先 罢 。 若 幸 宽 之 , 则 珙 之 除 命 , 臣 未 敢 奉 诏 也 。 』 明 日 复 前 申 请 , 且 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 容 纳 谏 诤 , 体 貌 大 臣 , 皆 盛 德 事 。 今 珙 乃 以 小 事 忤 旨 , 而 获 罪 如 此 , 臣 恐 自 此 大 臣 皆 以 阿 谀 顺 旨 为 持 禄 固 位 之 计 , 非 国 之 福 也 。 』 上 色 悔 久 之 。 又 奏 言 : 『 珙 正 直 有 才 略 , 肯 任 怨 , 臣 所 不 及 。 愿 且 留 之 。 』 上 曰 : 『 业 已 行 之 , 不 欲 改 也 。 』 俊 卿 曰 : 『 珙 无 罪 而 去 , 当 与 大 藩 。 以 全 进 退 之 礼 。 』 上 然 之 , 乃 以 珙 为 江 西 帅 。 俊 卿 退 , 又 自 劾 草 奏 抵 突 、 被 命 稽 留 之 罪 , 上 手 札 留 之 。 俊 卿 请 益 坚 , 上 不 许 , 且 曰 : 『 卿 虽 百 请 , 朕 必 不 从 。 』 上 于 是 有 意 相 俊 卿 矣 , 不 数 日 而 有 是 命 。 大 阅 于 茅 滩 , 上 亲 御 甲 胄 , 指 授 方 略 , 命 三 司 合 敎 为 三 阵 。 戈 甲 耀 日 , 旌 旗 蔽 天 , 六 师 欢 呼 , 犒 赏 有 加 焉 。十 二 月 戊 子 朔 。 是 月 , 召 魏 掞 之 。 以 诸 司 荐 其 行 高 识 远 , 学 术 该 通 , 孝 于 亲 , 友 于 弟 , 召 赴 行 在 。 至 是 入 对 , 上 曰 : 『 治 道 以 何 者 为 要 ? 』 掞 之 奏 : 『 治 道 以 分 臣 下 邪 正 为 要 。 』 诏 掞 之 议 论 可 采 , 赐 同 进 士 出 身 , 除 太 学 录 。 将 释 奠 孔 子 祠 , 职 当 分 献 先 贤 之 从 祀 者 , 掞 之 先 事 白 宰 相 曰 : 『 王 安 石 父 子 以 邪 说 惑 主 听 , 溺 人 心 , 驯 致 祸 乱 , 不 应 祀 典 。 而 河 南 程 氏 兄 弟 唱 明 经 学 , 以 幸 来 今 , 其 功 为 大 。 请 言 于 上 , 废 安 石 父 子 勿 祀 , 而 追 爵 程 氏 兄 弟 , 使 从 食 。 』 不 听 。 又 言 : 『 太 学 之 教 , 宜 以 德 行 为 先 , 其 次 尤 当 使 之 通 习 世 务 , 以 备 官 使 。 今 台 以 空 言 浮 说 取 人 非 是 。 』 其 它 政 事 有 系 安 危 治 乱 之 机 者 , 亦 无 不 抗 疏 尽 言 以 谏 , 至 三 四 上 , 皆 不 见 省 , 则 移 书 杜 门 , 以 书 质 责 宰 相 , 语 尤 切 。 掞 之 前 已 数 数 求 去 , 遂 以 迎 亲 予 告 归 。 行 数 日 , 罢 为 台 州 州 学 教 授 。 掞 之 自 少 有 志 于 当 世 , 晚 而 遇 主 , 谓 可 以 行 其 学 , 然 其 仕 不 能 半 岁 而 不 合 以 归 , 寻 以 病 卒 , 闻 者 惜 之 。 掞 之 已 见 绍 兴 二 十 一 年 。 先 是 , 福 建 诸 司 荐 兴 化 军 仙 游 林 彖 行 义 , 召 不 至 。 诸 司 又 荐 彖 行 义 , 授 迪 功 郎 、 添 差 本 军 教 授 。 是 岁 , 蠲 广 德 军 月 桩 钱 。 湖 广 总 司 申 江 、 鄂 、 荆 襄 三 处 军 马 岁 约 用 凡 百 八 万 四 千 余 贯 。 四 川 宣 抚 使 虞 允 文 奏 : 『 兴 、 洋 之 间 , 绍 兴 初 义 士 系 籍 者 以 七 万 计 , 今 所 籍 兴 元 、 洋 州 、 大 安 军 共 二 万 三 千 人 有 奇 , 其 金 、 房 等 州 虽 未 申 到 , 约 亦 可 得 三 万 人 , 则 西 师 之 势 壮 矣 。 岁 可 免 六 七 百 万 之 费 , 而 获 四 五 万 人 之 用 , 其 为 利 便 甚 明 。 』 有 以 四 明 银 矿 献 者 , 上 命 守 臣 询 究 , 且 将 召 冶 工 即 禁 中 锻 之 。 陈 俊 卿 奏 曰 : 『 陛 下 留 神 庶 务 , 克 勤 小 物 , 然 不 务 帝 王 之 大 , 而 屑 屑 乎 有 司 之 细 , 臣 怨 有 识 之 士 有 以 窥 陛 下 也 。 况 彼 惧 其 言 之 不 副 , 则 其 凿 山 愈 深 , 役 民 愈 众 , 而 百 姓 将 有 受 其 害 者 。 夫 天 地 之 产 , 其 出 无 穷 。 若 爱 惜 撙 节 , 常 如 今 日 , 则 数 年 之 后 , 自 当 沛 然 。 但 愿 民 安 岁 稔 。 国 家 所 少 者 , 岂 财 之 谓 哉 ? 请 直 以 其 事 付 之 明 州 , 使 收 其 赢 余 , 以 佐 国 用 , 则 亦 不 至 于 扰 民 矣 。 』 此 事 当 是 俊 卿 为 参 政 时 , 然 不 得 其 月 日 , 姑 付 此 年 之 末 。己 丑 乾 道 五 年 春 正 月 戊 午 朔 。 是 月 , 徐 子 寅 新 知 无 为 军 [ 2 ] , 陈 献 屯 田 利 害 。 上 以 其 可 采 , 遂 除 大 理 正 , 充 措 置 两 淮 屯 田 官 。二 月 辛 亥 , 中 书 舍 人 汪 涓 奏 : 『 而 给 事 中 又 于 制 敕 有 误 , 许 其 论 奏 。 而 给 事 中 又 所 以 驳 正 中 书 违 失 , 各 尽 所 见 , 同 归 于 是 。 近 年 已 来 , 间 有 驳 正 , 或 中 书 舍 人 、 给 事 中 列 衔 同 奏 , 则 是 中 书 、 门 下 混 而 为 一 , 非 神 宗 官 制 所 以 明 职 分 、 正 纪 纲 、 防 阙 失 之 意 。 』 壬 子 , 又 言 : 『 诏 令 之 出 , 始 于 中 书 , 又 经 门 下 审 覆 , 然 后 付 分 , 谓 之 成 命 。 近 年 以 来 , 往 往 书 读 未 定 , 即 已 行 下 所 属 , 或 传 报 于 外 。 』 诏 制 敕 未 经 两 省 书 读 未 行 。 是 月 , 雨 雹 。 罢 制 国 用 司 , 以 其 事 并 归 三 省 户 房 。三 月 戊 午 , 明 州 州 学 教 授 郑 耕 道 进 对 , 奏 : 『 太 祖 皇 帝 尝 问 赵 普 曰 : 「 天 下 何 物 最 大 ? 」 对 曰 : 「 道 理 最 大 。 」 太 祖 皇 帝 屡 称 善 。 夫 知 道 理 为 大 , 则 必 不 以 私 意 而 失 公 中 。 』 上 曰 : 『 固 不 当 任 私 意 。 』 臣 留 正 等 曰 : 天 下 惟 道 理 最 大 , 故 有 以 万 乘 之 尊 而 屈 于 匹 夫 之 一 言 , 以 四 海 之 富 而 不 得 以 私 于 其 亲 与 故 者 。 若 不 顺 道 理 , 则 曰 : 『 予 无 乐 乎 为 君 , 惟 予 言 而 莫 予 违 也 , 私 意 又 安 得 不 肆 ? 』 寿 皇 圣 帝 因 臣 下 论 道 理 最 大 , 乃 以 一 言 蔽 之 曰 : 『 固 不 当 任 私 意 。 』 呜 呼 , 尽 之 矣 , 壬 午 , 淮 西 副 总 管 王 公 述 进 对 , 上 曰 : 『 到 任 应 有 事 , 与 郭 垠 同 共 深 切 议 论 。 淮 甸 义 兵 可 依 时 教 阅 , 不 可 久 劳 , 有 妨 种 耕 。 如 城 修 了 当 , 可 因 往 逐 州 军 按 阅 厢 、 禁 军 。 或 见 淮 甸 有 大 利 便 , 可 具 奏 来 。 』 癸 未 , 臣 僚 言 : 『 国 家 置 武 学 养 士 , 皆 月 书 季 考 , 以 作 成 之 。 而 武 臣 登 第 , 止 许 参 选 人 监 当 钱 谷 之 任 , 铨 部 积 压 猥 多 , 差 遣 艰 得 , 后 虽 许 通 注 沿 边 亲 民 巡 尉 , 往 往 皆 远 恶 去 处 , 多 不 愿 受 , 是 致 武 臣 及 第 之 后 , 所 用 非 所 养 , 甚 非 朝 廷 教 育 作 成 之 意 。 欲 望 睿 旨 , 将 前 后 武 举 及 第 之 人 , 其 间 有 兵 机 练 远 、 武 艺 绝 伦 、 可 为 将 佐 者 , 许 侍 从 荐 举 , 乞 赐 召 对 , 量 材 擢 用 , 或 令 注 授 屯 驻 诸 军 机 幕 干 办 。 参 赞 军 谋 , 庶 几 有 以 激 劝 信 ? ? 诏 令 监 司 、 帅 臣 、 管 军 、 侍 从 已 上 荐 举 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 郑 侨 以 下 及 第 、 出 身 有 差 。 命 参 政 王 炎 宣 抚 四 川 , 仍 旧 参 知 政 事 。夏 四 月 辛 卯 , 左 祐 札 子 : 『 契 勘 楚 州 系 极 边 重 地 , 路 当 冲 要 。 本 州 之 东 地 名 凫 鱼 沟 、 北 沙 一 带 。 抵 接 淮 海 , 与 山 东 沿 海 相 对 。 乞 将 本 州 兵 马 钤 辖 羊 滋 移 往 前 去 , 置 廨 舍 , 警 察 奸 盗 , 缘 元 管 海 船 二 百 余 只 搬 运 海 州 军 粮 , 间 探 之 类 , 甚 为 济 用 。 其 一 带 正 濒 淮 海 , 与 射 阳 湖 通 济 地 分 阔 远 , 诚 恐 本 官 出 巡 。 临 时 阙 官 拘 辖 。 今 欲 创 置 使 臣 二 员 , 专 充 管 辖 海 船 、 机 察 淮 海 盗 贼 , 听 羊 滋 使 唤 。 』 从 之 。 是 月 , 诏 去 岁 灾 伤 州 郡 流 移 人 , 令 常 平 司 所 在 收 恤 赈 给 。五 月 癸 亥 , 刑 侍 汪 大 猷 言 : 『 国 家 立 保 正 之 法 , 缘 法 中 许 愿 兼 耆 长 者 听 , 故 数 十 年 来 , 承 役 之 初 , 县 道 必 抑 使 兼 充 。 盖 保 正 一 乡 之 豪 , 官 吏 百 须 , 可 以 仰 给 , 故 乐 于 并 缘 以 为 己 利 , 凡 有 差 募 , 互 相 对 纠 。 乞 令 诸 路 常 平 司 相 度 , 或 别 有 所 见 可 行 者 , 限 一 月 条 具 来 上 , 俟 到 , 令 本 部 参 以 见 行 条 法 , 立 为 定 制 。 』 从 之 。 诏 后 省 官 置 言 事 籍 , 看 详 臣 僚 士 庶 言 事 , 详 择 其 可 行 者 条 上 。 是 月 , 诏 有 司 议 狱 以 法 , 不 得 作 情 重 奏 裁 。六 月 戊 戌 , 上 御 便 殿 。 初 , 上 御 弧 矢 , 有 弦 激 之 虞 , 以 致 目 眚 , 至 是 康 复 。 陈 俊 卿 密 疏 曰 : 『 陛 下 经 月 不 御 外 朝 , 口 语 籍 籍 , 由 臣 辅 相 无 状 , 不 能 先 事 开 陈 , 以 致 惊 动 圣 躬 , 亏 损 盛 德 , 非 细 事 也 。 臣 闻 自 昔 人 主 处 富 贵 崇 高 之 极 , 志 得 意 满 , 道 不 足 以 制 欲 , 则 游 畋 、 声 色 、 车 服 、 宫 室 不 能 无 所 偏 溺 , 而 不 得 为 全 德 之 君 。 陛 下 忧 勤 恭 俭 , 清 净 寡 欲 , 凡 前 世 英 主 所 不 得 免 者 一 切 屏 绝 , 顾 于 骑 射 之 末 , 犹 有 未 能 忘 者 。 臣 知 陛 下 非 有 所 乐 乎 此 , 盖 神 武 之 略 志 图 恢 复 。 故 俯 而 从 事 于 此 , 以 阅 武 备 , 激 士 气 耳 。 陛 下 诚 能 任 智 谋 之 士 以 为 腹 心 , 仗 武 猛 之 材 以 为 爪 牙 , 明 赏 罚 以 鼓 士 气 , 恢 信 义 以 怀 归 附 。 则 英 声 义 烈 , 不 出 樽 俎 之 间 , 而 敌 人 固 已 逡 巡 震 叠 于 千 万 里 之 远 , 尚 何 待 区 区 驰 射 于 百 步 之 间 哉 ? 』 又 曰 : 『 古 之 命 大 臣 , 使 之 朝 夕 纳 诲 以 辅 德 , 绳 愆 纠 缪 以 格 非 , 欲 其 有 以 正 君 之 过 于 未 形 。 唐 太 宗 臂 鹰 将 猎 , 见 魏 徵 而 遽 止 ; 宪 宗 蓬 莱 之 游 , 惮 李 绛 而 不 行 。 臣 人 微 望 轻 , 无 二 子 骨 鲠 强 谏 之 节 , 致 陛 下 过 举 彰 闻 于 外 。 今 诛 将 及 身 , 而 后 乃 言 , 亦 何 补 于 既 往 之 咎 哉 ? 』 又 曰 : 『 弓 矢 之 技 , 人 所 常 习 而 易 精 , 然 犹 不 免 今 日 之 患 , 况 球 鞠 之 戏 , 本 无 益 于 用 武 , 而 激 射 之 虞 、 衔 橛 之 变 , 又 有 甚 于 弓 矢 者 。 间 者 陛 下 颇 亦 好 之 , 臣 屡 献 言 , 未 蒙 省 录 。 今 兹 之 失 , 盖 天 之 仁 爱 陛 下 , 示 以 警 惧 , 使 因 其 小 而 戒 其 大 也 。 陛 下 试 以 弦 断 之 变 思 之 , 则 向 之 盛 气 驰 骋 于 奔 堤 击 逐 之 间 无 所 蹉 跌 , 盖 亦 幸 矣 。 岂 不 为 之 寒 心 哉 ? 太 祖 皇 帝 尝 以 坠 马 之 故 而 罢 猎 , 又 以 乘 醉 之 误 而 戒 饮 , 迁 善 改 过 , 不 俟 旋 踵 , 此 子 孙 帝 王 万 世 之 大 训 也 。 臣 愿 陛 下 克 己 厉 行 , 一 以 太 祖 为 法 , 则 盛 德 光 辉 将 日 新 于 天 下 , 而 前 日 之 过 , 何 伤 日 月 之 明 哉 ? 』 右 谏 议 大 夫 单 时 亦 上 疏 谏 , 上 面 谕 曰 : 『 卿 言 可 谓 爱 朕 。 』 前 此 时 为 侍 御 史 , 尝 上 封 事 言 饮 酒 、 击 球 二 事 , 上 大 喜 之 , 诏 辅 臣 曰 : 『 击 球 朕 放 下 多 时 , 饮 酒 朕 自 尝 戒 。 』 赐 孔 璨 官 。 宣 圣 四 十 九 世 孙 也 。秋 七 月 丙 寅 , 宰 执 言 : 『 近 日 上 书 论 边 事 者 , 悉 送 两 编 修 官 , 择 其 可 行 者 与 可 去 者 或 可 留 存 者 , 各 以 其 类 相 从 , 置 簿 抄 上 , 以 备 他 日 采 择 之 用 。 』八 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 乙 未 , 中 书 门 下 省 奏 : 白 札 子 、 寺 札 、 丞 簿 、 学 官 、 大 理 司 直 、 密 院 编 修 之 类 , 谓 之 职 事 官 , 朝 廷 所 以 储 用 人 才 。 比 年 以 来 , 往 往 差 下 待 阙 数 政 , 除 授 猥 滥 [ 3 ] 。 贤 否 混 淆 , 何 以 清 流 品 ? 何 以 厚 风 俗 ? 欲 望 特 降 指 挥 。 今 后 职 事 官 须 见 阙 方 得 除 人 , 其 已 差 人 却 恐 待 次 之 久 , 无 阙 可 授 , 乞 朝 廷 稍 复 诸 州 添 差 , 厘 定 通 判 、 签 判 、 教 授 、 属 官 等 阙 以 处 之 , 他 时 职 事 官 有 阙 , 却 从 朝 廷 于 曾 差 下 人 内 选 择 召 用 , 庶 几 内 外 之 职 稍 均 。 朝 廷 纪 纲 稍 正 。 』 诏 : 『 已 差 下 人 如 应 赴 任 , 半 年 内 许 令 赴 上 , 在 半 年 外 人 , 各 以 资 序 高 下 除 授 一 次 其 所 复 添 差 等 阙 。 今 后 更 不 作 阙 , 三 省 常 切 遵 守 。 』 是 月 , 以 陈 俊 卿 、 虞 允 文 为 左 、 右 仆 射 。九 月 丁 巳 , 中 书 门 下 省 勘 会 诸 路 监 司 近 来 多 不 巡 按 , 官 吏 贪 惰 , 无 所 畏 惮 。 间 有 出 巡 去 处 , 又 多 容 纵 随 行 公 吏 等 , 乞 觅 骚 扰 , 理 宜 约 束 。 』 诏 诸 路 监 司 今 后 分 上 、 下 半 年 依 条 巡 按 , 询 访 民 间 疾 苦 , 纠 察 贪 惰 不 职 官 吏 , 仍 具 诣 实 以 闻 , 如 敢 依 前 容 纵 公 吏 等 乞 觅 骚 扰 , 当 议 重 置 典 宪 。 』 已 未 , 新 江 东 运 副 程 大 昌 朝 辞 。 上 宣 谕 曰 : 『 近 来 监 司 多 不 巡 历 。 卿 为 朕 遍 行 诸 州 , 察 守 令 臧 否 、 民 情 冤 抑 , 悉 以 闻 奏 。 』 丙 寅 , 起 居 郎 林 机 论 诸 郡 守 臣 欲 郡 计 辨 集 , 而 不 恤 县 道 之 匮 乏 , 致 使 横 敛 及 民 。 上 曰 : 『 甚 不 体 朕 宽 恤 之 意 。 且 如 税 赋 太 重 , 朕 欲 除 减 , 但 有 所 未 及 。 当 次 第 为 之 。 』 机 又 奏 曰 : 『 诸 处 有 羡 余 之 献 , 皆 移 东 易 西 , 以 求 恩 幸 。 』 上 曰 : 『 今 之 财 赋 岂 得 有 余 ? 今 后 若 有 献 , 朕 当 却 之 。 』 壬 申 , 诏 三 衙 诸 军 应 有 违 军 律 弊 事 , 统 兵 官 特 与 放 罪 。 差 主 帅 措 置 , 日 下 尽 行 除 革 。 其 军 校 有 因 教 阅 损 坏 军 器 , 官 为 给 钱 修 补 。 军 身 火 饭 , 务 令 饱 足 , 不 得 多 敛 钱 米 , 却 行 减 克 , 借 差 军 兵 战 马 , 多 破 白 直 , 诸 处 窠 役 回 易 私 占 。 官 兵 悉 行 拘 收 入 队 教 阅 , 务 要 军 政 整 肃 。 诸 处 送 到 官 员 月 给 并 应 副 索 客 及 诸 般 名 色 、 掊 敛 减 克 陪 填 羸 落 以 为 私 用 等 钱 物 , 亟 计 赃 论 罪 。 私 借 人 马 , 亦 计 庸 科 , 断 其 违 戾 , 统 制 、 统 领 、 将 佐 , 从 主 师 按 劾 以 闻 , 当 议 重 置 典 宪 ; 主 帅 失 于 纠 举 , 亦 重 作 行 遣 。 』 先 是 , 枢 密 院 奏 : 『 国 家 抚 养 战 士 , 全 藉 主 兵 官 督 责 教 阅 , 以 备 缓 急 使 唤 。 近 来 三 衙 诸 军 统 兵 官 循 习 私 意 , 恣 为 不 恭 , 显 是 有 害 军 政 。 』 遂 条 具 十 一 事 乞 行 惩 革 , 故 有 是 诏 。 是 月 , 复 监 司 避 本 贯 法 。 是 秋 , 令 监 司 、 帅 臣 臧 否 守 令 。 太 常 少 卿 林 栗 等 言 : 『 窃 惟 祀 于 郊 在 国 之 南 , 就 阳 位 也 。 国 家 举 行 典 礼 , 岁 中 祀 上 帝 者 四 , 春 祈 夏 雩 , 秋 享 冬 报 。 其 二 在 南 郊 圆 坛 , 其 二 在 城 西 惠 照 院 。 望 祭 斋 宫 , 盖 缘 在 京 日 。 孟 夏 大 雩 别 建 雩 坛 于 郊 丘 之 左 , 季 秋 大 享 , 有 司 摄 事 , 就 南 郊 斋 宫 端 诚 殿 。 今 城 西 望 祭 斋 宫 , 于 就 阳 之 义 无 所 依 据 。 欲 望 详 酌 , 除 三 岁 亲 祠 自 有 典 故 外 , 其 有 司 摄 事 , 岁 中 四 祭 并 即 圆 坛 , 以 遵 旧 制 。 』 从 之 。 续 礼 部 侍 郎 郑 闻 等 言 : 『 国 初 沿 袭 唐 制 , 一 岁 四 祭 昊 天 上 帝 于 郊 丘 , 谓 祈 谷 、 大 雩 、 享 明 堂 、 祀 圜 丘 也 。 惟 是 明 堂 当 从 屋 祭 。 元 祐 六 年 , 从 太 常 博 士 赵 睿 之 请 , 有 司 摄 事 , 乃 就 斋 宫 行 礼 。 至 元 符 元 年 , 又 寓 于 斋 宫 端 诚 殿 。 窃 见 今 郊 丘 之 隅 有 净 明 寺 , 欲 乞 遇 明 堂 亲 飨 , 则 遵 依 高 宗 皇 帝 绍 兴 三 十 一 年 已 行 典 礼 ; 如 常 岁 有 司 摄 事 。 则 当 依 元 枯 臣 僚 所 陈 , 权 寓 净 明 寺 行 礼 , 庶 合 明 堂 之 义 。 』 从 之 。冬 十 月 庚 子 , 臣 僚 言 : 『 陛 下 临 御 之 初 , 约 束 州 县 受 纳 苗 米 , 多 收 加 耗 , 法 禁 严 甚 。 而 近 年 以 来 , 所 收 增 多 。 逮 朝 廷 拋 降 和 籴 , 却 以 出 剩 之 数 虚 作 籴 到 所 得 价 钱 , 尽 资 妄 用 。 乞 申 戒 州 县 , 杜 绝 弊 幸 。 庶 宽 民 力 。 』 从 之 。 是 月 , 赈 温 、 台 州 水 灾 。 守 臣 不 以 闻 , 各 降 官 落 职 放 罢 , 监 司 各 降 一 官 。十 一 月 甲 寅 , 守 起 居 郎 兼 权 中 书 舍 人 林 机 论 : 『 司 马 光 有 言 : 「 君 子 以 德 胜 才 , 小 人 以 才 胜 德 。 」 才 德 之 辨 , 愿 陛 下 察 之 。 』 上 曰 : 『 朕 于 此 未 尝 不 加 察 , 但 恐 有 所 未 尽 。 汉 高 祖 名 知 人 , 谓 陈 平 智 有 余 难 任 , 周 勃 重 厚 , 可 属 大 事 , 盖 得 此 道 。 』 丁 巳 , 御 书 御 制 《 用 人 论 》 赐 宰 臣 陈 俊 卿 等 。 己 未 , 林 机 奏 : 『 本 朝 庆 历 三 年 , 欧 阳 修 建 言 臣 僚 奏 事 , 退 令 少 留 殿 门 , 候 修 注 官 出 , 面 录 圣 语 。 至 七 年 , 王 贽 始 请 只 令 备 录 开 报 , 遂 为 定 制 。 是 以 仁 宗 皇 帝 之 朝 , 道 德 教 化 之 源 , 礼 义 刑 政 之 具 载 在 国 史 , 最 为 详 悉 , 由 史 官 之 职 也 。 近 世 以 来 。 臣 僚 奏 事 , 例 以 不 得 圣 语 为 报 。 伏 在 京 通 用 令 , 诸 进 对 臣 僚 有 亲 闻 圣 语 应 记 注 者 , 限 一 日 亲 录 实 封 , 报 门 下 中 书 后 省 ; 事 干 机 密 难 于 录 报 者 , 止 具 因 依 申 知 。 又 敕 应 记 注 事 不 报 门 下 中 书 后 省 者 , 以 违 制 论 , 次 乞 睿 旨 降 付 两 省 , 检 举 前 件 条 令 , 庶 几 得 以 特 书 大 书 , 垂 信 万 世 。 』 诏 检 坐 见 行 条 法 申 严 行 下 。 辛 未 , 给 事 中 兼 侍 读 胡 沂 进 对 , 论 朝 廷 命 令 当 谨 之 于 造 命 之 初 。 上 曰 : 『 三 代 盛 时 如 此 。 卿 职 当 缴 驳 , 事 有 当 言 , 勿 谓 拂 主 上 、 拂 宰 相 而 不 言 。 』 是 月 , 令 节 臣 毋 得 荐 举 通 判 , 有 履 行 著 闻 、 职 事 修 举 者 , 许 监 司 列 衔 保 奏 。 严 监 司 、 郡 守 选 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 各 举 京 朝 官 以 上 三 人 , 保 任 终 身 , 限 五 日 闻 奏 。 见 任 郎 官 不 在 荐 举 之 数 。十 二 月 甲 辰 , 秘 书 监 兼 史 院 编 修 李 焘 言 : 『 臣 窃 见 太 平 兴 国 三 年 初 修 《 太 祖 实 录 》 , 命 李 昉 等 同 修 , 而 沈 伦 监 修 。 五 年 成 书 。 及 咸 平 元 年 , 真 宗 谓 伦 所 修 事 多 漏 略 , 乃 诏 钱 若 水 等 重 加 刊 修 , 吕 端 及 李 沆 监 修 。 二 年 书 成 , 视 前 录 为 稍 详 , 而 真 宗 犹 谓 未 备 。 大 中 祥 符 九 年 , 复 诏 赵 安 仁 等 同 修 , 王 旦 监 修 。 明 年 书 成 。 《 太 宗 实 录 》 初 修 于 至 道 , 再 修 于 大 中 祥 符 九 年 ; 《 神 宗 实 录 》 三 次 重 修 , 《 哲 宗 实 录 》 亦 两 次 重 修 , 神 宗 、 哲 宗 两 朝 所 以 屡 修 , 则 与 太 祖 、 太 宗 异 。 盖 不 独 于 事 实 有 所 漏 略 而 已 , 又 辄 以 私 意 变 乱 是 非 , 绍 兴 初 不 得 不 为 辨 白 也 。 诬 谤 虽 则 辨 白 而 漏 略 固 在 , 然 犹 愈 乎 ? 近 所 修 《 徽 宗 实 录 》 , 盖 《 徽 宗 实 录 》 疏 舛 特 甚 , 史 院 已 得 修 旨 《 四 朝 正 史 》 , 窃 缘 修 正 史 当 据 实 录 , 实 录 傥 差 误 不 可 据 , 则 史 官 无 以 准 凭 下 笔 。 乞 用 太 祖 、 太 宗 故 事 , 将 《 徽 宗 实 录 》 重 加 刊 修 , 更 不 别 置 司 局 , 只 委 史 院 官 取 前 所 修 实 录 子 细 看 详 , 是 则 存 之 , 非 则 去 之 , 阙 则 补 之 , 误 则 改 之 。 实 最 先 具 , 正 史 便 当 趋 成 。 』 又 言 : 『 臣 近 进 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 建 隆 迄 治 平 , 自 合 依 诏 旨 接 续 修 进 。 乞 许 臣 专 意 讨 论 徽 宗 一 朝 事 迹 , 纂 述 长 编 既 具 , 即 可 助 成 正 史 。 是 月 , 张 栻 新 除 严 州 入 见 。 时 宰 相 虞 允 文 以 恢 复 自 任 , 且 谓 栻 素 论 当 与 己 合 , 数 遣 人 致 意 , 栻 不 答 。 见 上 , 首 言 曰 : 『 先 王 所 以 建 功 立 事 无 不 如 志 者 , 以 其 胸 中 之 诚 , 足 以 感 格 天 人 之 心 也 。 陛 下 试 深 察 之 , 日 用 之 间 念 虑 云 为 之 际 , 亦 有 私 意 之 发 , 以 害 吾 胸 中 之 诚 者 乎 ? 有 则 克 而 去 之 , 使 吾 中 扃 洞 然 , 无 所 间 杂 , 则 见 理 必 精 , 守 义 必 固 , 天 人 之 应 , 将 不 待 求 而 得 矣 。 且 欲 复 中 原 之 土 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 当 先 有 以 得 吾 境 内 百 姓 之 心 。 求 所 以 得 吾 境 内 百 姓 之 心 者 无 他 , 不 尽 其 力 , 不 伤 其 财 而 已 。 若 中 原 之 内 闻 吾 君 爱 惜 百 姓 如 此 , 又 闻 百 姓 安 乐 如 此 , 则 其 归 孰 御 ? 』 上 曰 : 『 诚 当 如 此 。 况 中 原 之 人 本 吾 赤 子 , 必 襁 负 其 子 而 至 矣 。 』 栻 又 奏 : 『 今 日 诞 谩 之 风 不 可 长 。 至 如 边 事 , 须 委 忠 实 不 欺 之 臣 , 不 然 或 有 诞 谩 , 岂 不 误 陛 下 倚 任 ? 』 上 曰 : 『 若 诞 谩 , 必 至 误 国 事 。 栻 又 奏 : 『 先 听 其 言 , 却 考 其 实 , 此 所 谓 敷 奏 以 言 , 明 庶 以 功 。 』 栻 至 郡 , 问 民 疾 苦 , 首 以 丁 盐 绢 钱 太 重 为 请 。 诏 蠲 其 半 。 降 会 子 二 十 万 贯 行 两 淮 漕 司 收 换 铜 钱 , 两 淮 州 郡 并 以 铁 钱 及 会 子 付 使 。 是 冬 , 措 置 两 淮 陈 子 实 言 : 『 准 指 挥 复 置 万 弩 营 , 令 乞 以 神 劲 军 为 名 。 合 行 事 件 , 乞 并 隶 属 官 田 所 。 兼 乞 下 淮 东 漕 司 , 就 真 州 计 置 营 寨 。 又 遇 招 到 万 弩 手 , 以 本 军 忠 勇 使 效 为 名 文 给 例 物 , 并 免 户 下 科 敷 。 差 役 及 三 百 亩 , 税 赋 并 从 之 。 』庚 寅 乾 道 六 年 春 正 月 壬 子 朔 。 是 月 , 黄 中 入 对 。 初 , 中 兼 给 事 中 。 内 侍 迁 官 不 应 法 , 谏 官 刘 度 坐 论 近 习 龙 大 渊 忤 旨 补 郡 , 已 复 罢 之 , 中 皆 不 书 读 。 安 穆 皇 后 家 当 赐 田 , 而 夺 殿 前 军 所 买 田 以 自 入 , 军 士 以 为 言 。 事 下 户 部 , 尚 书 韩 仲 通 不 可 , 而 侍 郎 钱 端 礼 奏 予 之 , 中 复 封 上 , 群 小 因 是 媒 孽 , 中 遂 罢 去 。 谏 官 尹 穑 诋 中 为 张 浚 党 , 乾 道 改 元 , 中 年 适 七 十 , 即 告 老 。 至 是 , 上 思 中 老 儒 , 召 赴 阙 , 引 对 , 中 因 复 以 前 奏 正 心 诚 意 、 致 知 格 物 者 为 上 精 言 之 , 又 言 : 『 比 年 以 来 , 言 和 者 忘 不 共 戴 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 大 言 , 又 无 必 胜 之 策 必 也 。 暂 与 之 和 而 亟 为 之 备 , 内 修 政 理 而 外 观 时 变 , 则 庶 乎 其 可 。 』 上 皆 听 纳 , 除 兵 部 尚 书 兼 侍 读 。 中 知 无 不 言 , 其 大 者 则 迎 请 钦 庙 梓 宫 、 罢 天 申 锡 宴 也 。 中 前 在 礼 部 , 论 止 作 乐 事 , 中 去 逾 年 , 卒 用 之 。 是 年 又 将 锡 宴 , 中 奏 中 前 说 , 且 曰 : 『 三 纲 五 常 , 圣 人 所 以 维 持 天 下 之 要 道 , 不 可 一 日 无 。 钦 宗 梓 宫 远 在 沙 漠 , 臣 子 未 尝 一 言 及 之 , 独 不 锡 宴 一 事 仅 存 , 如 鲁 告 朔 之 饩 羊 耳 。 今 又 废 之 , 则 三 纲 五 常 扫 地 而 尽 , 陛 下 将 何 以 责 天 下 臣 子 之 不 尽 忠 孝 于 君 亲 哉 ? 』 中 未 满 岁 , 即 乞 告 老 , 且 陈 十 要 道 之 说 以 献 , 且 曰 : 『 用 人 而 不 自 用 者 , 治 天 下 之 要 道 也 。 以 公 议 进 退 人 才 者 。 用 人 之 要 道 也 。 察 其 正 直 纳 忠 、 阿 谀 顺 旨 者 , 辨 君 子 小 人 之 要 道 也 。 广 开 言 路 者 , 防 壅 蔽 之 要 道 也 。 考 核 事 实 者 , 听 言 之 要 道 也 。 量 入 为 出 者 , 理 财 之 要 道 也 。 精 选 监 司 者 , 理 郡 邑 之 要 道 也 。 痛 惩 赃 吏 者 , 恤 民 之 要 道 也 。 求 文 武 之 臣 面 陈 方 略 者 , 选 将 帅 之 要 道 也 。 稽 考 兵 籍 者 , 省 财 之 要 道 也 。 』 甲 子 , 诏 : 『 真 州 六 合 县 遗 火 , 延 烧 居 民 寨 屋 , 统 制 官 钱 卓 并 不 用 心 救 扑 , 显 是 弛 慢 不 职 。 可 降 三 官 。 』 丙 子 , 建 康 都 统 制 郭 振 言 : 『 已 降 指 挥 , 令 振 同 淮 西 总 领 相 度 , 拣 选 屯 田 堪 披 带 人 充 入 队 带 甲 , 不 堪 披 带 人 且 令 依 旧 屯 田 , 于 所 得 子 利 内 约 度 支 给 养 赡 。 契 勘 屯 田 官 兵 共 约 三 千 余 人 , 其 每 年 所 收 物 斛 大 , 段 数 少 , 若 将 不 堪 披 带 官 兵 止 于 所 得 子 利 内 支 给 养 赡 , 委 是 不 给 。 乞 将 屯 田 诸 庄 内 , 除 巢 县 界 拓 皋 庄 各 召 归 正 人 耕 作 外 , 其 和 州 界 屯 田 并 行 废 罢 , 将 见 占 官 兵 拘 收 归 军 。 』 诏 其 田 令 和 州 召 人 租 田 [ 4 ] , 如 无 人 , 即 估 价 召 人 承 买 。 是 月 , 户 部 言 : 『 自 放 行 度 牒 , 已 卖 一 十 二 万 余 道 。 今 考 递 年 所 纳 免 丁 钱 , 止 增 三 五 万 贯 , 显 是 州 县 侵 隐 。 望 行 下 诸 路 提 刑 司 检 察 括 责 , 尽 数 人 经 总 制 帐 , 每 季 起 发 。 』 从 之 。二 月 壬 午 朔 。 是 月 , 诏 均 役 限 田 , 略 曰 : 『 朕 深 惟 治 不 加 进 , 夙 夜 兴 怀 , 思 有 以 正 其 本 者 。 今 欲 均 役 法 , 严 限 田 , 抑 游 手 , 务 农 桑 。 凡 是 数 者 , 卿 等 二 三 大 臣 深 思 熟 计 , 为 朕 任 此 而 力 行 之 。 其 交 修 一 心 , 毋 轻 怀 去 留 , 以 负 委 托 。 』三 月 壬 子 朔 , 户 部 侍 郎 叶 衡 言 : 『 三 务 场 每 岁 所 收 入 纳 茶 盐 等 钱 依 指 挥 比 较 , 如 有 增 羡 方 推 赏 。 窃 虑 将 别 色 应 数 , 欲 乞 立 定 岁 额 : 行 在 八 百 万 贯 , 建 康 一 千 二 百 万 贯 , 镇 江 四 百 万 贯 。 收 纳 及 额 , 方 得 推 赏 。 』 是 月 , 省 诸 司 吏 员 。 罢 淮 东 总 领 所 并 归 淮 西 , 仍 以 总 领 两 淮 浙 西 江 东 财 赋 军 马 钱 粮 为 名 。 诏 复 都 大 发 运 使 , 以 史 正 志 为 户 部 侍 郎 、 江 浙 京 湖 淮 广 福 建 等 路 都 大 发 运 使 , 江 州 置 司 。 寻 降 缗 钱 三 百 万 充 籴 本 , 户 部 一 百 四 十 万 , 左 藏 南 库 一 百 六 十 万 。 寻 命 总 领 并 兼 发 运 使 , 罢 铸 钱 司 , 以 其 事 归 转 运 司 。 罢 四 川 安 抚 制 置 司 并 归 宣 抚 司 。夏 四 月 乙 未 , 校 书 郎 刘 焞 奏 : 『 蜀 中 毁 钱 以 为 铜 , 而 乃 欲 榷 其 铜 以 铸 钱 。 』 上 问 : 『 蜀 中 有 出 处 否 ? 』 焞 对 : 『 蜀 中 铜 山 , 但 有 名 耳 。 祖 宗 时 尝 榷 其 铜 , 额 不 过 三 百 六 七 十 斤 。 』 上 曰 : 『 原 来 所 出 只 如 此 。 』 焞 奏 : 『 不 但 止 如 此 , 亦 自 元 无 之 , 沈 该 尝 作 相 , 建 议 令 榷 铜 山 之 铜 。 时 王 之 望 为 转 运 使 , 风 采 震 动 一 路 , 然 竟 不 能 榷 , 后 但 科 敷 民 间 , 以 应 朝 廷 之 令 而 已 。 』 上 曰 : 『 如 此 岂 可 ? 』 刘 焞 又 奏 卫 文 公 元 年 革 车 三 十 乘 , 季 年 乃 三 百 乘 事 , 上 问 : 『 卫 文 公 能 致 富 , 莫 只 是 节 俭 , 所 谓 大 布 之 衣 、 大 帛 之 冠 否 ? 』 焞 奏 : 『 作 传 者 但 记 其 恭 俭 之 事 , 至 于 文 公 操 心 , 自 别 有 道 , 所 谓 秉 心 塞 渊 是 也 。 若 如 此 沈 审 , 即 无 轻 发 之 事 , 自 不 枉 过 岁 月 , 所 以 如 期 致 富 也 。 』 上 曰 : 『 极 是 极 是 。 』 焞 又 奏 论 崇 、 观 以 后 政 事 多 不 要 其 终 , 曰 引 法 , 曰 钞 法 , 曰 方 田 水 利 , 日 官 田 , 日 水 运 , 日 开 边 。 上 曰 : 『 此 皆 崇 、 观 创 为 之 否 ? 』 焞 奏 : 『 崇 、 观 皆 以 绍 述 为 名 建 立 政 事 , 人 多 乘 时 献 言 , 故 多 所 更 张 。 』 上 曰 : 『 献 言 者 固 是 迎 合 , 朝 廷 听 之 亦 太 不 审 。 』 焞 奏 治 平 以 来 君 子 小 人 消 长 事 , 上 曰 : 『 朕 每 痛 念 , 自 治 平 以 前 都 无 事 , 皆 自 王 安 石 唱 之 。 其 后 章 子 厚 、 蔡 卞 继 之 。 至 靖 康 间 , 大 臣 犹 庸 缪 无 状 , 更 不 曾 画 一 策 , 以 至 败 乱 。 』 焞 奏 : 『 大 抵 君 子 消 之 几 尽 , 小 人 既 去 , 则 不 免 用 庸 人 。 』 上 曰 : 『 极 是 。 朕 每 以 此 为 戒 。 』 上 又 曰 : 『 大 抵 小 人 之 进 , 多 因 迎 合 。 朕 每 诵 两 句 云 : 「 不 察 察 以 为 明 , 不 穆 穆 以 为 恭 。 」 小 人 察 之 , 亦 岂 胜 察 ? 但 令 无 可 迎 合 足 矣 。 』 令 淮 东 万 弩 手 候 秋 成 日 , 依 淮 西 路 一 体 教 阅 施 行 。 时 陈 俊 卿 为 相 , 奏 于 扬 州 、 和 州 各 屯 三 万 人 , 预 为 家 计 , 仍 借 民 家 三 丁 者 取 其 一 以 为 义 兵 , 授 之 弓 弩 , 教 以 战 阵 , 农 隙 之 日 , 聚 而 教 之 。 沿 江 诸 郡 亦 用 其 法 。 要 使 大 兵 屯 要 害 必 争 之 地 , 待 敌 至 而 决 战 , 所 民 兵 合 首 其 城 , 相 为 掎 角 , 以 壮 声 势 。 而 又 言 于 上 曰 : 『 国 家 养 兵 甚 费 , 募 兵 甚 杂 , 惟 有 此 策 , 可 守 方 面 , 可 壮 军 势 , 而 乐 因 循 惮 改 作 之 人 皆 以 扰 民 为 词 。 天 下 之 事 , 欲 成 其 大 , 安 能 无 小 忧 ? 但 守 臣 得 人 , 公 心 体 国 , 自 不 至 大 扰 矣 。 』 上 意 亦 以 为 然 , 诏 即 行 之 , 然 竟 为 众 论 所 持 , 俊 卿 寻 亦 去 位 , 不 能 及 其 成 也 。五 月 癸 丑 , 臣 僚 奏 : 『 每 遇 大 礼 , 凡 所 须 之 物 , 动 以 千 万 计 , 有 司 但 依 例 抛 降 近 处 州 郡 收 买 , 州 郡 则 责 办 于 属 邑 , 属 邑 则 取 足 于 平 民 , 并 不 支 还 价 值 , 又 辇 运 所 费 不 赀 , 交 纳 之 际 , 老 奸 宿 赃 邀 阻 乞 取 , 人 受 其 弊 , 无 不 怨 嗟 。 臣 谓 三 岁 一 举 希 润 之 典 , 岂 不 能 捐 十 数 万 缗 钱 , 选 清 强 官 于 近 便 去 处 置 场 和 买 ? 或 许 客 旅 贩 卖 依 时 价 交 易 , 严 立 赏 罚 , 绝 去 奸 弊 , 变 怨 嗟 为 讴 歌 。 如 此 则 人 心 悦 而 天 意 得 , 和 气 不 召 而 自 至 矣 。 』 诏 从 之 。 辛 酉 , 校 书 郎 萧 国 梁 论 : 『 汉 武 帝 承 富 庶 之 后 , 而 有 虚 耗 之 弊 , 盖 用 之 者 多 不 止 为 征 代 也 。 』 上 曰 : 『 不 独 汉 武 帝 为 然 , 自 古 人 君 当 艰 难 之 运 , 未 有 不 节 俭 ; 当 承 平 之 后 , 未 有 不 奢 侈 。 朕 他 无 所 为 , 止 得 节 俭 。 』 又 论 盐 铁 、 商 车 、 缗 钱 等 事 皆 取 民 无 艺 。 上 曰 : 『 正 不 必 如 此 。 』 又 论 今 日 坑 冶 不 必 搜 , 茶 盐 不 必 外 为 之 法 , 上 曰 : 『 祖 宗 茶 法 已 尽 , 是 诚 不 必 更 变 。 』 臣 留 正 等 曰 : 古 之 为 国 家 者 , 类 皆 成 于 节 俭 而 败 于 奢 侈 , 故 卑 宫 室 , 恶 衣 服 , 禹 所 以 兴 , 至 桀 则 瑶 台 琼 室 而 亡 矣 。 不 迩 声 色 , 不 殖 货 利 , 汤 所 以 兴 , 至 纣 则 以 酒 池 肉 林 而 亡 矣 。 自 三 代 以 至 汉 唐 , 靡 不 然 者 。 寿 皇 闻 萧 国 梁 用 财 之 说 , 反 复 论 议 , 深 惩 汉 武 之 失 , 至 谓 『 他 无 所 为 , 止 得 节 俭 。 』 此 与 禹 、 汤 之 意 若 合 符 节 , 诚 百 王 之 轨 范 也 。 甲 子 , 前 知 广 州 龚 茂 良 进 对 。 上 曰 : 『 广 南 在 祖 宗 朝 , 多 以 重 臣 分 镇 。 后 来 士 大 夫 乃 以 人 南 为 惮 。 南 方 农 事 近 来 如 何 ? 』 茂 良 奏 : 『 岭 外 土 旷 人 稀 , 亦 多 不 耕 之 田 。 盖 缘 顷 岁 湖 寇 侵 扰 广 东 , 人 户 流 移 。 今 渐 次 复 旧 。 』 因 论 奏 听 纳 之 道 当 以 功 效 成 否 责 言 者 , 若 未 见 功 效 而 遽 赏 之 , 恐 好 言 利 害 之 人 纷 然 竟 进 。 上 曰 : 『 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 , 车 服 以 庸 。 岂 可 未 见 效 便 赏 言 者 ? 』 茂 良 奏 : 『 其 下 文 明 言 「 帝 不 时 敷 , 同 日 奏 罔 功 」 。 盖 恐 反 此 , 复 为 预 防 之 说 以 告 舜 。 』 上 曰 : 『 正 是 如 此 。 』 庚 午 , 户 部 状 : 『 已 降 指 挥 , 自 行 在 至 建 康 府 沿 路 征 税 颇 繁 , 可 省 者 省 之 。 今 措 置 临 安 府 自 北 郭 税 务 至 镇 江 府 沿 路 一 带 税 场 内 , 地 里 接 近 、 收 税 繁 并 去 处 合 行 省 罢 , 庶 几 少 宽 商 贾 。 』 诏 从 之 。 癸 酉 , 新 知 泉 州 胡 铨 进 对 , 读 札 子 至 『 臣 尝 恭 闻 圣 训 , 有 「 及 于 唯 礼 不 可 以 已 」 之 说 , 如 不 欲 平 治 天 下 则 已 , 如 欲 平 治 天 下 , 舍 礼 何 以 哉 ? 』 上 曰 : 『 朕 记 得 曾 与 卿 说 礼 之 用 甚 大 。 』 于 是 诏 胡 铨 可 与 在 京 宫 观 兼 侍 讲 。 甲 戌 , 诏 曰 : 『 朕 嗣 承 大 业 , 所 赖 荐 绅 大 夫 明 宪 度 , 总 方 略 , 率 作 兴 事 , 以 规 恢 远 图 。 属 者 训 告 在 位 , 申 饬 检 押 , 使 各 祟 尚 名 节 , 恪 守 官 常 。 而 百 执 事 之 间 玩 岁 愒 日 , 苟 且 之 俗 犹 在 , 诞 谩 之 习 尚 滋 ; 便 文 自 营 以 为 智 , 模 棱 不 决 以 为 能 ; 以 拱 默 为 忠 纯 , 以 缪 悠 为 宽 厚 ; 隆 虚 名 以 相 尚 , 务 空 谈 以 相 高 ; 见 趋 事 赴 功 之 人 则 舞 笔 奋 辞 以 沮 之 , 遇 矫 情 沽 誉 之 士 则 合 从 缔 交 以 附 之 。 甚 者 责 之 事 则 身 偷 , 激 之 言 则 气 索 , 曾 微 特 立 独 行 之 操 , 安 得 仗 节 死 义 之 风 ? 岂 廉 耻 道 丧 之 日 久 , 而 浸 渍 所 入 者 深 欤 ? 抑 告 戒 恳 侧 , 未 能 孚 于 众 也 ? 继 自 今 其 洒 心 易 虑 , 激 昂 砥 砺 , 毋 蹈 故 常 , 朕 则 尔 嘉 , 或 不 从 朕 言 , 罚 及 尔 身 , 弗 可 悔 。 』 乙 亥 , 臣 僚 言 : 『 保 正 之 役 为 良 民 之 害 , 愿 行 耆 长 之 法 , 募 民 之 有 产 者 为 之 , 罢 去 保 正 之 役 。 』 台 谏 、 户 部 看 详 , 言 : 『 检 会 元 丰 八 年 十 月 指 挥 , 耆 户 长 壮 丁 之 役 皆 募 充 , 其 保 正 、 甲 头 、 承 帖 人 并 罢 。 欲 下 两 淮 路 , 权 依 此 给 催 , 直 募 耆 户 壮 丁 。 』 从 之 。 戊 寅 , 诏 : 『 旧 设 两 省 言 路 之 臣 , 所 以 指 陈 政 令 得 失 , 给 、 舍 则 正 于 未 然 之 前 , 台 谏 则 敕 于 已 然 之 后 , 故 天 下 事 无 不 理 。 今 任 是 官 者 , 往 往 以 封 驳 章 疏 太 频 惮 于 论 列 , 深 未 尽 善 。 今 后 给 舍 、 台 谏 凡 封 驳 章 疏 之 外 , 虽 是 事 之 至 微 , 亦 无 致 忽 , 少 有 未 当 , 可 更 随 时 详 具 奏 闻 , 务 正 天 下 之 事 。 』 左 仆 射 陈 俊 卿 罢 。 虞 允 文 之 始 相 也 , 建 议 遣 使 金 人 以 陵 寝 为 请 , 俊 卿 面 陈 , 以 为 未 可 , 复 手 疏 言 之 , 事 得 少 缓 。 允 文 至 是 复 申 前 议 。 一 日 , 上 以 手 札 谕 俊 卿 曰 : 『 朕 痛 念 祖 宗 陵 寝 沦 于 北 地 者 四 十 余 年 , 今 欲 遣 使 往 请 , 卿 意 以 为 如 何 ? 』 俊 卿 奏 曰 : 『 陛 下 痛 念 陵 寝 , 思 复 故 疆 , 臣 虽 疲 驽 , 岂 不 知 激 昂 愤 切 ? 仰 赞 圣 谟 , 庶 雪 国 耻 。 然 性 质 顽 滞 , 于 国 家 大 事 每 欲 计 其 万 全 , 不 敢 轻 为 尝 试 之 举 , 是 以 前 日 留 班 面 奏 , 欲 俟 一 二 年 间 , 彼 之 疑 心 稍 息 , 吾 之 事 力 稍 充 , 乃 可 遣 使 。 往 返 之 间 , 又 一 二 年 , 彼 必 怒 而 以 兵 临 我 , 然 后 徐 起 而 应 之 , 以 逸 待 劳 , 此 古 人 所 谓 应 兵 不 胜 , 十 可 六 七 。 兹 又 仰 承 圣 问 , 臣 之 所 见 不 过 如 此 , 不 敢 改 词 以 迎 合 意 指 , 不 敢 依 违 以 规 免 罪 戾 , 不 敢 侥 幸 以 上 误 国 事 , 惟 陛 下 察 之 。 』 继 即 杜 门 上 疏 , 以 必 去 为 请 。 三 上 , 乃 许 出 知 福 州 。 陛 辞 , 犹 劝 上 远 佞 亲 贤 , 修 政 事 以 安 边 陲 , 泛 使 未 可 轻 遣 。 允 文 遂 遣 使 , 竟 不 获 其 要 领 。 初 , 吏 部 尚 书 汪 应 辰 举 李 垕 应 制 科 , 旨 召 试 。 权 中 书 舍 人 林 机 言 : 『 垕 词 业 未 经 后 省 平 奏 , 且 独 试 非 故 事 。 』 俊 卿 奏 : 『 元 祐 中 , 谢 琮 亦 独 试 。 机 盖 为 人 所 使 耳 。 』 上 诏 俊 卿 诘 之 , 乃 机 与 谏 官 施 元 之 密 谋 , 以 是 沮 应 辰 , 而 对 上 又 不 以 实 , 二 人 因 此 遂 罢 , 应 辰 竟 以 与 右 相 论 事 不 合 求 去 。 俊 卿 奏 应 辰 刚 毅 正 直 , 乞 留 之 , 因 数 荐 应 辰 可 为 执 政 。 上 初 然 之 , 而 后 竟 出 应 辰 守 平 江 , 自 是 上 意 盖 向 允 文 , 而 俊 卿 亦 数 求 去 矣 。 俊 卿 在 相 位 , 曾 觌 官 满 当 代 , 度 其 必 将 复 入 , 预 请 以 浙 东 总 管 处 之 。 上 曰 : 『 觌 意 似 不 欲 为 此 官 。 』 俊 卿 曰 : 『 前 此 陛 下 出 觌 及 大 渊 , 中 外 无 不 叹 仰 盛 德 。 今 外 间 窃 议 , 以 谓 觌 必 复 来 。 愿 陛 下 捐 私 恩 以 伸 公 议 。 』 上 称 善 久 之 。 俊 卿 既 去 , 觌 亦 召 还 , 遂 建 节 旄 , 历 使 相 , 以 跻 保 傅 , 而 士 大 夫 莫 有 敢 言 者 矣 。闰 五 月 壬 午 , 诏 广 东 运 判 刘 凯 特 降 两 官 , 以 凯 尝 奏 曾 造 之 最 , 至 是 造 犯 赃 , 凯 以 失 举 坐 罪 故 也 。 造 前 知 潮 州 , 以 赃 败 , 除 名 勒 停 , 编 管 南 雄 州 [ 5 ] , 仍 籍 没 家 财 。 又 前 知 梧 州 皇 甫 谨 以 侵 盗 官 物 入 己 , 特 贷 命 , 刺 配 梧 州 。 甲 申 , 刑 部 状 : 『 据 建 康 府 司 法 参 军 赵 善 寅 申 , 准 敕 节 文 , 今 后 权 将 敕 律 内 应 以 绢 定 罪 之 法 更 递 增 一 贯 , 通 四 贯 足 断 罪 外 , 有 敕 内 以 钱 数 定 罪 , 拟 欲 一 例 递 增 一 贯 。 乞 备 申 朝 廷 。 』 又 刑 部 状 : 『 据 太 平 州 申 , 亦 为 上 件 事 , 并 送 部 看 详 。 本 部 乞 将 应 以 绢 定 罪 更 增 一 贯 , 通 作 四 贯 , 其 以 钱 定 罪 者 , 亦 合 一 体 更 与 递 增 一 贯 。 』 诏 从 之 。 壬 辰 , 镇 江 府 金 坛 县 布 衣 陈 士 英 上 书 : 『 秀 州 有 大 辟 公 事 送 鞫 于 常 州 , 勘 官 郏 次 云 、 行 司 张 涛 临 鞫 结 案 , 某 人 枉 就 死 地 , 后 致 正 杀 人 者 出 官 首 身 , 秀 州 取 元 行 案 张 涛 本 县 隐 蔽 。 夫 前 冤 枉 之 狱 既 如 此 , 后 容 吏 之 罪 又 如 此 , 有 公 道 乎 ? 体 上 意 乎 ? 刑 狱 之 大 者 尚 如 此 , 矧 其 小 者 ? 灼 见 其 弄 法 矣 。 』 诏 令 吕 正 己 体 究 , 申 尚 书 省 。 已 亥 , 臣 僚 言 : 『 方 今 重 征 之 弊 , 莫 甚 于 沿 江 , 如 蕲 之 江 口 、 池 之 雁 自 昔 号 为 大 小 法 场 , 言 其 征 取 酷 如 杀 人 。 比 年 不 止 两 处 , 凡 昇 流 而 上 , 至 于 荆 峡 , 虚 舟 往 来 , 谓 之 力 胜 ; 舟 中 本 无 重 货 , 谓 之 虚 唱 ; 宜 征 百 金 , 先 拋 千 金 之 数 , 谓 之 花 数 。 骚 扰 不 一 。 欲 乞 行 下 沿 江 诸 路 监 司 严 行 禁 革 , 及 刷 沿 江 置 场 系 并 处 取 旨 废 罢 。 』 从 之 。 壬 寅 , 诏 : 『 江 东 诸 郡 多 有 被 水 去 处 , 漕 臣 黄 石 不 即 躬 亲 按 视 , 止 差 县 官 前 去 , 显 是 弛 慢 , 可 降 两 官 。 』 癸 卯 , 诏 江 东 运 司 将 建 康 府 、 太 平 州 被 水 分 县 四 等 、 五 等 人 户 今 年 身 丁 钱 并 与 放 免 一 年 , 不 得 巧 作 名 色 , 依 旧 科 取 。 如 有 违 戾 , 令 监 司 按 劾 , 许 人 户 越 诉 。 丁 未 , 诏 入 内 内 侍 省 东 头 供 养 官 徐 考 叔 为 不 合 请 求 去 。 法 特 降 一 官 , 送 吏 部 与 远 小 监 当 。 是 月 , 诏 诸 州 人 纳 解 发 并 用 钱 会 中 半 。 范 成 大 为 祈 请 使 , 为 陵 寝 、 受 书 二 事 也 。 敌 复 书 略 云 : 『 和 约 再 成 , 界 山 河 而 如 旧 ; 缄 音 遽 至 , 指 巩 、 洛 以 为 言 。 援 曩 时 无 用 之 文 , 渎 今 日 既 盟 之 好 。 既 云 废 祀 , 欲 伸 追 远 之 怀 ; 止 可 奉 迁 , 即 俟 刻 期 之 报 。 至 若 未 归 于 旅 柩 , 亦 当 并 发 于 行 途 。 抑 闻 附 请 之 词 , 欲 变 受 书 之 礼 , 出 于 率 易 , 要 以 必 从 , 于 尊 卑 之 分 何 如 , 顾 信 誓 之 诚 安 在 ? 』 自 绍 兴 讲 和 后 , 定 受 书 之 礼 。 及 乾 道 再 和 , 循 旧 例 , 降 榻 受 书 毕 , 复 御 座 , 上 颇 悔 之 。 先 年 因 其 报 问 使 还 , 及 其 年 遣 李 若 川 贺 敌 尊 号 , 悉 命 口 陈 , 祈 削 旧 礼 , 不 报 。 至 是 , 虞 允 文 议 遣 使 。 上 问 : 『 谁 可 使 者 ? 』 允 文 荐 李 焘 及 成 大 。 退 以 语 焘 , 焘 曰 : 『 今 往 , 彼 必 不 从 , 不 从 则 以 死 争 之 , 是 丞 相 杀 焘 也 。 』 更 召 成 大 告 之 , 成 大 即 承 命 。 兵 部 尚 书 黄 中 尝 从 容 奏 曰 : 『 陛 下 圣 孝 及 此 , 天 下 幸 甚 。 然 今 钦 庙 梓 宫 未 返 , 朝 廷 置 而 不 问 , 则 有 所 未 尽 于 人 心 , 且 使 敌 国 之 日 强 , 或 以 是 而 窥 我 矣 。 』 上 异 其 言 。 比 成 大 致 书 , 敌 果 以 为 词 云 。 诏 : 『 遣 使 本 为 祈 请 祖 宗 陵 寝 , 而 臣 下 妄 兴 异 论 , 可 见 不 忠 不 孝 。 吏 部 尚 书 陈 良 佑 可 放 罢 、 筠 州 居 住 。 』 时 议 遣 泛 使 往 请 陵 寝 , 良 佑 上 疏 争 之 故 也 。 置 舒 州 铁 钱 监 , 从 发 运 使 史 正 志 之 请 也 。 每 岁 以 五 十 万 贯 为 额 。六 月 辛 亥 , 诏 : 『 诸 路 监 司 责 任 非 , 。 近 来 多 有 阙 官 去 处 , 可 检 照 累 降 卿 监 、 郎 官 更 迭 补 外 指 挥 施 行 。 』 壬 子 , 内 抛 降 郊 祀 诏 曰 : 『 要 当 一 纯 二 精 , 务 尽 吉 蠲 之 飨 。 盖 为 群 黎 百 姓 , 匪 专 服 御 之 华 。 』 丙 辰 , 权 盱 眙 龚 鋈 奏 : 『 本 军 去 秋 旱 , 申 告 朝 廷 , 于 高 邮 军 拨 米 二 千 石 赈 贷 。 今 二 麦 收 成 见 在 , 总 所 牒 催 还 , 已 一 面 告 报 人 户 , 情 愿 具 到 收 成 熟 田 , 每 亩 送 纳 课 子 小 麦 三 升 补 助 支 遣 。 』 勘 会 龚 鋈 所 陈 , 止 缘 总 所 拘 催 , 先 借 拨 过 高 邮 军 桩 管 米 二 千 石 , 致 上 件 申 请 。 特 与 除 放 。 癸 亥 , 军 头 司 引 见 临 安 府 疏 决 罪 人 。臣 留 正 等 曰 : 恭 闻 真 宗 皇 帝 咸 平 之 四 年 , 尝 敕 三 司 引 逋 负 官 之 人 于 崇 政 殿 , 上 亲 临 问 , 释 二 千 六 百 余 人 , 除 二 百 六 十 佘 万 缗 。 越 明 年 , 又 阅 逋 负 名 籍 。 释 系 囚 一 千 二 百 六 十 , 蠲 物 八 万 三 千 。 信 史 书 之 , 天 下 诵 之 , 以 谓 尧 舜 、 三 代 之 仁 政 不 能 加 毫 末 于 此 。 今 寿 皇 圣 帝 哀 矜 庶 狱 。 搜 讲 旧 约 。 厪 厪 当 暑 , 引 见 系 囚 , 手 降 赦 书 , 悉 从 末 减 。 仁 哉 寿 皇 圣 帝 之 心 , 真 宗 皇 帝 之 心 也 。丁 卯 , 新 除 尚 书 吏 部 员 外 郎 张 栻 进 对 。 奏 : 『 近 日 陛 下 治 徐 考 叔 请 托 之 罪 , 并 及 徐 伸 罢 之 , 英 断 赫 然 。 臣 为 诸 臣 言 陛 下 惩 奸 不 私 于 近 , 有 君 如 此 , 何 以 负 之 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 正 欲 群 臣 言 事 , 如 其 不 言 , 是 负 朕 也 。 』 又 奏 : 『 谋 国 当 先 立 一 定 之 规 , 周 密 备 具 , 按 而 行 之 。 若 农 服 田 力 穑 , 以 底 于 成 。 』 上 曰 : 『 奕 者 举 棋 不 定 犹 且 不 可 , 况 谋 国 而 无 定 规 乎 ? 』 辛 未 , 臣 僚 言 : 『 窃 见 敕 令 所 书 成 欲 进 , 愚 谓 所 书 盖 君 子 所 尽 心 者 , 金 科 玉 条 , 不 容 有 改 。 况 其 利 害 祸 福 , 所 系 非 轻 。 欲 望 朝 廷 曲 加 参 订 , 所 贵 永 有 成 法 , 天 下 幸 甚 。 』 诏 委 两 省 侍 从 审 覆 讫 , 取 旨 进 呈 。 甲 戌 , 权 发 遣 静 江 府 李 浩 朝 辞 进 对 , 上 谕 监 事 曰 : 『 相 度 以 闻 官 吏 贪 虐 庸 懦 不 任 职 奏 来 。 』 乙 亥 。 赵 廓 权 发 遣 江 南 东 路 兵 马 钤 辖 回 , 朝 见 进 对 , 论 治 军 务 要 严 整 , 又 论 州 兵 须 以 正 兵 夹 习 。 上 曰 : 『 严 整 乃 治 军 之 要 , 州 兵 当 兼 正 兵 同 赴 功 。 』 廓 奏 : 『 臣 所 陈 皆 今 日 军 政 之 弊 。 』 时 宰 臣 谓 敌 衰 可 图 , 建 遣 泛 使 往 请 陵 寝 , 士 大 夫 有 指 其 非 是 者 辄 斥 去 之 。 是 月 , 吏 部 郎 中 兼 权 起 居 郎 张 栻 奏 疏 曰 : 『 臣 窃 谓 陵 寝 隔 绝 , 言 之 至 痛 。 然 今 未 能 奉 辞 以 讨 之 , 又 不 能 正 言 以 绝 之 , 乃 欲 卑 词 厚 礼 以 求 于 彼 , 则 于 大 义 为 已 乖 , 而 度 之 事 势 , 我 亦 未 有 必 胜 之 形 。 夫 必 胜 之 形 , 当 在 于 蚤 正 素 定 之 时 , 而 不 在 于 两 阵 决 战 之 日 。 今 日 但 当 下 哀 痛 之 诏 , 明 复 雠 之 义 , 修 德 立 政 , 用 贤 养 民 , 选 将 帅 , 练 甲 兵 , 以 内 修 外 攘 、 进 战 退 守 之 事 通 而 为 一 , 且 必 治 其 实 而 不 为 虚 文 。 则 必 胜 之 形 隐 然 可 见 矣 。 』 于 是 栻 见 上 , 上 曰 : 『 卿 知 边 境 事 乎 ? 』 对 曰 : 『 不 知 也 。 』 上 曰 : 『 边 境 饥 馑 , 连 年 盗 贼 日 起 。 』 栻 曰 : 『 边 境 之 事 臣 虽 不 知 , 然 境 中 之 事 则 知 之 详 矣 。 』 上 曰 : 『 何 事 ? 』 栻 曰 : 『 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 而 国 家 兵 弱 财 匮 , 小 大 之 臣 又 皆 诞 谩 , 不 足 倚 伏 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 。 』 为 之 默 然 。 久 之 , 栻 因 出 所 奏 疏 。秋 七 月 癸 巳 , 诏 鄂 州 建 岳 飞 祠 宇 , 以 『 忠 烈 』 为 额 , 从 州 人 之 请 也 。 甲 午 , 臣 僚 奏 : 『 窃 以 省 官 不 如 省 事 , 古 之 格 言 也 。 国 家 循 袭 。 近 世 文 弊 之 极 , 上 下 苦 之 。 宜 及 中 外 正 无 事 时 , 蚤 计 所 以 更 革 , 省 去 繁 文 , 渐 就 简 质 。 欲 望 陛 下 委 自 朝 廷 博 访 官 司 , 凡 有 行 遣 迁 回 者 , 各 令 日 下 条 具 , 蚤 为 更 革 。 事 既 渐 簡 , 日 多 闲 暇 , 而 以 图 回 万 务 , 有 余 裕 矣 。 』 诏 从 之 。 丙 午 , 权 户 侍 王 佐 言 : 『 今 之 户 部 , 即 祖 宗 时 三 司 之 职 , 国 之 会 计 出 纳 , 无 所 不 统 。 比 年 朝 廷 创 立 南 库 , 本 以 丰 储 蓄 、 备 缓 急 , 而 不 知 者 以 为 割 户 部 经 常 之 费 为 别 库 桩 积 之 资 , 殊 不 知 财 之 在 南 库 与 户 部 则 一 也 。 今 欲 将 户 部 所 入 根 考 括 责 , 造 成 簿 籍 , 勾 稽 驱 磨 , 俾 无 渗 漏 , 月 终 以 实 收 支 之 数 申 奏 , 岁 终 会 计 其 盈 虚 , 或 经 常 用 度 之 余 有 趱 积 剩 数 , 除 量 留 一 月 约 支 外 , 尽 以 归 之 朝 廷 。 或 朝 廷 有 非 泛 支 用 , 亦 合 听 户 部 开 具 , 申 陈 取 拨 , 不 惟 事 切 一 体 , 形 迹 不 存 , 亦 使 有 无 相 通 , 不 误 缓 急 。 』 诏 专 委 王 佐 趱 造 簿 籍 , 令 陆 之 望 同 措 置 。八 月 己 酉 , 新 权 发 遣 衢 州 胡 坚 常 进 对 [ 6 ] , 奏 广 籴 常 平 。 上 曰 : 『 若 一 州 得 二 十 万 石 常 平 米 , 虽 有 水 旱 , 不 足 忧 矣 。 卿 所 奏 甚 好 。 』 新 福 建 转 运 副 使 沈 枢 进 对 , 奏 州 郡 水 旱 去 处 , 乞 留 转 运 司 和 籴 米 接 绩 , 常 平 赈 粜 。 上 曰 : 『 即 为 施 行 。 』 戊 午 , 新 权 和 筠 州 葛 祺 进 对 , 论 恢 复 大 计 。 上 曰 : 『 盛 衰 礼 之 必 然 。 』 又 论 东 南 之 兵 可 用 , 上 曰 : 『 会 稽 八 千 人 破 秦 , 在 用 之 如 何 耳 。 』 又 论 建 康 战 船 , 乞 修 葺 添 造 , 月 具 数 目 申 奏 。 上 曰 : 『 甚 好 。 已 令 修 茸 。 』 新 知 饶 州 江 缪 进 对 。 上 曰 : 『 卿 向 来 所 陈 盐 利 甚 好 。 广 南 田 可 耕 否 ? 何 不 劝 诱 ? 鄱 阳 近 地 大 郡 , 卿 宜 加 意 治 之 如 二 广 。 』 上 又 曰 : 『 鄱 阳 所 出 瘠 薄 , 卿 宜 有 以 抚 恤 之 。 』 丙 寅 , 新 知 真 州 常 禋 进 对 , 奏 宽 民 力 事 。 上 曰 : 『 不 可 扰 及 百 姓 民 兵 , 切 留 意 。 』 臣 僚 言 : 『 比 年 监 司 、 郡 守 近 朝 廷 者 , 固 已 极 一 时 之 选 , 而 地 远 者 未 能 悉 称 陛 下 柬 求 之 意 。 今 畿 甸 之 民 , 州 县 一 不 得 其 情 , 则 之 台 之 省 , 以 至 挝 鼓 , 必 彻 而 后 已 。 远 方 之 民 , 县 不 见 省 则 诉 之 州 , 州 不 见 省 则 诉 之 监 司 , 监 司 又 不 见 省 则 死 且 无 告 矣 。 欲 望 陛 下 益 加 宸 虑 , 如 除 授 远 地 监 司 、 郡 守 。 比 近 地 为 加 审 , 委 台 谏 访 问 纠 劾 , 比 近 地 为 加 严 。 』 诏 从 之 。 癸 酉 , 太 学 正 薛 元 鼎 进 对 , 论 周 之 名 将 南 仲 为 武 成 王 同 时 之 将 , 乞 改 配 食 武 成 王 。 上 喜 , 以 谓 南 仲 之 孙 皇 父 犹 为 宣 王 中 兴 之 将 , 便 可 施 行 。 又 奏 : 『 太 学 释 奠 , 轮 差 南 班 宗 室 陪 位 观 礼 。 今 差 武 举 从 祀 已 定 , 乞 令 三 衙 管 军 及 环 卫 官 轮 陪 位 观 礼 。 』 上 曰 : 『 亦 使 之 知 。 』 知 宁 国 府 姜 诜 札 子 : 『 今 来 合 于 十 月 内 措 置 修 圩 , 济 养 圩 户 饥 民 。 除 以 委 官 前 去 相 视 料 度 工 役 续 具 申 闻 外 , 今 采 访 得 今 来 所 坏 圩 岸 , 比 之 绍 兴 年 内 所 费 多 所 减 省 , 兼 有 合 行 门 、 决 除 废 去 处 见 行 相 度 , 亦 当 具 申 朝 廷 。 』 诏 其 余 州 军 有 圩 岸 损 坏 去 处 , 令 守 臣 依 此 措 置 修 整 , 仍 具 工 役 去 处 申 尚 书 省 。 甲 戌 , 右 朝 请 大 夫 吕 游 问 进 对 , 论 祖 宗 成 法 。 上 曰 : 『 言 事 者 未 必 尽 知 利 害 , 便 与 更 张 。 』 是 月 , 复 敕 令 所 。九 月 壬 寅 , 新 权 发 遣 衢 州 施 元 之 进 对 , 进 用 人 责 小 过 太 详 。 上 曰 : 『 今 日 之 弊 正 在 此 。 』臣 留 正 等 曰 : 用 人 之 道 , 取 其 长 者 , 必 护 其 短 。 其 大 节 苟 可 称 , 则 其 细 故 虽 略 焉 可 也 。 汉 高 祖 不 以 小 行 而 废 除 平 , 唐 太 宗 不 以 怨 仇 而 废 魏 徵 [ 6 ] , 卒 之 谋 谟 谏 诤 , 皆 为 名 臣 , 其 理 盖 昭 昭 也 。 现 守 臣 论 用 人 责 小 过 之 失 , 而 寿 皇 灼 知 为 今 日 之 弊 。 圣 谟 洋 洋 , 如 天 覆 物 , 人 才 之 在 天 下 , 孰 非 可 用 者 平 ? 是 月 , 诏 役 法 为 下 三 等 户 之 害 , 并 以 官 民 户 通 差 。 池 州 都 统 吴 总 朝 辞 。 上 曰 : 『 将 帅 难 得 人 , 故 文 臣 中 择 卿 。 将 帅 须 先 民 事 , 后 统 军 。 』冬 十 月 戊 申 , 权 发 遣 兴 元 府 王 之 奇 奏 : 『 伏 睹 归 正 官 承 信 郎 刘 湛 、 右 迪 功 郎 刘 思 颜 父 子 等 保 护 陵 寝 , 忠 义 事 节 。 湛 子 师 荀 、 师 颜 与 其 亲 党 几 五 十 人 , 深 念 祖 宗 德 泽 , 不 顾 敌 国 骄 横 , 谓 圣 朝 陵 寝 不 可 犯 , 谓 臣 子 节 义 不 可 失 , 共 甘 一 死 , 以 支 强 弱 之 形 势 , 连 年 系 狱 , 子 死 妇 亡 , 众 人 闻 此 , 为 之 骨 惊 , 而 湛 父 子 含 笑 受 之 , 非 天 资 忠 义 , 何 以 至 此 ? 』 诏 承 信 郎 刘 湛 特 转 两 官 , 刘 思 颜 改 右 承 务 郎 升 擢 差 遣 , 秦 世 辅 特 转 一 官 , 升 充 正 将 。 仍 宣 付 史 馆 。 癸 丑 , 湖 南 转 运 副 使 黄 钧 进 对 , 论 士 大 夫 风 俗 不 振 。 上 曰 : 『 君 相 不 当 言 命 , 士 大 夫 不 当 言 风 俗 。 士 大 夫 , 风 俗 之 本 也 。 』 又 论 水 旱 , 上 曰 : 『 当 早 为 之 备 。 』 丙 辰 , 知 信 州 林 机 进 对 , 因 论 : 『 昔 曹 彬 下 江 南 , 太 祖 皇 帝 靳 一 节 度 使 不 予 。 近 世 为 将 者 , 未 尝 有 戡 难 破 敌 之 功 , 爵 赏 过 厚 , 至 于 极 人 臣 之 位 。 愿 陛 下 鉴 是 为 驾 驭 之 术 , 庶 可 责 效 于 异 日 。 』 上 曰 : 『 此 实 人 主 砺 世 之 术 也 。 』 丁 巳 , 权 知 襄 阳 府 司 马 倬 奏 : 『 父 故 试 兵 部 侍 郎 朴 乞 赐 谥 , 得 旨 特 与 赠 谥 。 太 常 寺 欲 拟 谥 曰 忠 肃 , 危 身 奉 上 曰 忠 , 执 心 决 断 曰 肃 。 』 诏 司 马 朴 赐 谥 忠 洁 。 甲 子 , 礼 部 尚 书 刘 章 进 对 , 奏 : 『 臣 闻 李 德 林 在 隋 开 皇 初 与 修 敕 令 , 请 于 朝 , 谓 欲 有 更 张 者 , 当 以 军 法 从 事 。 夫 法 之 弊 也 故 修 之 , 修 之 而 未 必 皆 当 , 与 众 共 议 之 可 也 。 乃 欲 胁 之 以 军 法 , 其 亦 不 仁 甚 矣 。 仰 惟 陛 下 清 明 远 览 , 命 官 取 新 旧 法 并 前 后 敕 旨 缉 而 修 之 , 越 旧 书 成 , 乃 以 奏 御 , 而 丙 夜 之 观 , 尤 为 详 悉 。 其 间 有 未 便 于 人 情 、 未 安 于 圣 心 者 , 莫 不 朱 黄 识 之 , 稍 或 可 疑 , 必 加 改 定 , 然 后 颁 行 。 欲 望 播 告 中 外 , 惟 新 书 是 遵 。 』 上 曰 : 『 朕 已 看 一 遍 , 亦 异 乎 隋 高 祖 之 事 矣 。 』 诏 从 之 。 癸 酉 , 新 江 西 转 运 判 官 芮 煇 进 对 。 上 曰 : 『 卿 当 先 正 士 大 夫 风 俗 , 次 则 民 间 讼 牒 早 与 裁 决 , 其 次 则 漕 运 。 卿 所 陈 甚 好 。 在 合 理 会 奏 来 。 』 是 月 , 复 武 提 刑 。 先 是 , 陈 俊 卿 在 相 位 日 , 御 札 依 祖 宗 旧 制 , 复 置 武 提 刑 。 俊 卿 言 : 『 此 职 自 景 德 以 来 , 置 复 不 常 。 今 用 文 臣 一 员 , 亦 无 阙 事 。 员 外 增 置 , 徒 为 烦 扰 。 』 乃 止 。 至 是 , 卒 置 之 。 造 《 会 计 录 》 , 从 都 大 发 运 使 史 正 志 之 请 也 。十 一 月 丁 丑 朔 , 诏 : 『 淮 南 转 运 司 今 后 使 人 往 来 应 副 舟 船 , 并 责 令 篙 梢 结 罪 , 如 敢 船 载 钱 宝 一 文 以 上 过 界 流 配 , 一 贯 以 上 及 凭 恃 贵 势 抑 勒 装 载 , 并 依 军 法 施 行 。 若 篙 梢 隐 匿 , 与 犯 人 一 等 断 罪 , 仍 许 人 陈 首 , 若 钱 数 多 , 取 旨 升 擢 ; 漕 臣 不 行 觉 察 , 重 行 黜 责 。 』 壬 午 , 郊 。 乙 酉 , 大 礼 庆 成 。 臣 僚 札 子 : 『 伏 见 郊 祀 , 阴 雨 连 日 , 自 圣 帝 致 斋 , 酌 献 景 灵 宫 , 天 宇 澄 霁 , 祥 烟 瑞 雾 , 环 绕 殿 楹 。 回 銮 太 庙 , 又 雨 ; 至 夜 漏 四 刻 , 阴 雨 顿 开 。 星 斗 灿 然 , 行 朝 飨 之 礼 焉 。 明 日 驾 如 青 城 亦 晴 , 道 旁 观 瞻 甚 盛 , 霏 微 冻 雨 还 作 。 将 祭 之 夜 , 驾 幸 大 次 更 衣 , 数 星 烨 然 , 现 于 云 表 。 及 登 坛 乐 作 , 四 郊 云 阴 尚 盛 , 独 岁 星 中 天 , 灵 光 下 烛 , 终 礼 成 不 雨 。 行 礼 之 次 , 差 官 巡 杖 , 至 城 门 , 雨 大 霪 , 独 泰 坛 无 有 , 此 皆 圣 上 寅 畏 格 于 上 天 , 天 意 昭 答 。 乞 宣 付 史 馆 , 以 彰 圣 德 。 』 诏 宣 付 史 馆 。 张 栻 札 子 略 曰 : 『 陛 下 之 心 , 即 天 心 也 。 陛 下 之 心 欲 定 未 定 , 故 上 天 之 应 乍 阴 乍 晴 。 天 人 一 体 , 象 类 无 间 , 深 切 著 明 , 有 如 此 者 。 臣 愿 陛 下 毋 以 此 为 祥 瑞 之 事 , 而 如 此 存 敬 戒 之 心 。 试 思 夫 次 日 御 楼 肆 赦 之 际 , 日 光 皎 然 , 四 无 纤 翳 , 天 其 或 者 何 不 早 撤 云 阴 于 行 事 之 时 , 使 圣 怀 坦 然 无 复 忧 虑 , 而 必 示 其 疑 以 为 悚 动 ? 然 则 丁 宁 爱 陛 下 之 意 深 矣 。 天 意 若 曰 : 今 日 君 子 小 人 之 消 长 治 乱 之 势 、 中 外 之 形 皆 有 所 未 定 , 特 在 陛 下 之 心 何 如 耳 。 若 陛 下 之 心 严 恭 兢 畏 , 常 如 奉 祠 之 际 , 则 君 子 小 人 终 可 治 , 治 道 终 可 成 , 国 耻 终 可 灭 。 当 如 祀 事 , 终 得 成 礼 。 惟 陛 下 常 存 是 心 , 实 天 下 幸 甚 。 』 己 丑 , 国 子 录 姚 崇 之 轮 对 , 论 : 『 大 将 而 下 有 偏 裨 、 准 备 将 之 属 , 岂 无 人 才 可 膺 王 佐 之 任 ? 乞 骤 加 拔 擢 , 如 古 人 拔 卒 为 将 。 』 上 曰 : 『 苟 得 其 人 , 不 拘 等 级 。 』 权 通 判 建 康 府 许 克 昌 进 对 , 乞 命 两 省 侍 从 更 宿 禁 中 , 赐 以 燕 问 从 容 , 以 尽 天 下 之 事 。 上 首 肯 如 是 , 诏 许 克 昌 与 知 州 军 差 遣 。 又 乞 命 郡 守 以 治 兵 为 殿 最 , 武 臣 提 刑 按 阅 郡 兵 。 上 曰 : 『 正 是 如 此 。 』 又 论 拣 汰 使 臣 及 归 正 人 , 州 郡 拊 之 不 至 。 上 曰 : 『 卿 如 今 典 郡 , 正 要 如 此 。 』 又 论 禁 流 言 , 上 曰 : 『 流 言 为 害 。 』 又 论 弭 盗 贼 , 上 曰 : 『 甚 好 。 』 庚 寅 , 臣 僚 札 子 : 『 伏 睹 已 降 指 挥 , 加 上 光 尧 寿 圣 太 上 皇 帝 、 寿 圣 太 上 皇 后 尊 号 。 谨 按 : 太 唐 诏 令 , 凡 上 太 上 皇 尊 号 , 系 人 主 率 百 官 上 表 陈 请 , 谓 宜 参 用 唐 制 , 以 称 主 上 事 亲 尽 敬 之 意 。 』 诏 从 之 。十 二 月 丙 辰 , 监 左 藏 西 库 周 权 进 对 , 奏 增 减 伪 会 罪 赏 。 上 曰 : 『 期 于 必 行 。 』 又 奏 行 赏 罚 , 上 曰 : 『 当 先 赏 而 后 罚 。 』 戊 午 , 太 学 录 袁 枢 轮 对 , 因 论 : 『 今 日 图 恢 复 , 当 审 察 至 计 , 以 图 万 全 之 举 。 』 上 曰 : 『 卿 言 极 是 , 当 如 此 。 』 己 未 , 工 部 侍 郎 胡 铨 奏 : 『 于 隆 兴 之 初 , 仰 蒙 圣 训 , 令 臣 搜 访 诗 人 。 臣 已 物 色 得 数 人 。 』 上 曰 : 『 可 具 姓 名 来 。 』 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 章 进 对 , 奏 : 『 当 今 县 邑 之 政 出 于 苟 且 , 为 令 者 惟 知 以 官 钱 为 急 。 月 解 无 欠 , 则 守 臣 、 监 司 必 喜 之 而 民 讼 不 理 , 皆 置 不 问 。 』 上 曰 : 『 岂 可 取 其 办 钱 而 不 察 其 政 ? 』 癸 酉 , 诏 史 正 志 职 专 发 运 , 奏 课 诞 谩 , 广 立 虚 名 , 徒 扰 州 郡 , 责 授 楚 州 团 练 副 使 、 永 州 安 置 。 其 发 运 司 可 立 近 限 结 局 。 复 置 淮 东 总 领 所 。 大 阅 于 白 石 。校 勘 记[ 1 ] 刘 夙   原 作 『 刘 风 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 七 、 《 水 心 文 集 》 卷 十 六 《 刘 公 墓 志 铭 》 改 。[ 2 ] 徐 子 寅   原 作 『 徐 子 实 』 , 据 《 会 要 · 兵 》 一 五 之 一 九 改 。[ 3 ] 猥 滥   原 作 『 猥 监 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 七 改 。[ 4 ] 和 州   原 作 『 和 川 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 八 改 。[ 5 ] 南 雄 州   原 作 『 两 雄 州 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 八 改 。[ 6 ] 胡 坚 常   原 作 『 朝 坚 常 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 九 改 。[ 7 ] 魏 徵   原 作 『 魏 证 』 , 据 文 意 改 。宋 孝 宗 三戊 子 乾 道 四 年 春 正 月 甲 子 朔 。 是 月 , 籍 荆 南 义 勇 民 兵 。 先 是 , 前 知 荆 南 府 王 炎 奏 : 『 荆 南 七 县 , 主 客 佃 户 共 四 万 有 奇 。 丁 口 一 十 余 万 。 臣 依 旧 籍 , 双 丁 以 下 及 除 官 户 并 当 差 产 人 外 , 净 得 八 千 四 百 有 奇 。 每 岁 于 农 隙 , 只 教 阅 一 月 , 若 比 以 赡 养 官 军 八 千 四 百 人 , 岁 当 钱 四 十 万 贯 、 米 一 十 一 万 石 、 绸 绢 布 四 万 余 疋 , 今 才 岁 费 一 万 四 千 石 、 钱 二 万 缗 。 获 此 一 军 之 助 , 利 害 岂 不 较 然 易 见 ? 』二 月 甲 午 朔 。 是 月 , 诏 福 建 路 建 、 剑 、 汀 、 邵 武 四 州 军 种 卖 官 盐 骚 扰 民 户 , 可 将 本 路 钞 盐 一 項 尽 行 住 罢 , 转 运 司 每 岁 合 抱 发 钞 盐 钱 二 十 二 万 贯 并 与 蠲 免 , 却 令 本 司 于 八 州 军 增 盐 钱 , 并 将 桩 留 五 分 盐 本 钱 抱 认 七 万 贯 充 上 供 起 发 , 今 后 州 县 不 得 更 以 卖 钞 盐 为 名 , 依 前 科 敷 骚 扰 。 初 , 臣 僚 极 言 其 弊 , 诏 令 前 漕 臣 沈 度 、 陈 弥 作 看 详 来 上 , 遂 有 是 命 。 未 几 , 沈 度 奏 事 。 上 曰 : 『 前 日 观 卿 所 奏 盐 事 , 已 尽 蠲 十 五 万 缗 , 以 宽 民 力 。 』 且 曰 : 『 朕 意 欲 使 天 下 尽 蠲 无 名 之 赋 , 悉 还 祖 宗 之 旧 , 以 养 兵 之 费 , 未 能 如 朕 志 。 』 又 言 : 『 四 川 有 钞 盐 纲 , 有 岁 计 盐 纲 。 钞 盐 纲 者 , 为 抱 纲 钞 盐 钱 窠 名 ; 岁 计 盐 纲 者 , 每 斤 除 分 隶 增 盐 钱 、 盐 本 等 钱 外 , 其 余 系 州 县 所 行 市 利 钱 , 即 以 充 纳 上 供 银 钱 等 用 。 今 钞 盐 窠 名 已 尽 行 除 放 , 州 县 只 是 搬 卖 一 色 。 岁 计 纲 须 令 置 场 出 卖 , 不 得 科 抑 于 民 。 』 给 僧 牒 一 千 道 、 紫 衣 师 号 五 百 道 助 四 川 总 司 。 以 蒋 芾 为 右 仆 射 , 王 炎 赐 出 身 、 签 书 枢 密 院 事 。 雨 雹 , 大 雪 。三 月 癸 亥 朔 , 诏 举 制 科 。夏 四 月 壬 辰 朔 。 是 月 , 赈 绵 、 汉 等 州 饥 , 寻 以 饶 、 信 及 建 宁 府 等 州 饥 , 遣 司 农 寺 丞 马 希 言 同 提 举 常 平 官 赈 济 , 降 僧 牒 一 百 道 付 建 宁 府 ; 户 部 降 米 五 千 石 赈 衢 州 饥 ; 荆 南 府 僧 牒 二 百 道 , 衢 州 一 百 道 , 饶 、 信 米 各 三 万 石 。 雷 州 水 , 赐 十 道 。 进 呈 《 钦 宗 实 录 》 并 帝 纪 。 礼 部 员 外 即 李 焘 奏 : 『 修 史 先 进 呈 帝 纪 自 淳 化 始 , 凡 所 以 先 进 呈 者 , 群 臣 笔 削 , 或 有 失 当 , 因 取 决 于 圣 裁 。 故 号 为 进 呈 记 草 。 』 李 焘 上 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 建 隆 元 年 至 治 平 四 年 闰 二 月 。五 月 壬 戌 朔 , 令 常 平 官 岁 按 仓 储 。六 月 甲 午 , 上 曰 : 『 昨 日 汪 涓 对 云 : 去 秋 江 西 水 , 数 州 之 民 , 至 有 无 藁 枯 喂 牛 者 , 朕 都 不 知 。 』 陈 俊 卿 奏 : 『 去 秋 沈 枢 亦 申 来 言 水 灾 , 陛 下 所 以 预 令 理 会 和 籴 。 』 上 曰 : 『 卿 等 更 别 措 置 。 今 后 水 旱 , 须 令 实 申 来 。 』 蒋 芾 奏 曰 : 『 州 县 所 以 不 敢 申 , 恐 朝 廷 或 不 乐 闻 。 今 陛 下 询 访 民 间 疾 苦 , 焦 劳 形 于 五 色 , 谁 敢 隐 ? 』 上 曰 : 『 朕 正 欲 闻 之 , 庶 几 朝 廷 处 置 赈 济 。 』 寻 诏 诸 路 漕 司 以 水 旱 之 实 闻 , 州 县 隐 蔽 者 , 并 置 于 法 。 辛 亥 , 度 支 赵 不 敌 言 : 『 方 今 一 岁 内 外 支 用 之 数 , 大 概 五 千 五 百 万 缗 有 奇 。 又 以 一 岁 所 入 计 之 , 若 使 诸 路 供 亿 以 时 , 别 无 蠲 减 拖 欠 , 场 务 入 纳 无 亏 , 则 足 以 支 一 岁 之 用 不 阙 。 然 赋 入 之 科 名 猥 多 , 分 隶 于 户 部 之 五 司 , 如 僧 道 免 丁 , 常 平 免 役 , 坊 场 酒 课 之 类 , 则 左 右 曹 掌 之 , 如 上 供 折 帛 、 经 总 无 额 。 茶 盐 香 矾 之 类 , 则 金 部 掌 之 。 度 支 则 督 月 桩 , 仓 部 则 专 籴 本 , 催 理 虽 散 于 五 司 , 悉 经 于 度 支 。 藉 之 古 人 量 入 为 出 之 义 , 则 度 支 一 司 , 安 可 以 不 周 知 其 所 入 之 数 也 哉 ? 臣 因 置 为 都 藉 会 稽 窠 名 , 总 为 揭 贴 。 事 虽 方 行 , 簿 书 草 具 而 条 目 详 备 , 固 已 粲 然 易 考 。 欲 望 付 之 本 曹 , 自 兹 为 始 , 岁 一 易 之 , 庶 几 有 司 得 以 久 远 遵 行 , 不 惟 财 赋 易 以 稽 考 , 抑 使 胥 吏 无 所 容 奸 。 』 从 之 。 丙 辰 , 诏 守 臣 罪 状 显 著 或 职 事 不 举 , 而 按 司 不 即 按 劾 , 却 因 他 事 发 觉 , 三 省 具 姓 名 取 旨 。 守 臣 不 按 知 县 亦 如 之 。秋 七 月 壬 戌 。 臣 僚 言 : 『 临 安 府 风 俗 , 自 十 数 年 , 服 饰 乱 常 , 习 为 奢 华 , 声 音 之 娱 , 以 郑 乱 雅 , 臣 窃 伤 悼 。 中 原 士 民 沦 溺 日 甚 , 延 首 企 踵 , 欲 自 致 于 醇 朴 之 化 者 三 四 十 年 , 却 不 可 得 , 而 东 南 礼 义 之 民 , 乃 反 堕 于 妖 媚 之 习 不 自 知 , 甚 可 痛 也 。 今 都 人 静 夜 十 百 为 群 , 吹 鹧 鸪 , 拨 琵 琶 , 使 一 人 彩 衣 而 舞 , 众 人 拍 手 和 之 , 伤 风 败 俗 , 不 可 不 惩 。 伏 望 戒 敕 守 臣 , 检 坐 绍 兴 三 十 年 指 挥 严 行 禁 止 。 』 诏 从 之 。 甲 申 , 诏 诸 路 运 司 行 下 所 属 , 将 灾 伤 处 各 选 清 强 官 遍 诣 地 头 , 尽 与 检 放 , 或 不 实 不 尽 , 有 亏 公 私 , 被 差 官 并 所 差 不 当 官 司 并 重 作 行 遣 。 其 被 水 甚 处 , 令 监 司 、 守 臣 条 具 合 措 置 存 恤 事 件 闻 奏 。 』 是 月 , 亲 录 系 囚 。 先 是 , 诏 : 『 以 疏 决 并 为 文 具 , 令 有 司 具 祖 宗 典 故 , 朕 当 亲 阅 。 』 至 是 后 殿 临 轩 , 决 遣 罪 人 。 右 仆 射 蒋 芾 以 母 丧 去 位 。 陈 俊 卿 兼 知 枢 密 院 事 , 言 于 上 曰 : 『 臣 自 叨 执 政 之 列 , 每 见 三 省 、 密 院 被 内 降 指 挥 , 苟 有 愚 见 , 必 皆 密 奏 , 多 蒙 开 纳 , 为 之 中 止 。 然 比 及 如 此 , 已 为 后 时 。 今 以 参 预 首 员 , 奏 行 政 令 , 欲 乞 自 今 内 降 恩 泽 有 未 允 公 议 者 , 容 臣 卷 藏 , 不 示 同 列 , 即 时 缴 奏 或 次 日 面 纳 。 』 上 曰 : 『 卿 能 如 此 , 朕 复 何 忧 ? 』 俊 卿 每 劝 上 亲 忠 直 , 纳 谏 诤 , 抑 侥 幸 , 肃 纪 纲 , 讲 明 军 政 , 宽 恤 民 力 。 异 时 统 兵 官 不 见 执 政 , 俊 卿 曰 : 『 召 三 五 人 从 容 与 语 , 察 其 材 智 所 堪 而 密 记 之 , 以 备 选 用 。 』 于 是 上 嘉 俊 卿 之 言 , 多 所 听 从 , 大 抵 政 事 复 归 中 书 矣 。 龙 大 渊 既 死 , 上 怜 曾 觌 , 诏 召 之 。 陈 俊 卿 曰 : 『 自 陛 下 出 此 两 人 , 中 外 无 不 称 诵 圣 德 。 今 欲 召 还 , 恐 大 失 天 下 望 。 臣 愿 先 罢 去 。 』 上 感 其 言 , 遂 止 不 召 。 赠 王 悦 官 。 悦 知 衢 州 , 死 之 日 百 姓 巷 哭 , 即 为 立 祠 于 徐 偃 王 庙 。 其 丧 出 城 , 百 姓 号 恸 , 声 振 原 野 。 悦 恺 悌 慈 祥 , 视 民 如 子 。 是 春 乏 食 , 悦 发 廪 劝 分 , 使 百 姓 不 至 失 所 。 自 中 夏 阙 雨 , 悦 竭 诚 祈 祷 , 绝 不 茹 荤 。 早 晚 一 粥 几 月 余 。 日 题 之 壁 间 , 有 『 乞 为 三 日 之 霖 , 愿 减 十 年 之 寿 』 之 语 , 竟 以 是 卒 。 诏 赠 直 龙 图 阁 , 仍 宣 付 史 馆 。八 月 乙 巳 , 度 支 郎 官 刘 师 尹 论 : 『 顷 年 因 军 须 , 额 外 创 添 赋 入 , 欲 乞 渐 次 裁 减 , 以 宽 民 力 。 』 上 曰 : 『 朕 未 尝 妄 用 一 毫 , 只 为 百 姓 。 』 又 论 汉 宣 帝 时 吏 称 其 职 , 民 安 其 业 。 上 曰 : 『 宣 帝 中 兴 , 只 此 数 语 。 今 吏 不 称 职 , 所 以 民 未 受 实 惠 。 』 癸 丑 , 知 温 州 胡 与 可 以 支 常 平 钱 五 百 贯 并 系 省 钱 五 百 贯 赈 给 水 人 户 自 劾 , 上 曰 : 『 国 家 积 常 平 米 , 政 为 此 也 。 可 放 罪 。 』 是 月 , 行 《 乾 道 历 》 。 初 , 将 《 统 元 》 、 《 纪 元 历 》 与 刘 孝 荣 所 献 新 历 委 官 测 验 , 互 有 疏 密 , 遂 令 太 史 局 参 照 新 旧 行 用 。 寻 礼 部 侍 郎 程 大 昌 言 : 『 新 除 历 官 互 有 异 同 , 难 以 参 照 。 而 新 历 , 比 旧 历 则 为 稍 密 。 』 遂 诏 令 太 史 局 施 行 新 历 , 以 《 乾 道 历 》 为 名 。 未 几 , 礼 部 郎 李 焘 言 : 『 历 久 必 差 , 自 当 改 法 。 恭 惟 列 圣 临 御 , 未 有 不 更 历 者 , 独 靖 康 偶 不 及 此 。 今 《 统 元 历 》 行 之 既 久 , 其 与 天 文 不 合 固 宜 。 况 历 家 皆 以 为 虽 名 《 统 元 》 , 其 实 《 纪 元 》 。 若 《 纪 元 》 , 又 多 历 年 所 矣 。 历 术 精 微 , 莫 如 《 大 衍 》 , 《 大 衍 》 用 于 世 , 亦 不 过 三 十 四 年 。 后 学 肤 浅 , 其 能 行 远 乎 ? 随 时 改 历 , 此 道 诚 不 可 废 。 抑 尝 闻 历 不 差 不 改 , 不 验 不 用 。 未 差 无 以 知 其 失 , 未 验 无 以 知 其 是 。 失 然 后 改 之 , 是 然 后 用 之 , 此 刘 洪 要 言 至 论 也 。 旧 历 差 失 甚 多 , 不 容 不 改 , 而 新 历 亦 未 有 明 效 大 验 , 但 比 旧 历 稍 密 耳 。 厥 初 最 密 , 后 犹 渐 差 , 初 已 小 差 , 后 将 若 何 ? 故 改 历 不 可 不 重 也 。 谨 按 : 仁 宗 用 《 崇 天 历 》 , 自 天 圣 至 皇 祐 , 其 四 年 十 一 月 月 食 , 历 家 言 历 不 效 , 诏 以 唐 八 历 及 本 朝 四 历 参 定 。 历 家 皆 以 景 福 为 密 , 遂 欲 改 历 , 而 刘 羲 叟 独 谓 《 崇 天 历 》 颁 行 逾 三 十 年 , 方 将 施 之 无 穷 , 兼 所 差 无 几 , 不 可 偶 缘 天 变 , 轻 议 改 移 。 又 谓 古 圣 人 历 象 之 意 , 止 于 敬 授 人 时 , 虽 则 预 考 交 会 , 不 必 吻 合 辰 刻 , 辰 刻 或 有 迟 速 , 未 必 独 是 历 差 。 仁 宗 从 羲 叟 言 , 诏 复 用 《 崇 天 历 》 。 羲 叟 学 为 本 朝 第 一 , 欧 阳 修 、 司 马 光 辈 皆 遵 承 之 。 《 崇 天 历 》 既 复 用 , 又 十 三 年 , 至 治 平 三 年 , 始 改 用 《 明 天 历 》 。 历 官 同 琮 等 皆 迁 官 。 后 三 年 , 《 明 天 历 》 课 熙 宁 三 年 七 月 月 食 又 不 效 , 又 诏 复 用 《 崇 天 历 》 , 琮 等 皆 夺 所 迁 官 。 《 崇 天 历 》 复 用 至 熙 宁 八 年 , 始 更 用 《 奉 元 历 》 《 奉 元 历 》 ( 原 文 如 此 。 虚 和 按 ) 。 《 奉 元 历 》 议 , 沈 括 实 主 之 。 明 年 正 月 良 , 遽 不 效 , 诏 问 修 历 相 恩 人 姓 名 , 括 具 奏 辨 , 故 历 得 不 废 。 先 儒 盖 谓 括 强 解 , 不 深 许 其 知 历 也 。 然 后 知 羲 叟 所 称 「 止 于 敬 授 人 时 , 不 必 轻 议 改 移 」 者 , 不 亦 至 言 要 论 乎 ? 欲 乞 朝 廷 察 二 刘 所 陈 及 《 崇 天 》 、 《 明 天 》 之 兴 废 , 申 饬 历 官 加 意 精 思 。 勿 执 今 是 , 益 募 能 者 熟 复 讨 论 , 更 造 密 度 , 使 与 天 合 , 庶 几 善 后 之 策 也 。 』 诏 送 太 史 局 , 仍 令 诸 路 求 访 精 通 历 书 之 人 。九 月 壬 申 , 礼 部 员 外 郎 李 焘 论 对 , 论 科 举 等 事 。 上 曰 : 『 科 举 之 文 , 不 可 用 老 庄 及 佛 语 。 若 自 修 于 山 林 何 害 ? 傥 入 科 场 , 必 坏 政 事 。 』 甲 戌 , 户 部 郎 官 曾 逮 奏 : 『 任 贤 使 能 , 周 室 中 兴 。 于 贤 曰 任 , 于 能 曰 使 , 则 贤 能 之 任 使 固 不 同 。 今 以 刀 笔 之 小 才 , 奔 走 之 俗 吏 , 谓 之 使 能 , 此 不 可 不 辨 。 』 上 曰 : 『 论 得 甚 好 。 』 癸 未 , 新 差 权 发 遣 衢 州 刘 夙 奏 对 [ 1 ] , 论 朝 廷 不 当 颛 以 才 取 人 。 上 曰 : 『 才 有 君 子 之 才 , 有 小 人 之 才 。 小 人 而 有 才 , 虎 而 翼 者 也 。 人 主 之 要 , 在 于 辨 邪 正 。 』冬 十 月 辛 卯 , 前 四 川 制 置 使 汪 应 辰 面 对 , 读 札 子 至 『 畏 天 爱 民 』 , 上 曰 : 『 人 心 易 怠 , 鲜 克 有 终 , 当 以 为 戒 。 』 上 又 曰 : 『 朕 日 读 《 尚 书 》 , 于 畏 天 之 心 尤 切 。 』 应 辰 奏 : 『 尧 、 舜 、 禹 、 汤 、 文 、 武 皆 圣 人 , 然 一 部 《 尚 书 》 中 , 君 臣 更 相 警 戒 , 言 语 虽 多 , 要 皆 不 出 此 道 。 圣 训 及 此 , 实 天 下 之 福 。 』 是 月 , 蒋 芾 起 复 左 仆 射 , 陈 俊 卿 右 仆 射 。 芾 辞 乞 终 丧 , 诏 从 之 。 先 是 , 殿 前 指 挥 使 王 琪 被 旨 按 视 两 淮 城 壁 还 , 荐 和 州 教 授 某 人 , 上 命 召 之 。 俊 卿 与 同 列 请 其 所 自 , 上 曰 : 『 王 琪 称 其 有 才 。 』 俊 卿 曰 : 『 琪 荐 兵 将 官 乃 其 职 , 教 官 有 才 , 何 预 琪 事 ? 』 上 曰 : 『 卿 等 可 召 问 之 。 』 俊 卿 召 琪 责 之 , 琪 皇 恐 不 知 所 对 。 会 扬 州 奏 昨 琪 传 旨 增 筑 州 城 , 今 已 讫 事 。 俊 卿 请 于 上 , 则 初 未 尝 有 是 命 也 。 俊 卿 曰 : 『 若 尔 , 即 琪 为 诈 传 圣 旨 , 此 非 小 利 害 也 。 容 臣 等 熟 议 以 闻 。 』 退 至 殿 庐 , 遣 吏 召 琪 诘 之 , 琪 叩 头 汗 下 。 俊 卿 亟 草 奏 , 言 曰 : 『 王 琪 妄 传 圣 旨 , 移 檄 边 臣 , 增 修 城 壁 , 此 事 系 国 家 大 利 害 , 朝 廷 大 纪 纲 , 而 陛 下 之 大 号 令 也 。 人 主 所 恃 者 , 纪 纲 、 号 令 、 赏 罚 耳 。 今 琪 所 犯 如 此 , 此 而 不 诛 , 则 亦 何 所 不 为 也 哉 ? 谨 按 律 文 : 诈 为 制 书 者 绞 。 惟 陛 下 奋 发 英 断 , 早 赐 处 分 。 』 于 是 有 旨 , 削 琪 官 而 罢 之 。 先 是 , 禁 中 密 旨 直 下 诸 军 者 , 朝 廷 多 不 与 闻 。 有 某 官 张 方 者 因 某 事 发 觉 , 俊 卿 方 与 同 列 奏 请 : 『 自 今 百 司 丞 受 御 笔 处 分 事 宜 , 并 须 申 朝 廷 奏 审 , 方 得 施 行 之 报 。 』 至 是 因 琪 事 复 以 为 言 , 上 乃 悦 而 从 之 。 事 下 两 日 , 则 又 有 旨 收 还 前 命 。 俊 卿 语 同 列 曰 : 『 反 汗 如 此 , 必 关 牒 至 内 , 诸 司 有 不 乐 者 相 敬 为 之 耳 。 』 即 具 奏 曰 : 『 三 省 、 察 院 , 所 以 行 陛 下 诏 命 也 。 百 司 庶 府 , 所 以 行 朝 廷 号 令 也 。 诏 命 一 出 于 陛 下 , 号 令 必 由 于 朝 廷 , 所 以 谨 出 纳 而 杜 奸 欺 也 。 祖 宗 成 宪 , 著 在 令 甲 , 比 年 以 来 , 渐 至 隳 紊 。 臣 等 昨 以 张 方 之 事 辄 有 奏 闻 , 及 此 逾 月 , 又 因 王 琪 奸 妄 之 故 , 陛 下 赫 然 震 怒 , 然 后 降 出 , 圣 虑 亦 已 审 矣 , 圣 断 亦 已 明 矣 。 中 外 传 闻 , 莫 不 叹 服 。 而 昨 日 陛 下 谕 臣 等 曰 : 『 禁 中 欲 取 一 饮 一 食 , 必 得 申 审 , 岂 不 留 滞 ? 』 而 又 有 此 指 挥 。 夫 臣 等 所 虑 者 , 命 令 之 大 , 如 令 三 衙 发 兵 , 则 密 院 不 可 不 知 ; 令 户 部 取 财 , 则 三 省 不 可 不 知 耳 , 岂 为 此 宫 禁 细 微 之 事 哉 ? 况 朝 廷 乃 陛 下 之 朝 廷 , 臣 等 偶 得 备 数 其 间 , 出 内 陛 下 之 命 令 耳 。 凡 事 奏 审 , 乃 欲 取 决 于 陛 下 , 臣 等 非 敢 欲 专 之 也 。 况 此 特 申 严 旧 制 , 亦 非 创 立 新 条 , 而 已 行 复 收 , 中 外 惶 惑 , 且 将 因 循 观 望 , 并 旧 法 而 废 之 , 为 后 日 无 穷 之 害 , 则 臣 等 之 罪 大 矣 。 或 恐 小 人 因 此 疑 似 , 阴 以 微 言 上 激 雷 霆 之 怒 。 更 望 圣 明 深 赐 体 察 。 』 翌 日 面 奏 , 上 色 甚 温 , 顾 谓 俊 卿 曰 : 『 朕 岂 以 小 人 之 言 而 疑 卿 等 耶 ? 』 先 是 , 刘 珙 进 对 语 切 , 遂 忤 上 意 。 既 退 , 御 笔 除 珙 端 明 殿 学 士 、 在 外 宫 观 。 俊 卿 即 藏 去 , 密 具 奏 言 : 『 前 日 奏 札 , 臣 实 草 定 , 珙 与 王 炎 略 更 一 两 字 , 即 以 投 进 。 以 为 有 罪 , 则 臣 当 先 罢 。 若 幸 宽 之 , 则 珙 之 除 命 , 臣 未 敢 奉 诏 也 。 』 明 日 复 前 申 请 , 且 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 容 纳 谏 诤 , 体 貌 大 臣 , 皆 盛 德 事 。 今 珙 乃 以 小 事 忤 旨 , 而 获 罪 如 此 , 臣 恐 自 此 大 臣 皆 以 阿 谀 顺 旨 为 持 禄 固 位 之 计 , 非 国 之 福 也 。 』 上 色 悔 久 之 。 又 奏 言 : 『 珙 正 直 有 才 略 , 肯 任 怨 , 臣 所 不 及 。 愿 且 留 之 。 』 上 曰 : 『 业 已 行 之 , 不 欲 改 也 。 』 俊 卿 曰 : 『 珙 无 罪 而 去 , 当 与 大 藩 。 以 全 进 退 之 礼 。 』 上 然 之 , 乃 以 珙 为 江 西 帅 。 俊 卿 退 , 又 自 劾 草 奏 抵 突 、 被 命 稽 留 之 罪 , 上 手 札 留 之 。 俊 卿 请 益 坚 , 上 不 许 , 且 曰 : 『 卿 虽 百 请 , 朕 必 不 从 。 』 上 于 是 有 意 相 俊 卿 矣 , 不 数 日 而 有 是 命 。 大 阅 于 茅 滩 , 上 亲 御 甲 胄 , 指 授 方 略 , 命 三 司 合 敎 为 三 阵 。 戈 甲 耀 日 , 旌 旗 蔽 天 , 六 师 欢 呼 , 犒 赏 有 加 焉 。十 二 月 戊 子 朔 。 是 月 , 召 魏 掞 之 。 以 诸 司 荐 其 行 高 识 远 , 学 术 该 通 , 孝 于 亲 , 友 于 弟 , 召 赴 行 在 。 至 是 入 对 , 上 曰 : 『 治 道 以 何 者 为 要 ? 』 掞 之 奏 : 『 治 道 以 分 臣 下 邪 正 为 要 。 』 诏 掞 之 议 论 可 采 , 赐 同 进 士 出 身 , 除 太 学 录 。 将 释 奠 孔 子 祠 , 职 当 分 献 先 贤 之 从 祀 者 , 掞 之 先 事 白 宰 相 曰 : 『 王 安 石 父 子 以 邪 说 惑 主 听 , 溺 人 心 , 驯 致 祸 乱 , 不 应 祀 典 。 而 河 南 程 氏 兄 弟 唱 明 经 学 , 以 幸 来 今 , 其 功 为 大 。 请 言 于 上 , 废 安 石 父 子 勿 祀 , 而 追 爵 程 氏 兄 弟 , 使 从 食 。 』 不 听 。 又 言 : 『 太 学 之 教 , 宜 以 德 行 为 先 , 其 次 尤 当 使 之 通 习 世 务 , 以 备 官 使 。 今 台 以 空 言 浮 说 取 人 非 是 。 』 其 它 政 事 有 系 安 危 治 乱 之 机 者 , 亦 无 不 抗 疏 尽 言 以 谏 , 至 三 四 上 , 皆 不 见 省 , 则 移 书 杜 门 , 以 书 质 责 宰 相 , 语 尤 切 。 掞 之 前 已 数 数 求 去 , 遂 以 迎 亲 予 告 归 。 行 数 日 , 罢 为 台 州 州 学 教 授 。 掞 之 自 少 有 志 于 当 世 , 晚 而 遇 主 , 谓 可 以 行 其 学 , 然 其 仕 不 能 半 岁 而 不 合 以 归 , 寻 以 病 卒 , 闻 者 惜 之 。 掞 之 已 见 绍 兴 二 十 一 年 。 先 是 , 福 建 诸 司 荐 兴 化 军 仙 游 林 彖 行 义 , 召 不 至 。 诸 司 又 荐 彖 行 义 , 授 迪 功 郎 、 添 差 本 军 教 授 。 是 岁 , 蠲 广 德 军 月 桩 钱 。 湖 广 总 司 申 江 、 鄂 、 荆 襄 三 处 军 马 岁 约 用 凡 百 八 万 四 千 余 贯 。 四 川 宣 抚 使 虞 允 文 奏 : 『 兴 、 洋 之 间 , 绍 兴 初 义 士 系 籍 者 以 七 万 计 , 今 所 籍 兴 元 、 洋 州 、 大 安 军 共 二 万 三 千 人 有 奇 , 其 金 、 房 等 州 虽 未 申 到 , 约 亦 可 得 三 万 人 , 则 西 师 之 势 壮 矣 。 岁 可 免 六 七 百 万 之 费 , 而 获 四 五 万 人 之 用 , 其 为 利 便 甚 明 。 』 有 以 四 明 银 矿 献 者 , 上 命 守 臣 询 究 , 且 将 召 冶 工 即 禁 中 锻 之 。 陈 俊 卿 奏 曰 : 『 陛 下 留 神 庶 务 , 克 勤 小 物 , 然 不 务 帝 王 之 大 , 而 屑 屑 乎 有 司 之 细 , 臣 怨 有 识 之 士 有 以 窥 陛 下 也 。 况 彼 惧 其 言 之 不 副 , 则 其 凿 山 愈 深 , 役 民 愈 众 , 而 百 姓 将 有 受 其 害 者 。 夫 天 地 之 产 , 其 出 无 穷 。 若 爱 惜 撙 节 , 常 如 今 日 , 则 数 年 之 后 , 自 当 沛 然 。 但 愿 民 安 岁 稔 。 国 家 所 少 者 , 岂 财 之 谓 哉 ? 请 直 以 其 事 付 之 明 州 , 使 收 其 赢 余 , 以 佐 国 用 , 则 亦 不 至 于 扰 民 矣 。 』 此 事 当 是 俊 卿 为 参 政 时 , 然 不 得 其 月 日 , 姑 付 此 年 之 末 。己 丑 乾 道 五 年 春 正 月 戊 午 朔 。 是 月 , 徐 子 寅 新 知 无 为 军 [ 2 ] , 陈 献 屯 田 利 害 。 上 以 其 可 采 , 遂 除 大 理 正 , 充 措 置 两 淮 屯 田 官 。二 月 辛 亥 , 中 书 舍 人 汪 涓 奏 : 『 而 给 事 中 又 于 制 敕 有 误 , 许 其 论 奏 。 而 给 事 中 又 所 以 驳 正 中 书 违 失 , 各 尽 所 见 , 同 归 于 是 。 近 年 已 来 , 间 有 驳 正 , 或 中 书 舍 人 、 给 事 中 列 衔 同 奏 , 则 是 中 书 、 门 下 混 而 为 一 , 非 神 宗 官 制 所 以 明 职 分 、 正 纪 纲 、 防 阙 失 之 意 。 』 壬 子 , 又 言 : 『 诏 令 之 出 , 始 于 中 书 , 又 经 门 下 审 覆 , 然 后 付 分 , 谓 之 成 命 。 近 年 以 来 , 往 往 书 读 未 定 , 即 已 行 下 所 属 , 或 传 报 于 外 。 』 诏 制 敕 未 经 两 省 书 读 未 行 。 是 月 , 雨 雹 。 罢 制 国 用 司 , 以 其 事 并 归 三 省 户 房 。三 月 戊 午 , 明 州 州 学 教 授 郑 耕 道 进 对 , 奏 : 『 太 祖 皇 帝 尝 问 赵 普 曰 : 「 天 下 何 物 最 大 ? 」 对 曰 : 「 道 理 最 大 。 」 太 祖 皇 帝 屡 称 善 。 夫 知 道 理 为 大 , 则 必 不 以 私 意 而 失 公 中 。 』 上 曰 : 『 固 不 当 任 私 意 。 』 臣 留 正 等 曰 : 天 下 惟 道 理 最 大 , 故 有 以 万 乘 之 尊 而 屈 于 匹 夫 之 一 言 , 以 四 海 之 富 而 不 得 以 私 于 其 亲 与 故 者 。 若 不 顺 道 理 , 则 曰 : 『 予 无 乐 乎 为 君 , 惟 予 言 而 莫 予 违 也 , 私 意 又 安 得 不 肆 ? 』 寿 皇 圣 帝 因 臣 下 论 道 理 最 大 , 乃 以 一 言 蔽 之 曰 : 『 固 不 当 任 私 意 。 』 呜 呼 , 尽 之 矣 , 壬 午 , 淮 西 副 总 管 王 公 述 进 对 , 上 曰 : 『 到 任 应 有 事 , 与 郭 垠 同 共 深 切 议 论 。 淮 甸 义 兵 可 依 时 教 阅 , 不 可 久 劳 , 有 妨 种 耕 。 如 城 修 了 当 , 可 因 往 逐 州 军 按 阅 厢 、 禁 军 。 或 见 淮 甸 有 大 利 便 , 可 具 奏 来 。 』 癸 未 , 臣 僚 言 : 『 国 家 置 武 学 养 士 , 皆 月 书 季 考 , 以 作 成 之 。 而 武 臣 登 第 , 止 许 参 选 人 监 当 钱 谷 之 任 , 铨 部 积 压 猥 多 , 差 遣 艰 得 , 后 虽 许 通 注 沿 边 亲 民 巡 尉 , 往 往 皆 远 恶 去 处 , 多 不 愿 受 , 是 致 武 臣 及 第 之 后 , 所 用 非 所 养 , 甚 非 朝 廷 教 育 作 成 之 意 。 欲 望 睿 旨 , 将 前 后 武 举 及 第 之 人 , 其 间 有 兵 机 练 远 、 武 艺 绝 伦 、 可 为 将 佐 者 , 许 侍 从 荐 举 , 乞 赐 召 对 , 量 材 擢 用 , 或 令 注 授 屯 驻 诸 军 机 幕 干 办 。 参 赞 军 谋 , 庶 几 有 以 激 劝 信 ? ? 诏 令 监 司 、 帅 臣 、 管 军 、 侍 从 已 上 荐 举 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 郑 侨 以 下 及 第 、 出 身 有 差 。 命 参 政 王 炎 宣 抚 四 川 , 仍 旧 参 知 政 事 。夏 四 月 辛 卯 , 左 祐 札 子 : 『 契 勘 楚 州 系 极 边 重 地 , 路 当 冲 要 。 本 州 之 东 地 名 凫 鱼 沟 、 北 沙 一 带 。 抵 接 淮 海 , 与 山 东 沿 海 相 对 。 乞 将 本 州 兵 马 钤 辖 羊 滋 移 往 前 去 , 置 廨 舍 , 警 察 奸 盗 , 缘 元 管 海 船 二 百 余 只 搬 运 海 州 军 粮 , 间 探 之 类 , 甚 为 济 用 。 其 一 带 正 濒 淮 海 , 与 射 阳 湖 通 济 地 分 阔 远 , 诚 恐 本 官 出 巡 。 临 时 阙 官 拘 辖 。 今 欲 创 置 使 臣 二 员 , 专 充 管 辖 海 船 、 机 察 淮 海 盗 贼 , 听 羊 滋 使 唤 。 』 从 之 。 是 月 , 诏 去 岁 灾 伤 州 郡 流 移 人 , 令 常 平 司 所 在 收 恤 赈 给 。五 月 癸 亥 , 刑 侍 汪 大 猷 言 : 『 国 家 立 保 正 之 法 , 缘 法 中 许 愿 兼 耆 长 者 听 , 故 数 十 年 来 , 承 役 之 初 , 县 道 必 抑 使 兼 充 。 盖 保 正 一 乡 之 豪 , 官 吏 百 须 , 可 以 仰 给 , 故 乐 于 并 缘 以 为 己 利 , 凡 有 差 募 , 互 相 对 纠 。 乞 令 诸 路 常 平 司 相 度 , 或 别 有 所 见 可 行 者 , 限 一 月 条 具 来 上 , 俟 到 , 令 本 部 参 以 见 行 条 法 , 立 为 定 制 。 』 从 之 。 诏 后 省 官 置 言 事 籍 , 看 详 臣 僚 士 庶 言 事 , 详 择 其 可 行 者 条 上 。 是 月 , 诏 有 司 议 狱 以 法 , 不 得 作 情 重 奏 裁 。六 月 戊 戌 , 上 御 便 殿 。 初 , 上 御 弧 矢 , 有 弦 激 之 虞 , 以 致 目 眚 , 至 是 康 复 。 陈 俊 卿 密 疏 曰 : 『 陛 下 经 月 不 御 外 朝 , 口 语 籍 籍 , 由 臣 辅 相 无 状 , 不 能 先 事 开 陈 , 以 致 惊 动 圣 躬 , 亏 损 盛 德 , 非 细 事 也 。 臣 闻 自 昔 人 主 处 富 贵 崇 高 之 极 , 志 得 意 满 , 道 不 足 以 制 欲 , 则 游 畋 、 声 色 、 车 服 、 宫 室 不 能 无 所 偏 溺 , 而 不 得 为 全 德 之 君 。 陛 下 忧 勤 恭 俭 , 清 净 寡 欲 , 凡 前 世 英 主 所 不 得 免 者 一 切 屏 绝 , 顾 于 骑 射 之 末 , 犹 有 未 能 忘 者 。 臣 知 陛 下 非 有 所 乐 乎 此 , 盖 神 武 之 略 志 图 恢 复 。 故 俯 而 从 事 于 此 , 以 阅 武 备 , 激 士 气 耳 。 陛 下 诚 能 任 智 谋 之 士 以 为 腹 心 , 仗 武 猛 之 材 以 为 爪 牙 , 明 赏 罚 以 鼓 士 气 , 恢 信 义 以 怀 归 附 。 则 英 声 义 烈 , 不 出 樽 俎 之 间 , 而 敌 人 固 已 逡 巡 震 叠 于 千 万 里 之 远 , 尚 何 待 区 区 驰 射 于 百 步 之 间 哉 ? 』 又 曰 : 『 古 之 命 大 臣 , 使 之 朝 夕 纳 诲 以 辅 德 , 绳 愆 纠 缪 以 格 非 , 欲 其 有 以 正 君 之 过 于 未 形 。 唐 太 宗 臂 鹰 将 猎 , 见 魏 徵 而 遽 止 ; 宪 宗 蓬 莱 之 游 , 惮 李 绛 而 不 行 。 臣 人 微 望 轻 , 无 二 子 骨 鲠 强 谏 之 节 , 致 陛 下 过 举 彰 闻 于 外 。 今 诛 将 及 身 , 而 后 乃 言 , 亦 何 补 于 既 往 之 咎 哉 ? 』 又 曰 : 『 弓 矢 之 技 , 人 所 常 习 而 易 精 , 然 犹 不 免 今 日 之 患 , 况 球 鞠 之 戏 , 本 无 益 于 用 武 , 而 激 射 之 虞 、 衔 橛 之 变 , 又 有 甚 于 弓 矢 者 。 间 者 陛 下 颇 亦 好 之 , 臣 屡 献 言 , 未 蒙 省 录 。 今 兹 之 失 , 盖 天 之 仁 爱 陛 下 , 示 以 警 惧 , 使 因 其 小 而 戒 其 大 也 。 陛 下 试 以 弦 断 之 变 思 之 , 则 向 之 盛 气 驰 骋 于 奔 堤 击 逐 之 间 无 所 蹉 跌 , 盖 亦 幸 矣 。 岂 不 为 之 寒 心 哉 ? 太 祖 皇 帝 尝 以 坠 马 之 故 而 罢 猎 , 又 以 乘 醉 之 误 而 戒 饮 , 迁 善 改 过 , 不 俟 旋 踵 , 此 子 孙 帝 王 万 世 之 大 训 也 。 臣 愿 陛 下 克 己 厉 行 , 一 以 太 祖 为 法 , 则 盛 德 光 辉 将 日 新 于 天 下 , 而 前 日 之 过 , 何 伤 日 月 之 明 哉 ? 』 右 谏 议 大 夫 单 时 亦 上 疏 谏 , 上 面 谕 曰 : 『 卿 言 可 谓 爱 朕 。 』 前 此 时 为 侍 御 史 , 尝 上 封 事 言 饮 酒 、 击 球 二 事 , 上 大 喜 之 , 诏 辅 臣 曰 : 『 击 球 朕 放 下 多 时 , 饮 酒 朕 自 尝 戒 。 』 赐 孔 璨 官 。 宣 圣 四 十 九 世 孙 也 。秋 七 月 丙 寅 , 宰 执 言 : 『 近 日 上 书 论 边 事 者 , 悉 送 两 编 修 官 , 择 其 可 行 者 与 可 去 者 或 可 留 存 者 , 各 以 其 类 相 从 , 置 簿 抄 上 , 以 备 他 日 采 择 之 用 。 』八 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 乙 未 , 中 书 门 下 省 奏 : 白 札 子 、 寺 札 、 丞 簿 、 学 官 、 大 理 司 直 、 密 院 编 修 之 类 , 谓 之 职 事 官 , 朝 廷 所 以 储 用 人 才 。 比 年 以 来 , 往 往 差 下 待 阙 数 政 , 除 授 猥 滥 [ 3 ] 。 贤 否 混 淆 , 何 以 清 流 品 ? 何 以 厚 风 俗 ? 欲 望 特 降 指 挥 。 今 后 职 事 官 须 见 阙 方 得 除 人 , 其 已 差 人 却 恐 待 次 之 久 , 无 阙 可 授 , 乞 朝 廷 稍 复 诸 州 添 差 , 厘 定 通 判 、 签 判 、 教 授 、 属 官 等 阙 以 处 之 , 他 时 职 事 官 有 阙 , 却 从 朝 廷 于 曾 差 下 人 内 选 择 召 用 , 庶 几 内 外 之 职 稍 均 。 朝 廷 纪 纲 稍 正 。 』 诏 : 『 已 差 下 人 如 应 赴 任 , 半 年 内 许 令 赴 上 , 在 半 年 外 人 , 各 以 资 序 高 下 除 授 一 次 其 所 复 添 差 等 阙 。 今 后 更 不 作 阙 , 三 省 常 切 遵 守 。 』 是 月 , 以 陈 俊 卿 、 虞 允 文 为 左 、 右 仆 射 。九 月 丁 巳 , 中 书 门 下 省 勘 会 诸 路 监 司 近 来 多 不 巡 按 , 官 吏 贪 惰 , 无 所 畏 惮 。 间 有 出 巡 去 处 , 又 多 容 纵 随 行 公 吏 等 , 乞 觅 骚 扰 , 理 宜 约 束 。 』 诏 诸 路 监 司 今 后 分 上 、 下 半 年 依 条 巡 按 , 询 访 民 间 疾 苦 , 纠 察 贪 惰 不 职 官 吏 , 仍 具 诣 实 以 闻 , 如 敢 依 前 容 纵 公 吏 等 乞 觅 骚 扰 , 当 议 重 置 典 宪 。 』 已 未 , 新 江 东 运 副 程 大 昌 朝 辞 。 上 宣 谕 曰 : 『 近 来 监 司 多 不 巡 历 。 卿 为 朕 遍 行 诸 州 , 察 守 令 臧 否 、 民 情 冤 抑 , 悉 以 闻 奏 。 』 丙 寅 , 起 居 郎 林 机 论 诸 郡 守 臣 欲 郡 计 辨 集 , 而 不 恤 县 道 之 匮 乏 , 致 使 横 敛 及 民 。 上 曰 : 『 甚 不 体 朕 宽 恤 之 意 。 且 如 税 赋 太 重 , 朕 欲 除 减 , 但 有 所 未 及 。 当 次 第 为 之 。 』 机 又 奏 曰 : 『 诸 处 有 羡 余 之 献 , 皆 移 东 易 西 , 以 求 恩 幸 。 』 上 曰 : 『 今 之 财 赋 岂 得 有 余 ? 今 后 若 有 献 , 朕 当 却 之 。 』 壬 申 , 诏 三 衙 诸 军 应 有 违 军 律 弊 事 , 统 兵 官 特 与 放 罪 。 差 主 帅 措 置 , 日 下 尽 行 除 革 。 其 军 校 有 因 教 阅 损 坏 军 器 , 官 为 给 钱 修 补 。 军 身 火 饭 , 务 令 饱 足 , 不 得 多 敛 钱 米 , 却 行 减 克 , 借 差 军 兵 战 马 , 多 破 白 直 , 诸 处 窠 役 回 易 私 占 。 官 兵 悉 行 拘 收 入 队 教 阅 , 务 要 军 政 整 肃 。 诸 处 送 到 官 员 月 给 并 应 副 索 客 及 诸 般 名 色 、 掊 敛 减 克 陪 填 羸 落 以 为 私 用 等 钱 物 , 亟 计 赃 论 罪 。 私 借 人 马 , 亦 计 庸 科 , 断 其 违 戾 , 统 制 、 统 领 、 将 佐 , 从 主 师 按 劾 以 闻 , 当 议 重 置 典 宪 ; 主 帅 失 于 纠 举 , 亦 重 作 行 遣 。 』 先 是 , 枢 密 院 奏 : 『 国 家 抚 养 战 士 , 全 藉 主 兵 官 督 责 教 阅 , 以 备 缓 急 使 唤 。 近 来 三 衙 诸 军 统 兵 官 循 习 私 意 , 恣 为 不 恭 , 显 是 有 害 军 政 。 』 遂 条 具 十 一 事 乞 行 惩 革 , 故 有 是 诏 。 是 月 , 复 监 司 避 本 贯 法 。 是 秋 , 令 监 司 、 帅 臣 臧 否 守 令 。 太 常 少 卿 林 栗 等 言 : 『 窃 惟 祀 于 郊 在 国 之 南 , 就 阳 位 也 。 国 家 举 行 典 礼 , 岁 中 祀 上 帝 者 四 , 春 祈 夏 雩 , 秋 享 冬 报 。 其 二 在 南 郊 圆 坛 , 其 二 在 城 西 惠 照 院 。 望 祭 斋 宫 , 盖 缘 在 京 日 。 孟 夏 大 雩 别 建 雩 坛 于 郊 丘 之 左 , 季 秋 大 享 , 有 司 摄 事 , 就 南 郊 斋 宫 端 诚 殿 。 今 城 西 望 祭 斋 宫 , 于 就 阳 之 义 无 所 依 据 。 欲 望 详 酌 , 除 三 岁 亲 祠 自 有 典 故 外 , 其 有 司 摄 事 , 岁 中 四 祭 并 即 圆 坛 , 以 遵 旧 制 。 』 从 之 。 续 礼 部 侍 郎 郑 闻 等 言 : 『 国 初 沿 袭 唐 制 , 一 岁 四 祭 昊 天 上 帝 于 郊 丘 , 谓 祈 谷 、 大 雩 、 享 明 堂 、 祀 圜 丘 也 。 惟 是 明 堂 当 从 屋 祭 。 元 祐 六 年 , 从 太 常 博 士 赵 睿 之 请 , 有 司 摄 事 , 乃 就 斋 宫 行 礼 。 至 元 符 元 年 , 又 寓 于 斋 宫 端 诚 殿 。 窃 见 今 郊 丘 之 隅 有 净 明 寺 , 欲 乞 遇 明 堂 亲 飨 , 则 遵 依 高 宗 皇 帝 绍 兴 三 十 一 年 已 行 典 礼 ; 如 常 岁 有 司 摄 事 。 则 当 依 元 枯 臣 僚 所 陈 , 权 寓 净 明 寺 行 礼 , 庶 合 明 堂 之 义 。 』 从 之 。冬 十 月 庚 子 , 臣 僚 言 : 『 陛 下 临 御 之 初 , 约 束 州 县 受 纳 苗 米 , 多 收 加 耗 , 法 禁 严 甚 。 而 近 年 以 来 , 所 收 增 多 。 逮 朝 廷 拋 降 和 籴 , 却 以 出 剩 之 数 虚 作 籴 到 所 得 价 钱 , 尽 资 妄 用 。 乞 申 戒 州 县 , 杜 绝 弊 幸 。 庶 宽 民 力 。 』 从 之 。 是 月 , 赈 温 、 台 州 水 灾 。 守 臣 不 以 闻 , 各 降 官 落 职 放 罢 , 监 司 各 降 一 官 。十 一 月 甲 寅 , 守 起 居 郎 兼 权 中 书 舍 人 林 机 论 : 『 司 马 光 有 言 : 「 君 子 以 德 胜 才 , 小 人 以 才 胜 德 。 」 才 德 之 辨 , 愿 陛 下 察 之 。 』 上 曰 : 『 朕 于 此 未 尝 不 加 察 , 但 恐 有 所 未 尽 。 汉 高 祖 名 知 人 , 谓 陈 平 智 有 余 难 任 , 周 勃 重 厚 , 可 属 大 事 , 盖 得 此 道 。 』 丁 巳 , 御 书 御 制 《 用 人 论 》 赐 宰 臣 陈 俊 卿 等 。 己 未 , 林 机 奏 : 『 本 朝 庆 历 三 年 , 欧 阳 修 建 言 臣 僚 奏 事 , 退 令 少 留 殿 门 , 候 修 注 官 出 , 面 录 圣 语 。 至 七 年 , 王 贽 始 请 只 令 备 录 开 报 , 遂 为 定 制 。 是 以 仁 宗 皇 帝 之 朝 , 道 德 教 化 之 源 , 礼 义 刑 政 之 具 载 在 国 史 , 最 为 详 悉 , 由 史 官 之 职 也 。 近 世 以 来 。 臣 僚 奏 事 , 例 以 不 得 圣 语 为 报 。 伏 在 京 通 用 令 , 诸 进 对 臣 僚 有 亲 闻 圣 语 应 记 注 者 , 限 一 日 亲 录 实 封 , 报 门 下 中 书 后 省 ; 事 干 机 密 难 于 录 报 者 , 止 具 因 依 申 知 。 又 敕 应 记 注 事 不 报 门 下 中 书 后 省 者 , 以 违 制 论 , 次 乞 睿 旨 降 付 两 省 , 检 举 前 件 条 令 , 庶 几 得 以 特 书 大 书 , 垂 信 万 世 。 』 诏 检 坐 见 行 条 法 申 严 行 下 。 辛 未 , 给 事 中 兼 侍 读 胡 沂 进 对 , 论 朝 廷 命 令 当 谨 之 于 造 命 之 初 。 上 曰 : 『 三 代 盛 时 如 此 。 卿 职 当 缴 驳 , 事 有 当 言 , 勿 谓 拂 主 上 、 拂 宰 相 而 不 言 。 』 是 月 , 令 节 臣 毋 得 荐 举 通 判 , 有 履 行 著 闻 、 职 事 修 举 者 , 许 监 司 列 衔 保 奏 。 严 监 司 、 郡 守 选 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 各 举 京 朝 官 以 上 三 人 , 保 任 终 身 , 限 五 日 闻 奏 。 见 任 郎 官 不 在 荐 举 之 数 。十 二 月 甲 辰 , 秘 书 监 兼 史 院 编 修 李 焘 言 : 『 臣 窃 见 太 平 兴 国 三 年 初 修 《 太 祖 实 录 》 , 命 李 昉 等 同 修 , 而 沈 伦 监 修 。 五 年 成 书 。 及 咸 平 元 年 , 真 宗 谓 伦 所 修 事 多 漏 略 , 乃 诏 钱 若 水 等 重 加 刊 修 , 吕 端 及 李 沆 监 修 。 二 年 书 成 , 视 前 录 为 稍 详 , 而 真 宗 犹 谓 未 备 。 大 中 祥 符 九 年 , 复 诏 赵 安 仁 等 同 修 , 王 旦 监 修 。 明 年 书 成 。 《 太 宗 实 录 》 初 修 于 至 道 , 再 修 于 大 中 祥 符 九 年 ; 《 神 宗 实 录 》 三 次 重 修 , 《 哲 宗 实 录 》 亦 两 次 重 修 , 神 宗 、 哲 宗 两 朝 所 以 屡 修 , 则 与 太 祖 、 太 宗 异 。 盖 不 独 于 事 实 有 所 漏 略 而 已 , 又 辄 以 私 意 变 乱 是 非 , 绍 兴 初 不 得 不 为 辨 白 也 。 诬 谤 虽 则 辨 白 而 漏 略 固 在 , 然 犹 愈 乎 ? 近 所 修 《 徽 宗 实 录 》 , 盖 《 徽 宗 实 录 》 疏 舛 特 甚 , 史 院 已 得 修 旨 《 四 朝 正 史 》 , 窃 缘 修 正 史 当 据 实 录 , 实 录 傥 差 误 不 可 据 , 则 史 官 无 以 准 凭 下 笔 。 乞 用 太 祖 、 太 宗 故 事 , 将 《 徽 宗 实 录 》 重 加 刊 修 , 更 不 别 置 司 局 , 只 委 史 院 官 取 前 所 修 实 录 子 细 看 详 , 是 则 存 之 , 非 则 去 之 , 阙 则 补 之 , 误 则 改 之 。 实 最 先 具 , 正 史 便 当 趋 成 。 』 又 言 : 『 臣 近 进 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 建 隆 迄 治 平 , 自 合 依 诏 旨 接 续 修 进 。 乞 许 臣 专 意 讨 论 徽 宗 一 朝 事 迹 , 纂 述 长 编 既 具 , 即 可 助 成 正 史 。 是 月 , 张 栻 新 除 严 州 入 见 。 时 宰 相 虞 允 文 以 恢 复 自 任 , 且 谓 栻 素 论 当 与 己 合 , 数 遣 人 致 意 , 栻 不 答 。 见 上 , 首 言 曰 : 『 先 王 所 以 建 功 立 事 无 不 如 志 者 , 以 其 胸 中 之 诚 , 足 以 感 格 天 人 之 心 也 。 陛 下 试 深 察 之 , 日 用 之 间 念 虑 云 为 之 际 , 亦 有 私 意 之 发 , 以 害 吾 胸 中 之 诚 者 乎 ? 有 则 克 而 去 之 , 使 吾 中 扃 洞 然 , 无 所 间 杂 , 则 见 理 必 精 , 守 义 必 固 , 天 人 之 应 , 将 不 待 求 而 得 矣 。 且 欲 复 中 原 之 土 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 当 先 有 以 得 吾 境 内 百 姓 之 心 。 求 所 以 得 吾 境 内 百 姓 之 心 者 无 他 , 不 尽 其 力 , 不 伤 其 财 而 已 。 若 中 原 之 内 闻 吾 君 爱 惜 百 姓 如 此 , 又 闻 百 姓 安 乐 如 此 , 则 其 归 孰 御 ? 』 上 曰 : 『 诚 当 如 此 。 况 中 原 之 人 本 吾 赤 子 , 必 襁 负 其 子 而 至 矣 。 』 栻 又 奏 : 『 今 日 诞 谩 之 风 不 可 长 。 至 如 边 事 , 须 委 忠 实 不 欺 之 臣 , 不 然 或 有 诞 谩 , 岂 不 误 陛 下 倚 任 ? 』 上 曰 : 『 若 诞 谩 , 必 至 误 国 事 。 栻 又 奏 : 『 先 听 其 言 , 却 考 其 实 , 此 所 谓 敷 奏 以 言 , 明 庶 以 功 。 』 栻 至 郡 , 问 民 疾 苦 , 首 以 丁 盐 绢 钱 太 重 为 请 。 诏 蠲 其 半 。 降 会 子 二 十 万 贯 行 两 淮 漕 司 收 换 铜 钱 , 两 淮 州 郡 并 以 铁 钱 及 会 子 付 使 。 是 冬 , 措 置 两 淮 陈 子 实 言 : 『 准 指 挥 复 置 万 弩 营 , 令 乞 以 神 劲 军 为 名 。 合 行 事 件 , 乞 并 隶 属 官 田 所 。 兼 乞 下 淮 东 漕 司 , 就 真 州 计 置 营 寨 。 又 遇 招 到 万 弩 手 , 以 本 军 忠 勇 使 效 为 名 文 给 例 物 , 并 免 户 下 科 敷 。 差 役 及 三 百 亩 , 税 赋 并 从 之 。 』庚 寅 乾 道 六 年 春 正 月 壬 子 朔 。 是 月 , 黄 中 入 对 。 初 , 中 兼 给 事 中 。 内 侍 迁 官 不 应 法 , 谏 官 刘 度 坐 论 近 习 龙 大 渊 忤 旨 补 郡 , 已 复 罢 之 , 中 皆 不 书 读 。 安 穆 皇 后 家 当 赐 田 , 而 夺 殿 前 军 所 买 田 以 自 入 , 军 士 以 为 言 。 事 下 户 部 , 尚 书 韩 仲 通 不 可 , 而 侍 郎 钱 端 礼 奏 予 之 , 中 复 封 上 , 群 小 因 是 媒 孽 , 中 遂 罢 去 。 谏 官 尹 穑 诋 中 为 张 浚 党 , 乾 道 改 元 , 中 年 适 七 十 , 即 告 老 。 至 是 , 上 思 中 老 儒 , 召 赴 阙 , 引 对 , 中 因 复 以 前 奏 正 心 诚 意 、 致 知 格 物 者 为 上 精 言 之 , 又 言 : 『 比 年 以 来 , 言 和 者 忘 不 共 戴 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 大 言 , 又 无 必 胜 之 策 必 也 。 暂 与 之 和 而 亟 为 之 备 , 内 修 政 理 而 外 观 时 变 , 则 庶 乎 其 可 。 』 上 皆 听 纳 , 除 兵 部 尚 书 兼 侍 读 。 中 知 无 不 言 , 其 大 者 则 迎 请 钦 庙 梓 宫 、 罢 天 申 锡 宴 也 。 中 前 在 礼 部 , 论 止 作 乐 事 , 中 去 逾 年 , 卒 用 之 。 是 年 又 将 锡 宴 , 中 奏 中 前 说 , 且 曰 : 『 三 纲 五 常 , 圣 人 所 以 维 持 天 下 之 要 道 , 不 可 一 日 无 。 钦 宗 梓 宫 远 在 沙 漠 , 臣 子 未 尝 一 言 及 之 , 独 不 锡 宴 一 事 仅 存 , 如 鲁 告 朔 之 饩 羊 耳 。 今 又 废 之 , 则 三 纲 五 常 扫 地 而 尽 , 陛 下 将 何 以 责 天 下 臣 子 之 不 尽 忠 孝 于 君 亲 哉 ? 』 中 未 满 岁 , 即 乞 告 老 , 且 陈 十 要 道 之 说 以 献 , 且 曰 : 『 用 人 而 不 自 用 者 , 治 天 下 之 要 道 也 。 以 公 议 进 退 人 才 者 。 用 人 之 要 道 也 。 察 其 正 直 纳 忠 、 阿 谀 顺 旨 者 , 辨 君 子 小 人 之 要 道 也 。 广 开 言 路 者 , 防 壅 蔽 之 要 道 也 。 考 核 事 实 者 , 听 言 之 要 道 也 。 量 入 为 出 者 , 理 财 之 要 道 也 。 精 选 监 司 者 , 理 郡 邑 之 要 道 也 。 痛 惩 赃 吏 者 , 恤 民 之 要 道 也 。 求 文 武 之 臣 面 陈 方 略 者 , 选 将 帅 之 要 道 也 。 稽 考 兵 籍 者 , 省 财 之 要 道 也 。 』 甲 子 , 诏 : 『 真 州 六 合 县 遗 火 , 延 烧 居 民 寨 屋 , 统 制 官 钱 卓 并 不 用 心 救 扑 , 显 是 弛 慢 不 职 。 可 降 三 官 。 』 丙 子 , 建 康 都 统 制 郭 振 言 : 『 已 降 指 挥 , 令 振 同 淮 西 总 领 相 度 , 拣 选 屯 田 堪 披 带 人 充 入 队 带 甲 , 不 堪 披 带 人 且 令 依 旧 屯 田 , 于 所 得 子 利 内 约 度 支 给 养 赡 。 契 勘 屯 田 官 兵 共 约 三 千 余 人 , 其 每 年 所 收 物 斛 大 , 段 数 少 , 若 将 不 堪 披 带 官 兵 止 于 所 得 子 利 内 支 给 养 赡 , 委 是 不 给 。 乞 将 屯 田 诸 庄 内 , 除 巢 县 界 拓 皋 庄 各 召 归 正 人 耕 作 外 , 其 和 州 界 屯 田 并 行 废 罢 , 将 见 占 官 兵 拘 收 归 军 。 』 诏 其 田 令 和 州 召 人 租 田 [ 4 ] , 如 无 人 , 即 估 价 召 人 承 买 。 是 月 , 户 部 言 : 『 自 放 行 度 牒 , 已 卖 一 十 二 万 余 道 。 今 考 递 年 所 纳 免 丁 钱 , 止 增 三 五 万 贯 , 显 是 州 县 侵 隐 。 望 行 下 诸 路 提 刑 司 检 察 括 责 , 尽 数 人 经 总 制 帐 , 每 季 起 发 。 』 从 之 。二 月 壬 午 朔 。 是 月 , 诏 均 役 限 田 , 略 曰 : 『 朕 深 惟 治 不 加 进 , 夙 夜 兴 怀 , 思 有 以 正 其 本 者 。 今 欲 均 役 法 , 严 限 田 , 抑 游 手 , 务 农 桑 。 凡 是 数 者 , 卿 等 二 三 大 臣 深 思 熟 计 , 为 朕 任 此 而 力 行 之 。 其 交 修 一 心 , 毋 轻 怀 去 留 , 以 负 委 托 。 』三 月 壬 子 朔 , 户 部 侍 郎 叶 衡 言 : 『 三 务 场 每 岁 所 收 入 纳 茶 盐 等 钱 依 指 挥 比 较 , 如 有 增 羡 方 推 赏 。 窃 虑 将 别 色 应 数 , 欲 乞 立 定 岁 额 : 行 在 八 百 万 贯 , 建 康 一 千 二 百 万 贯 , 镇 江 四 百 万 贯 。 收 纳 及 额 , 方 得 推 赏 。 』 是 月 , 省 诸 司 吏 员 。 罢 淮 东 总 领 所 并 归 淮 西 , 仍 以 总 领 两 淮 浙 西 江 东 财 赋 军 马 钱 粮 为 名 。 诏 复 都 大 发 运 使 , 以 史 正 志 为 户 部 侍 郎 、 江 浙 京 湖 淮 广 福 建 等 路 都 大 发 运 使 , 江 州 置 司 。 寻 降 缗 钱 三 百 万 充 籴 本 , 户 部 一 百 四 十 万 , 左 藏 南 库 一 百 六 十 万 。 寻 命 总 领 并 兼 发 运 使 , 罢 铸 钱 司 , 以 其 事 归 转 运 司 。 罢 四 川 安 抚 制 置 司 并 归 宣 抚 司 。夏 四 月 乙 未 , 校 书 郎 刘 焞 奏 : 『 蜀 中 毁 钱 以 为 铜 , 而 乃 欲 榷 其 铜 以 铸 钱 。 』 上 问 : 『 蜀 中 有 出 处 否 ? 』 焞 对 : 『 蜀 中 铜 山 , 但 有 名 耳 。 祖 宗 时 尝 榷 其 铜 , 额 不 过 三 百 六 七 十 斤 。 』 上 曰 : 『 原 来 所 出 只 如 此 。 』 焞 奏 : 『 不 但 止 如 此 , 亦 自 元 无 之 , 沈 该 尝 作 相 , 建 议 令 榷 铜 山 之 铜 。 时 王 之 望 为 转 运 使 , 风 采 震 动 一 路 , 然 竟 不 能 榷 , 后 但 科 敷 民 间 , 以 应 朝 廷 之 令 而 已 。 』 上 曰 : 『 如 此 岂 可 ? 』 刘 焞 又 奏 卫 文 公 元 年 革 车 三 十 乘 , 季 年 乃 三 百 乘 事 , 上 问 : 『 卫 文 公 能 致 富 , 莫 只 是 节 俭 , 所 谓 大 布 之 衣 、 大 帛 之 冠 否 ? 』 焞 奏 : 『 作 传 者 但 记 其 恭 俭 之 事 , 至 于 文 公 操 心 , 自 别 有 道 , 所 谓 秉 心 塞 渊 是 也 。 若 如 此 沈 审 , 即 无 轻 发 之 事 , 自 不 枉 过 岁 月 , 所 以 如 期 致 富 也 。 』 上 曰 : 『 极 是 极 是 。 』 焞 又 奏 论 崇 、 观 以 后 政 事 多 不 要 其 终 , 曰 引 法 , 曰 钞 法 , 曰 方 田 水 利 , 日 官 田 , 日 水 运 , 日 开 边 。 上 曰 : 『 此 皆 崇 、 观 创 为 之 否 ? 』 焞 奏 : 『 崇 、 观 皆 以 绍 述 为 名 建 立 政 事 , 人 多 乘 时 献 言 , 故 多 所 更 张 。 』 上 曰 : 『 献 言 者 固 是 迎 合 , 朝 廷 听 之 亦 太 不 审 。 』 焞 奏 治 平 以 来 君 子 小 人 消 长 事 , 上 曰 : 『 朕 每 痛 念 , 自 治 平 以 前 都 无 事 , 皆 自 王 安 石 唱 之 。 其 后 章 子 厚 、 蔡 卞 继 之 。 至 靖 康 间 , 大 臣 犹 庸 缪 无 状 , 更 不 曾 画 一 策 , 以 至 败 乱 。 』 焞 奏 : 『 大 抵 君 子 消 之 几 尽 , 小 人 既 去 , 则 不 免 用 庸 人 。 』 上 曰 : 『 极 是 。 朕 每 以 此 为 戒 。 』 上 又 曰 : 『 大 抵 小 人 之 进 , 多 因 迎 合 。 朕 每 诵 两 句 云 : 「 不 察 察 以 为 明 , 不 穆 穆 以 为 恭 。 」 小 人 察 之 , 亦 岂 胜 察 ? 但 令 无 可 迎 合 足 矣 。 』 令 淮 东 万 弩 手 候 秋 成 日 , 依 淮 西 路 一 体 教 阅 施 行 。 时 陈 俊 卿 为 相 , 奏 于 扬 州 、 和 州 各 屯 三 万 人 , 预 为 家 计 , 仍 借 民 家 三 丁 者 取 其 一 以 为 义 兵 , 授 之 弓 弩 , 教 以 战 阵 , 农 隙 之 日 , 聚 而 教 之 。 沿 江 诸 郡 亦 用 其 法 。 要 使 大 兵 屯 要 害 必 争 之 地 , 待 敌 至 而 决 战 , 所 民 兵 合 首 其 城 , 相 为 掎 角 , 以 壮 声 势 。 而 又 言 于 上 曰 : 『 国 家 养 兵 甚 费 , 募 兵 甚 杂 , 惟 有 此 策 , 可 守 方 面 , 可 壮 军 势 , 而 乐 因 循 惮 改 作 之 人 皆 以 扰 民 为 词 。 天 下 之 事 , 欲 成 其 大 , 安 能 无 小 忧 ? 但 守 臣 得 人 , 公 心 体 国 , 自 不 至 大 扰 矣 。 』 上 意 亦 以 为 然 , 诏 即 行 之 , 然 竟 为 众 论 所 持 , 俊 卿 寻 亦 去 位 , 不 能 及 其 成 也 。五 月 癸 丑 , 臣 僚 奏 : 『 每 遇 大 礼 , 凡 所 须 之 物 , 动 以 千 万 计 , 有 司 但 依 例 抛 降 近 处 州 郡 收 买 , 州 郡 则 责 办 于 属 邑 , 属 邑 则 取 足 于 平 民 , 并 不 支 还 价 值 , 又 辇 运 所 费 不 赀 , 交 纳 之 际 , 老 奸 宿 赃 邀 阻 乞 取 , 人 受 其 弊 , 无 不 怨 嗟 。 臣 谓 三 岁 一 举 希 润 之 典 , 岂 不 能 捐 十 数 万 缗 钱 , 选 清 强 官 于 近 便 去 处 置 场 和 买 ? 或 许 客 旅 贩 卖 依 时 价 交 易 , 严 立 赏 罚 , 绝 去 奸 弊 , 变 怨 嗟 为 讴 歌 。 如 此 则 人 心 悦 而 天 意 得 , 和 气 不 召 而 自 至 矣 。 』 诏 从 之 。 辛 酉 , 校 书 郎 萧 国 梁 论 : 『 汉 武 帝 承 富 庶 之 后 , 而 有 虚 耗 之 弊 , 盖 用 之 者 多 不 止 为 征 代 也 。 』 上 曰 : 『 不 独 汉 武 帝 为 然 , 自 古 人 君 当 艰 难 之 运 , 未 有 不 节 俭 ; 当 承 平 之 后 , 未 有 不 奢 侈 。 朕 他 无 所 为 , 止 得 节 俭 。 』 又 论 盐 铁 、 商 车 、 缗 钱 等 事 皆 取 民 无 艺 。 上 曰 : 『 正 不 必 如 此 。 』 又 论 今 日 坑 冶 不 必 搜 , 茶 盐 不 必 外 为 之 法 , 上 曰 : 『 祖 宗 茶 法 已 尽 , 是 诚 不 必 更 变 。 』 臣 留 正 等 曰 : 古 之 为 国 家 者 , 类 皆 成 于 节 俭 而 败 于 奢 侈 , 故 卑 宫 室 , 恶 衣 服 , 禹 所 以 兴 , 至 桀 则 瑶 台 琼 室 而 亡 矣 。 不 迩 声 色 , 不 殖 货 利 , 汤 所 以 兴 , 至 纣 则 以 酒 池 肉 林 而 亡 矣 。 自 三 代 以 至 汉 唐 , 靡 不 然 者 。 寿 皇 闻 萧 国 梁 用 财 之 说 , 反 复 论 议 , 深 惩 汉 武 之 失 , 至 谓 『 他 无 所 为 , 止 得 节 俭 。 』 此 与 禹 、 汤 之 意 若 合 符 节 , 诚 百 王 之 轨 范 也 。 甲 子 , 前 知 广 州 龚 茂 良 进 对 。 上 曰 : 『 广 南 在 祖 宗 朝 , 多 以 重 臣 分 镇 。 后 来 士 大 夫 乃 以 人 南 为 惮 。 南 方 农 事 近 来 如 何 ? 』 茂 良 奏 : 『 岭 外 土 旷 人 稀 , 亦 多 不 耕 之 田 。 盖 缘 顷 岁 湖 寇 侵 扰 广 东 , 人 户 流 移 。 今 渐 次 复 旧 。 』 因 论 奏 听 纳 之 道 当 以 功 效 成 否 责 言 者 , 若 未 见 功 效 而 遽 赏 之 , 恐 好 言 利 害 之 人 纷 然 竟 进 。 上 曰 : 『 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 , 车 服 以 庸 。 岂 可 未 见 效 便 赏 言 者 ? 』 茂 良 奏 : 『 其 下 文 明 言 「 帝 不 时 敷 , 同 日 奏 罔 功 」 。 盖 恐 反 此 , 复 为 预 防 之 说 以 告 舜 。 』 上 曰 : 『 正 是 如 此 。 』 庚 午 , 户 部 状 : 『 已 降 指 挥 , 自 行 在 至 建 康 府 沿 路 征 税 颇 繁 , 可 省 者 省 之 。 今 措 置 临 安 府 自 北 郭 税 务 至 镇 江 府 沿 路 一 带 税 场 内 , 地 里 接 近 、 收 税 繁 并 去 处 合 行 省 罢 , 庶 几 少 宽 商 贾 。 』 诏 从 之 。 癸 酉 , 新 知 泉 州 胡 铨 进 对 , 读 札 子 至 『 臣 尝 恭 闻 圣 训 , 有 「 及 于 唯 礼 不 可 以 已 」 之 说 , 如 不 欲 平 治 天 下 则 已 , 如 欲 平 治 天 下 , 舍 礼 何 以 哉 ? 』 上 曰 : 『 朕 记 得 曾 与 卿 说 礼 之 用 甚 大 。 』 于 是 诏 胡 铨 可 与 在 京 宫 观 兼 侍 讲 。 甲 戌 , 诏 曰 : 『 朕 嗣 承 大 业 , 所 赖 荐 绅 大 夫 明 宪 度 , 总 方 略 , 率 作 兴 事 , 以 规 恢 远 图 。 属 者 训 告 在 位 , 申 饬 检 押 , 使 各 祟 尚 名 节 , 恪 守 官 常 。 而 百 执 事 之 间 玩 岁 愒 日 , 苟 且 之 俗 犹 在 , 诞 谩 之 习 尚 滋 ; 便 文 自 营 以 为 智 , 模 棱 不 决 以 为 能 ; 以 拱 默 为 忠 纯 , 以 缪 悠 为 宽 厚 ; 隆 虚 名 以 相 尚 , 务 空 谈 以 相 高 ; 见 趋 事 赴 功 之 人 则 舞 笔 奋 辞 以 沮 之 , 遇 矫 情 沽 誉 之 士 则 合 从 缔 交 以 附 之 。 甚 者 责 之 事 则 身 偷 , 激 之 言 则 气 索 , 曾 微 特 立 独 行 之 操 , 安 得 仗 节 死 义 之 风 ? 岂 廉 耻 道 丧 之 日 久 , 而 浸 渍 所 入 者 深 欤 ? 抑 告 戒 恳 侧 , 未 能 孚 于 众 也 ? 继 自 今 其 洒 心 易 虑 , 激 昂 砥 砺 , 毋 蹈 故 常 , 朕 则 尔 嘉 , 或 不 从 朕 言 , 罚 及 尔 身 , 弗 可 悔 。 』 乙 亥 , 臣 僚 言 : 『 保 正 之 役 为 良 民 之 害 , 愿 行 耆 长 之 法 , 募 民 之 有 产 者 为 之 , 罢 去 保 正 之 役 。 』 台 谏 、 户 部 看 详 , 言 : 『 检 会 元 丰 八 年 十 月 指 挥 , 耆 户 长 壮 丁 之 役 皆 募 充 , 其 保 正 、 甲 头 、 承 帖 人 并 罢 。 欲 下 两 淮 路 , 权 依 此 给 催 , 直 募 耆 户 壮 丁 。 』 从 之 。 戊 寅 , 诏 : 『 旧 设 两 省 言 路 之 臣 , 所 以 指 陈 政 令 得 失 , 给 、 舍 则 正 于 未 然 之 前 , 台 谏 则 敕 于 已 然 之 后 , 故 天 下 事 无 不 理 。 今 任 是 官 者 , 往 往 以 封 驳 章 疏 太 频 惮 于 论 列 , 深 未 尽 善 。 今 后 给 舍 、 台 谏 凡 封 驳 章 疏 之 外 , 虽 是 事 之 至 微 , 亦 无 致 忽 , 少 有 未 当 , 可 更 随 时 详 具 奏 闻 , 务 正 天 下 之 事 。 』 左 仆 射 陈 俊 卿 罢 。 虞 允 文 之 始 相 也 , 建 议 遣 使 金 人 以 陵 寝 为 请 , 俊 卿 面 陈 , 以 为 未 可 , 复 手 疏 言 之 , 事 得 少 缓 。 允 文 至 是 复 申 前 议 。 一 日 , 上 以 手 札 谕 俊 卿 曰 : 『 朕 痛 念 祖 宗 陵 寝 沦 于 北 地 者 四 十 余 年 , 今 欲 遣 使 往 请 , 卿 意 以 为 如 何 ? 』 俊 卿 奏 曰 : 『 陛 下 痛 念 陵 寝 , 思 复 故 疆 , 臣 虽 疲 驽 , 岂 不 知 激 昂 愤 切 ? 仰 赞 圣 谟 , 庶 雪 国 耻 。 然 性 质 顽 滞 , 于 国 家 大 事 每 欲 计 其 万 全 , 不 敢 轻 为 尝 试 之 举 , 是 以 前 日 留 班 面 奏 , 欲 俟 一 二 年 间 , 彼 之 疑 心 稍 息 , 吾 之 事 力 稍 充 , 乃 可 遣 使 。 往 返 之 间 , 又 一 二 年 , 彼 必 怒 而 以 兵 临 我 , 然 后 徐 起 而 应 之 , 以 逸 待 劳 , 此 古 人 所 谓 应 兵 不 胜 , 十 可 六 七 。 兹 又 仰 承 圣 问 , 臣 之 所 见 不 过 如 此 , 不 敢 改 词 以 迎 合 意 指 , 不 敢 依 违 以 规 免 罪 戾 , 不 敢 侥 幸 以 上 误 国 事 , 惟 陛 下 察 之 。 』 继 即 杜 门 上 疏 , 以 必 去 为 请 。 三 上 , 乃 许 出 知 福 州 。 陛 辞 , 犹 劝 上 远 佞 亲 贤 , 修 政 事 以 安 边 陲 , 泛 使 未 可 轻 遣 。 允 文 遂 遣 使 , 竟 不 获 其 要 领 。 初 , 吏 部 尚 书 汪 应 辰 举 李 垕 应 制 科 , 旨 召 试 。 权 中 书 舍 人 林 机 言 : 『 垕 词 业 未 经 后 省 平 奏 , 且 独 试 非 故 事 。 』 俊 卿 奏 : 『 元 祐 中 , 谢 琮 亦 独 试 。 机 盖 为 人 所 使 耳 。 』 上 诏 俊 卿 诘 之 , 乃 机 与 谏 官 施 元 之 密 谋 , 以 是 沮 应 辰 , 而 对 上 又 不 以 实 , 二 人 因 此 遂 罢 , 应 辰 竟 以 与 右 相 论 事 不 合 求 去 。 俊 卿 奏 应 辰 刚 毅 正 直 , 乞 留 之 , 因 数 荐 应 辰 可 为 执 政 。 上 初 然 之 , 而 后 竟 出 应 辰 守 平 江 , 自 是 上 意 盖 向 允 文 , 而 俊 卿 亦 数 求 去 矣 。 俊 卿 在 相 位 , 曾 觌 官 满 当 代 , 度 其 必 将 复 入 , 预 请 以 浙 东 总 管 处 之 。 上 曰 : 『 觌 意 似 不 欲 为 此 官 。 』 俊 卿 曰 : 『 前 此 陛 下 出 觌 及 大 渊 , 中 外 无 不 叹 仰 盛 德 。 今 外 间 窃 议 , 以 谓 觌 必 复 来 。 愿 陛 下 捐 私 恩 以 伸 公 议 。 』 上 称 善 久 之 。 俊 卿 既 去 , 觌 亦 召 还 , 遂 建 节 旄 , 历 使 相 , 以 跻 保 傅 , 而 士 大 夫 莫 有 敢 言 者 矣 。闰 五 月 壬 午 , 诏 广 东 运 判 刘 凯 特 降 两 官 , 以 凯 尝 奏 曾 造 之 最 , 至 是 造 犯 赃 , 凯 以 失 举 坐 罪 故 也 。 造 前 知 潮 州 , 以 赃 败 , 除 名 勒 停 , 编 管 南 雄 州 [ 5 ] , 仍 籍 没 家 财 。 又 前 知 梧 州 皇 甫 谨 以 侵 盗 官 物 入 己 , 特 贷 命 , 刺 配 梧 州 。 甲 申 , 刑 部 状 : 『 据 建 康 府 司 法 参 军 赵 善 寅 申 , 准 敕 节 文 , 今 后 权 将 敕 律 内 应 以 绢 定 罪 之 法 更 递 增 一 贯 , 通 四 贯 足 断 罪 外 , 有 敕 内 以 钱 数 定 罪 , 拟 欲 一 例 递 增 一 贯 。 乞 备 申 朝 廷 。 』 又 刑 部 状 : 『 据 太 平 州 申 , 亦 为 上 件 事 , 并 送 部 看 详 。 本 部 乞 将 应 以 绢 定 罪 更 增 一 贯 , 通 作 四 贯 , 其 以 钱 定 罪 者 , 亦 合 一 体 更 与 递 增 一 贯 。 』 诏 从 之 。 壬 辰 , 镇 江 府 金 坛 县 布 衣 陈 士 英 上 书 : 『 秀 州 有 大 辟 公 事 送 鞫 于 常 州 , 勘 官 郏 次 云 、 行 司 张 涛 临 鞫 结 案 , 某 人 枉 就 死 地 , 后 致 正 杀 人 者 出 官 首 身 , 秀 州 取 元 行 案 张 涛 本 县 隐 蔽 。 夫 前 冤 枉 之 狱 既 如 此 , 后 容 吏 之 罪 又 如 此 , 有 公 道 乎 ? 体 上 意 乎 ? 刑 狱 之 大 者 尚 如 此 , 矧 其 小 者 ? 灼 见 其 弄 法 矣 。 』 诏 令 吕 正 己 体 究 , 申 尚 书 省 。 已 亥 , 臣 僚 言 : 『 方 今 重 征 之 弊 , 莫 甚 于 沿 江 , 如 蕲 之 江 口 、 池 之 雁 自 昔 号 为 大 小 法 场 , 言 其 征 取 酷 如 杀 人 。 比 年 不 止 两 处 , 凡 昇 流 而 上 , 至 于 荆 峡 , 虚 舟 往 来 , 谓 之 力 胜 ; 舟 中 本 无 重 货 , 谓 之 虚 唱 ; 宜 征 百 金 , 先 拋 千 金 之 数 , 谓 之 花 数 。 骚 扰 不 一 。 欲 乞 行 下 沿 江 诸 路 监 司 严 行 禁 革 , 及 刷 沿 江 置 场 系 并 处 取 旨 废 罢 。 』 从 之 。 壬 寅 , 诏 : 『 江 东 诸 郡 多 有 被 水 去 处 , 漕 臣 黄 石 不 即 躬 亲 按 视 , 止 差 县 官 前 去 , 显 是 弛 慢 , 可 降 两 官 。 』 癸 卯 , 诏 江 东 运 司 将 建 康 府 、 太 平 州 被 水 分 县 四 等 、 五 等 人 户 今 年 身 丁 钱 并 与 放 免 一 年 , 不 得 巧 作 名 色 , 依 旧 科 取 。 如 有 违 戾 , 令 监 司 按 劾 , 许 人 户 越 诉 。 丁 未 , 诏 入 内 内 侍 省 东 头 供 养 官 徐 考 叔 为 不 合 请 求 去 。 法 特 降 一 官 , 送 吏 部 与 远 小 监 当 。 是 月 , 诏 诸 州 人 纳 解 发 并 用 钱 会 中 半 。 范 成 大 为 祈 请 使 , 为 陵 寝 、 受 书 二 事 也 。 敌 复 书 略 云 : 『 和 约 再 成 , 界 山 河 而 如 旧 ; 缄 音 遽 至 , 指 巩 、 洛 以 为 言 。 援 曩 时 无 用 之 文 , 渎 今 日 既 盟 之 好 。 既 云 废 祀 , 欲 伸 追 远 之 怀 ; 止 可 奉 迁 , 即 俟 刻 期 之 报 。 至 若 未 归 于 旅 柩 , 亦 当 并 发 于 行 途 。 抑 闻 附 请 之 词 , 欲 变 受 书 之 礼 , 出 于 率 易 , 要 以 必 从 , 于 尊 卑 之 分 何 如 , 顾 信 誓 之 诚 安 在 ? 』 自 绍 兴 讲 和 后 , 定 受 书 之 礼 。 及 乾 道 再 和 , 循 旧 例 , 降 榻 受 书 毕 , 复 御 座 , 上 颇 悔 之 。 先 年 因 其 报 问 使 还 , 及 其 年 遣 李 若 川 贺 敌 尊 号 , 悉 命 口 陈 , 祈 削 旧 礼 , 不 报 。 至 是 , 虞 允 文 议 遣 使 。 上 问 : 『 谁 可 使 者 ? 』 允 文 荐 李 焘 及 成 大 。 退 以 语 焘 , 焘 曰 : 『 今 往 , 彼 必 不 从 , 不 从 则 以 死 争 之 , 是 丞 相 杀 焘 也 。 』 更 召 成 大 告 之 , 成 大 即 承 命 。 兵 部 尚 书 黄 中 尝 从 容 奏 曰 : 『 陛 下 圣 孝 及 此 , 天 下 幸 甚 。 然 今 钦 庙 梓 宫 未 返 , 朝 廷 置 而 不 问 , 则 有 所 未 尽 于 人 心 , 且 使 敌 国 之 日 强 , 或 以 是 而 窥 我 矣 。 』 上 异 其 言 。 比 成 大 致 书 , 敌 果 以 为 词 云 。 诏 : 『 遣 使 本 为 祈 请 祖 宗 陵 寝 , 而 臣 下 妄 兴 异 论 , 可 见 不 忠 不 孝 。 吏 部 尚 书 陈 良 佑 可 放 罢 、 筠 州 居 住 。 』 时 议 遣 泛 使 往 请 陵 寝 , 良 佑 上 疏 争 之 故 也 。 置 舒 州 铁 钱 监 , 从 发 运 使 史 正 志 之 请 也 。 每 岁 以 五 十 万 贯 为 额 。六 月 辛 亥 , 诏 : 『 诸 路 监 司 责 任 非 , 。 近 来 多 有 阙 官 去 处 , 可 检 照 累 降 卿 监 、 郎 官 更 迭 补 外 指 挥 施 行 。 』 壬 子 , 内 抛 降 郊 祀 诏 曰 : 『 要 当 一 纯 二 精 , 务 尽 吉 蠲 之 飨 。 盖 为 群 黎 百 姓 , 匪 专 服 御 之 华 。 』 丙 辰 , 权 盱 眙 龚 鋈 奏 : 『 本 军 去 秋 旱 , 申 告 朝 廷 , 于 高 邮 军 拨 米 二 千 石 赈 贷 。 今 二 麦 收 成 见 在 , 总 所 牒 催 还 , 已 一 面 告 报 人 户 , 情 愿 具 到 收 成 熟 田 , 每 亩 送 纳 课 子 小 麦 三 升 补 助 支 遣 。 』 勘 会 龚 鋈 所 陈 , 止 缘 总 所 拘 催 , 先 借 拨 过 高 邮 军 桩 管 米 二 千 石 , 致 上 件 申 请 。 特 与 除 放 。 癸 亥 , 军 头 司 引 见 临 安 府 疏 决 罪 人 。臣 留 正 等 曰 : 恭 闻 真 宗 皇 帝 咸 平 之 四 年 , 尝 敕 三 司 引 逋 负 官 之 人 于 崇 政 殿 , 上 亲 临 问 , 释 二 千 六 百 余 人 , 除 二 百 六 十 佘 万 缗 。 越 明 年 , 又 阅 逋 负 名 籍 。 释 系 囚 一 千 二 百 六 十 , 蠲 物 八 万 三 千 。 信 史 书 之 , 天 下 诵 之 , 以 谓 尧 舜 、 三 代 之 仁 政 不 能 加 毫 末 于 此 。 今 寿 皇 圣 帝 哀 矜 庶 狱 。 搜 讲 旧 约 。 厪 厪 当 暑 , 引 见 系 囚 , 手 降 赦 书 , 悉 从 末 减 。 仁 哉 寿 皇 圣 帝 之 心 , 真 宗 皇 帝 之 心 也 。丁 卯 , 新 除 尚 书 吏 部 员 外 郎 张 栻 进 对 。 奏 : 『 近 日 陛 下 治 徐 考 叔 请 托 之 罪 , 并 及 徐 伸 罢 之 , 英 断 赫 然 。 臣 为 诸 臣 言 陛 下 惩 奸 不 私 于 近 , 有 君 如 此 , 何 以 负 之 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 正 欲 群 臣 言 事 , 如 其 不 言 , 是 负 朕 也 。 』 又 奏 : 『 谋 国 当 先 立 一 定 之 规 , 周 密 备 具 , 按 而 行 之 。 若 农 服 田 力 穑 , 以 底 于 成 。 』 上 曰 : 『 奕 者 举 棋 不 定 犹 且 不 可 , 况 谋 国 而 无 定 规 乎 ? 』 辛 未 , 臣 僚 言 : 『 窃 见 敕 令 所 书 成 欲 进 , 愚 谓 所 书 盖 君 子 所 尽 心 者 , 金 科 玉 条 , 不 容 有 改 。 况 其 利 害 祸 福 , 所 系 非 轻 。 欲 望 朝 廷 曲 加 参 订 , 所 贵 永 有 成 法 , 天 下 幸 甚 。 』 诏 委 两 省 侍 从 审 覆 讫 , 取 旨 进 呈 。 甲 戌 , 权 发 遣 静 江 府 李 浩 朝 辞 进 对 , 上 谕 监 事 曰 : 『 相 度 以 闻 官 吏 贪 虐 庸 懦 不 任 职 奏 来 。 』 乙 亥 。 赵 廓 权 发 遣 江 南 东 路 兵 马 钤 辖 回 , 朝 见 进 对 , 论 治 军 务 要 严 整 , 又 论 州 兵 须 以 正 兵 夹 习 。 上 曰 : 『 严 整 乃 治 军 之 要 , 州 兵 当 兼 正 兵 同 赴 功 。 』 廓 奏 : 『 臣 所 陈 皆 今 日 军 政 之 弊 。 』 时 宰 臣 谓 敌 衰 可 图 , 建 遣 泛 使 往 请 陵 寝 , 士 大 夫 有 指 其 非 是 者 辄 斥 去 之 。 是 月 , 吏 部 郎 中 兼 权 起 居 郎 张 栻 奏 疏 曰 : 『 臣 窃 谓 陵 寝 隔 绝 , 言 之 至 痛 。 然 今 未 能 奉 辞 以 讨 之 , 又 不 能 正 言 以 绝 之 , 乃 欲 卑 词 厚 礼 以 求 于 彼 , 则 于 大 义 为 已 乖 , 而 度 之 事 势 , 我 亦 未 有 必 胜 之 形 。 夫 必 胜 之 形 , 当 在 于 蚤 正 素 定 之 时 , 而 不 在 于 两 阵 决 战 之 日 。 今 日 但 当 下 哀 痛 之 诏 , 明 复 雠 之 义 , 修 德 立 政 , 用 贤 养 民 , 选 将 帅 , 练 甲 兵 , 以 内 修 外 攘 、 进 战 退 守 之 事 通 而 为 一 , 且 必 治 其 实 而 不 为 虚 文 。 则 必 胜 之 形 隐 然 可 见 矣 。 』 于 是 栻 见 上 , 上 曰 : 『 卿 知 边 境 事 乎 ? 』 对 曰 : 『 不 知 也 。 』 上 曰 : 『 边 境 饥 馑 , 连 年 盗 贼 日 起 。 』 栻 曰 : 『 边 境 之 事 臣 虽 不 知 , 然 境 中 之 事 则 知 之 详 矣 。 』 上 曰 : 『 何 事 ? 』 栻 曰 : 『 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 而 国 家 兵 弱 财 匮 , 小 大 之 臣 又 皆 诞 谩 , 不 足 倚 伏 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 。 』 为 之 默 然 。 久 之 , 栻 因 出 所 奏 疏 。秋 七 月 癸 巳 , 诏 鄂 州 建 岳 飞 祠 宇 , 以 『 忠 烈 』 为 额 , 从 州 人 之 请 也 。 甲 午 , 臣 僚 奏 : 『 窃 以 省 官 不 如 省 事 , 古 之 格 言 也 。 国 家 循 袭 。 近 世 文 弊 之 极 , 上 下 苦 之 。 宜 及 中 外 正 无 事 时 , 蚤 计 所 以 更 革 , 省 去 繁 文 , 渐 就 简 质 。 欲 望 陛 下 委 自 朝 廷 博 访 官 司 , 凡 有 行 遣 迁 回 者 , 各 令 日 下 条 具 , 蚤 为 更 革 。 事 既 渐 簡 , 日 多 闲 暇 , 而 以 图 回 万 务 , 有 余 裕 矣 。 』 诏 从 之 。 丙 午 , 权 户 侍 王 佐 言 : 『 今 之 户 部 , 即 祖 宗 时 三 司 之 职 , 国 之 会 计 出 纳 , 无 所 不 统 。 比 年 朝 廷 创 立 南 库 , 本 以 丰 储 蓄 、 备 缓 急 , 而 不 知 者 以 为 割 户 部 经 常 之 费 为 别 库 桩 积 之 资 , 殊 不 知 财 之 在 南 库 与 户 部 则 一 也 。 今 欲 将 户 部 所 入 根 考 括 责 , 造 成 簿 籍 , 勾 稽 驱 磨 , 俾 无 渗 漏 , 月 终 以 实 收 支 之 数 申 奏 , 岁 终 会 计 其 盈 虚 , 或 经 常 用 度 之 余 有 趱 积 剩 数 , 除 量 留 一 月 约 支 外 , 尽 以 归 之 朝 廷 。 或 朝 廷 有 非 泛 支 用 , 亦 合 听 户 部 开 具 , 申 陈 取 拨 , 不 惟 事 切 一 体 , 形 迹 不 存 , 亦 使 有 无 相 通 , 不 误 缓 急 。 』 诏 专 委 王 佐 趱 造 簿 籍 , 令 陆 之 望 同 措 置 。八 月 己 酉 , 新 权 发 遣 衢 州 胡 坚 常 进 对 [ 6 ] , 奏 广 籴 常 平 。 上 曰 : 『 若 一 州 得 二 十 万 石 常 平 米 , 虽 有 水 旱 , 不 足 忧 矣 。 卿 所 奏 甚 好 。 』 新 福 建 转 运 副 使 沈 枢 进 对 , 奏 州 郡 水 旱 去 处 , 乞 留 转 运 司 和 籴 米 接 绩 , 常 平 赈 粜 。 上 曰 : 『 即 为 施 行 。 』 戊 午 , 新 权 和 筠 州 葛 祺 进 对 , 论 恢 复 大 计 。 上 曰 : 『 盛 衰 礼 之 必 然 。 』 又 论 东 南 之 兵 可 用 , 上 曰 : 『 会 稽 八 千 人 破 秦 , 在 用 之 如 何 耳 。 』 又 论 建 康 战 船 , 乞 修 葺 添 造 , 月 具 数 目 申 奏 。 上 曰 : 『 甚 好 。 已 令 修 茸 。 』 新 知 饶 州 江 缪 进 对 。 上 曰 : 『 卿 向 来 所 陈 盐 利 甚 好 。 广 南 田 可 耕 否 ? 何 不 劝 诱 ? 鄱 阳 近 地 大 郡 , 卿 宜 加 意 治 之 如 二 广 。 』 上 又 曰 : 『 鄱 阳 所 出 瘠 薄 , 卿 宜 有 以 抚 恤 之 。 』 丙 寅 , 新 知 真 州 常 禋 进 对 , 奏 宽 民 力 事 。 上 曰 : 『 不 可 扰 及 百 姓 民 兵 , 切 留 意 。 』 臣 僚 言 : 『 比 年 监 司 、 郡 守 近 朝 廷 者 , 固 已 极 一 时 之 选 , 而 地 远 者 未 能 悉 称 陛 下 柬 求 之 意 。 今 畿 甸 之 民 , 州 县 一 不 得 其 情 , 则 之 台 之 省 , 以 至 挝 鼓 , 必 彻 而 后 已 。 远 方 之 民 , 县 不 见 省 则 诉 之 州 , 州 不 见 省 则 诉 之 监 司 , 监 司 又 不 见 省 则 死 且 无 告 矣 。 欲 望 陛 下 益 加 宸 虑 , 如 除 授 远 地 监 司 、 郡 守 。 比 近 地 为 加 审 , 委 台 谏 访 问 纠 劾 , 比 近 地 为 加 严 。 』 诏 从 之 。 癸 酉 , 太 学 正 薛 元 鼎 进 对 , 论 周 之 名 将 南 仲 为 武 成 王 同 时 之 将 , 乞 改 配 食 武 成 王 。 上 喜 , 以 谓 南 仲 之 孙 皇 父 犹 为 宣 王 中 兴 之 将 , 便 可 施 行 。 又 奏 : 『 太 学 释 奠 , 轮 差 南 班 宗 室 陪 位 观 礼 。 今 差 武 举 从 祀 已 定 , 乞 令 三 衙 管 军 及 环 卫 官 轮 陪 位 观 礼 。 』 上 曰 : 『 亦 使 之 知 。 』 知 宁 国 府 姜 诜 札 子 : 『 今 来 合 于 十 月 内 措 置 修 圩 , 济 养 圩 户 饥 民 。 除 以 委 官 前 去 相 视 料 度 工 役 续 具 申 闻 外 , 今 采 访 得 今 来 所 坏 圩 岸 , 比 之 绍 兴 年 内 所 费 多 所 减 省 , 兼 有 合 行 门 、 决 除 废 去 处 见 行 相 度 , 亦 当 具 申 朝 廷 。 』 诏 其 余 州 军 有 圩 岸 损 坏 去 处 , 令 守 臣 依 此 措 置 修 整 , 仍 具 工 役 去 处 申 尚 书 省 。 甲 戌 , 右 朝 请 大 夫 吕 游 问 进 对 , 论 祖 宗 成 法 。 上 曰 : 『 言 事 者 未 必 尽 知 利 害 , 便 与 更 张 。 』 是 月 , 复 敕 令 所 。九 月 壬 寅 , 新 权 发 遣 衢 州 施 元 之 进 对 , 进 用 人 责 小 过 太 详 。 上 曰 : 『 今 日 之 弊 正 在 此 。 』臣 留 正 等 曰 : 用 人 之 道 , 取 其 长 者 , 必 护 其 短 。 其 大 节 苟 可 称 , 则 其 细 故 虽 略 焉 可 也 。 汉 高 祖 不 以 小 行 而 废 除 平 , 唐 太 宗 不 以 怨 仇 而 废 魏 徵 [ 6 ] , 卒 之 谋 谟 谏 诤 , 皆 为 名 臣 , 其 理 盖 昭 昭 也 。 现 守 臣 论 用 人 责 小 过 之 失 , 而 寿 皇 灼 知 为 今 日 之 弊 。 圣 谟 洋 洋 , 如 天 覆 物 , 人 才 之 在 天 下 , 孰 非 可 用 者 平 ? 是 月 , 诏 役 法 为 下 三 等 户 之 害 , 并 以 官 民 户 通 差 。 池 州 都 统 吴 总 朝 辞 。 上 曰 : 『 将 帅 难 得 人 , 故 文 臣 中 择 卿 。 将 帅 须 先 民 事 , 后 统 军 。 』冬 十 月 戊 申 , 权 发 遣 兴 元 府 王 之 奇 奏 : 『 伏 睹 归 正 官 承 信 郎 刘 湛 、 右 迪 功 郎 刘 思 颜 父 子 等 保 护 陵 寝 , 忠 义 事 节 。 湛 子 师 荀 、 师 颜 与 其 亲 党 几 五 十 人 , 深 念 祖 宗 德 泽 , 不 顾 敌 国 骄 横 , 谓 圣 朝 陵 寝 不 可 犯 , 谓 臣 子 节 义 不 可 失 , 共 甘 一 死 , 以 支 强 弱 之 形 势 , 连 年 系 狱 , 子 死 妇 亡 , 众 人 闻 此 , 为 之 骨 惊 , 而 湛 父 子 含 笑 受 之 , 非 天 资 忠 义 , 何 以 至 此 ? 』 诏 承 信 郎 刘 湛 特 转 两 官 , 刘 思 颜 改 右 承 务 郎 升 擢 差 遣 , 秦 世 辅 特 转 一 官 , 升 充 正 将 。 仍 宣 付 史 馆 。 癸 丑 , 湖 南 转 运 副 使 黄 钧 进 对 , 论 士 大 夫 风 俗 不 振 。 上 曰 : 『 君 相 不 当 言 命 , 士 大 夫 不 当 言 风 俗 。 士 大 夫 , 风 俗 之 本 也 。 』 又 论 水 旱 , 上 曰 : 『 当 早 为 之 备 。 』 丙 辰 , 知 信 州 林 机 进 对 , 因 论 : 『 昔 曹 彬 下 江 南 , 太 祖 皇 帝 靳 一 节 度 使 不 予 。 近 世 为 将 者 , 未 尝 有 戡 难 破 敌 之 功 , 爵 赏 过 厚 , 至 于 极 人 臣 之 位 。 愿 陛 下 鉴 是 为 驾 驭 之 术 , 庶 可 责 效 于 异 日 。 』 上 曰 : 『 此 实 人 主 砺 世 之 术 也 。 』 丁 巳 , 权 知 襄 阳 府 司 马 倬 奏 : 『 父 故 试 兵 部 侍 郎 朴 乞 赐 谥 , 得 旨 特 与 赠 谥 。 太 常 寺 欲 拟 谥 曰 忠 肃 , 危 身 奉 上 曰 忠 , 执 心 决 断 曰 肃 。 』 诏 司 马 朴 赐 谥 忠 洁 。 甲 子 , 礼 部 尚 书 刘 章 进 对 , 奏 : 『 臣 闻 李 德 林 在 隋 开 皇 初 与 修 敕 令 , 请 于 朝 , 谓 欲 有 更 张 者 , 当 以 军 法 从 事 。 夫 法 之 弊 也 故 修 之 , 修 之 而 未 必 皆 当 , 与 众 共 议 之 可 也 。 乃 欲 胁 之 以 军 法 , 其 亦 不 仁 甚 矣 。 仰 惟 陛 下 清 明 远 览 , 命 官 取 新 旧 法 并 前 后 敕 旨 缉 而 修 之 , 越 旧 书 成 , 乃 以 奏 御 , 而 丙 夜 之 观 , 尤 为 详 悉 。 其 间 有 未 便 于 人 情 、 未 安 于 圣 心 者 , 莫 不 朱 黄 识 之 , 稍 或 可 疑 , 必 加 改 定 , 然 后 颁 行 。 欲 望 播 告 中 外 , 惟 新 书 是 遵 。 』 上 曰 : 『 朕 已 看 一 遍 , 亦 异 乎 隋 高 祖 之 事 矣 。 』 诏 从 之 。 癸 酉 , 新 江 西 转 运 判 官 芮 煇 进 对 。 上 曰 : 『 卿 当 先 正 士 大 夫 风 俗 , 次 则 民 间 讼 牒 早 与 裁 决 , 其 次 则 漕 运 。 卿 所 陈 甚 好 。 在 合 理 会 奏 来 。 』 是 月 , 复 武 提 刑 。 先 是 , 陈 俊 卿 在 相 位 日 , 御 札 依 祖 宗 旧 制 , 复 置 武 提 刑 。 俊 卿 言 : 『 此 职 自 景 德 以 来 , 置 复 不 常 。 今 用 文 臣 一 员 , 亦 无 阙 事 。 员 外 增 置 , 徒 为 烦 扰 。 』 乃 止 。 至 是 , 卒 置 之 。 造 《 会 计 录 》 , 从 都 大 发 运 使 史 正 志 之 请 也 。十 一 月 丁 丑 朔 , 诏 : 『 淮 南 转 运 司 今 后 使 人 往 来 应 副 舟 船 , 并 责 令 篙 梢 结 罪 , 如 敢 船 载 钱 宝 一 文 以 上 过 界 流 配 , 一 贯 以 上 及 凭 恃 贵 势 抑 勒 装 载 , 并 依 军 法 施 行 。 若 篙 梢 隐 匿 , 与 犯 人 一 等 断 罪 , 仍 许 人 陈 首 , 若 钱 数 多 , 取 旨 升 擢 ; 漕 臣 不 行 觉 察 , 重 行 黜 责 。 』 壬 午 , 郊 。 乙 酉 , 大 礼 庆 成 。 臣 僚 札 子 : 『 伏 见 郊 祀 , 阴 雨 连 日 , 自 圣 帝 致 斋 , 酌 献 景 灵 宫 , 天 宇 澄 霁 , 祥 烟 瑞 雾 , 环 绕 殿 楹 。 回 銮 太 庙 , 又 雨 ; 至 夜 漏 四 刻 , 阴 雨 顿 开 。 星 斗 灿 然 , 行 朝 飨 之 礼 焉 。 明 日 驾 如 青 城 亦 晴 , 道 旁 观 瞻 甚 盛 , 霏 微 冻 雨 还 作 。 将 祭 之 夜 , 驾 幸 大 次 更 衣 , 数 星 烨 然 , 现 于 云 表 。 及 登 坛 乐 作 , 四 郊 云 阴 尚 盛 , 独 岁 星 中 天 , 灵 光 下 烛 , 终 礼 成 不 雨 。 行 礼 之 次 , 差 官 巡 杖 , 至 城 门 , 雨 大 霪 , 独 泰 坛 无 有 , 此 皆 圣 上 寅 畏 格 于 上 天 , 天 意 昭 答 。 乞 宣 付 史 馆 , 以 彰 圣 德 。 』 诏 宣 付 史 馆 。 张 栻 札 子 略 曰 : 『 陛 下 之 心 , 即 天 心 也 。 陛 下 之 心 欲 定 未 定 , 故 上 天 之 应 乍 阴 乍 晴 。 天 人 一 体 , 象 类 无 间 , 深 切 著 明 , 有 如 此 者 。 臣 愿 陛 下 毋 以 此 为 祥 瑞 之 事 , 而 如 此 存 敬 戒 之 心 。 试 思 夫 次 日 御 楼 肆 赦 之 际 , 日 光 皎 然 , 四 无 纤 翳 , 天 其 或 者 何 不 早 撤 云 阴 于 行 事 之 时 , 使 圣 怀 坦 然 无 复 忧 虑 , 而 必 示 其 疑 以 为 悚 动 ? 然 则 丁 宁 爱 陛 下 之 意 深 矣 。 天 意 若 曰 : 今 日 君 子 小 人 之 消 长 治 乱 之 势 、 中 外 之 形 皆 有 所 未 定 , 特 在 陛 下 之 心 何 如 耳 。 若 陛 下 之 心 严 恭 兢 畏 , 常 如 奉 祠 之 际 , 则 君 子 小 人 终 可 治 , 治 道 终 可 成 , 国 耻 终 可 灭 。 当 如 祀 事 , 终 得 成 礼 。 惟 陛 下 常 存 是 心 , 实 天 下 幸 甚 。 』 己 丑 , 国 子 录 姚 崇 之 轮 对 , 论 : 『 大 将 而 下 有 偏 裨 、 准 备 将 之 属 , 岂 无 人 才 可 膺 王 佐 之 任 ? 乞 骤 加 拔 擢 , 如 古 人 拔 卒 为 将 。 』 上 曰 : 『 苟 得 其 人 , 不 拘 等 级 。 』 权 通 判 建 康 府 许 克 昌 进 对 , 乞 命 两 省 侍 从 更 宿 禁 中 , 赐 以 燕 问 从 容 , 以 尽 天 下 之 事 。 上 首 肯 如 是 , 诏 许 克 昌 与 知 州 军 差 遣 。 又 乞 命 郡 守 以 治 兵 为 殿 最 , 武 臣 提 刑 按 阅 郡 兵 。 上 曰 : 『 正 是 如 此 。 』 又 论 拣 汰 使 臣 及 归 正 人 , 州 郡 拊 之 不 至 。 上 曰 : 『 卿 如 今 典 郡 , 正 要 如 此 。 』 又 论 禁 流 言 , 上 曰 : 『 流 言 为 害 。 』 又 论 弭 盗 贼 , 上 曰 : 『 甚 好 。 』 庚 寅 , 臣 僚 札 子 : 『 伏 睹 已 降 指 挥 , 加 上 光 尧 寿 圣 太 上 皇 帝 、 寿 圣 太 上 皇 后 尊 号 。 谨 按 : 太 唐 诏 令 , 凡 上 太 上 皇 尊 号 , 系 人 主 率 百 官 上 表 陈 请 , 谓 宜 参 用 唐 制 , 以 称 主 上 事 亲 尽 敬 之 意 。 』 诏 从 之 。十 二 月 丙 辰 , 监 左 藏 西 库 周 权 进 对 , 奏 增 减 伪 会 罪 赏 。 上 曰 : 『 期 于 必 行 。 』 又 奏 行 赏 罚 , 上 曰 : 『 当 先 赏 而 后 罚 。 』 戊 午 , 太 学 录 袁 枢 轮 对 , 因 论 : 『 今 日 图 恢 复 , 当 审 察 至 计 , 以 图 万 全 之 举 。 』 上 曰 : 『 卿 言 极 是 , 当 如 此 。 』 己 未 , 工 部 侍 郎 胡 铨 奏 : 『 于 隆 兴 之 初 , 仰 蒙 圣 训 , 令 臣 搜 访 诗 人 。 臣 已 物 色 得 数 人 。 』 上 曰 : 『 可 具 姓 名 来 。 』 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 章 进 对 , 奏 : 『 当 今 县 邑 之 政 出 于 苟 且 , 为 令 者 惟 知 以 官 钱 为 急 。 月 解 无 欠 , 则 守 臣 、 监 司 必 喜 之 而 民 讼 不 理 , 皆 置 不 问 。 』 上 曰 : 『 岂 可 取 其 办 钱 而 不 察 其 政 ? 』 癸 酉 , 诏 史 正 志 职 专 发 运 , 奏 课 诞 谩 , 广 立 虚 名 , 徒 扰 州 郡 , 责 授 楚 州 团 练 副 使 、 永 州 安 置 。 其 发 运 司 可 立 近 限 结 局 。 复 置 淮 东 总 领 所 。 大 阅 于 白 石 。校 勘 记[ 1 ] 刘 夙   原 作 『 刘 风 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 七 、 《 水 心 文 集 》 卷 十 六 《 刘 公 墓 志 铭 》 改 。[ 2 ] 徐 子 寅   原 作 『 徐 子 实 』 , 据 《 会 要 · 兵 》 一 五 之 一 九 改 。[ 3 ] 猥 滥   原 作 『 猥 监 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 七 改 。[ 4 ] 和 州   原 作 『 和 川 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 八 改 。[ 5 ] 南 雄 州   原 作 『 两 雄 州 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 八 改 。[ 6 ] 胡 坚 常   原 作 『 朝 坚 常 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 九 改 。[ 7 ] 魏 徵   原 作 『 魏 证 』 , 据 文 意 改 。宋 史 全 文 卷 二 十 五 下

苟 史 官 有 学 识 , 安 得 爱 憎 怯 懦 疑 忌 ? 』 上 曰 : 『 史 官 要 识 , 要 学 , 要 才 , 三 者 兼 之 。 』 臣 僚 言 : 『 检 视 灾 伤 官 司 未 尝 遵 承 , 每 差 州 县 官 到 , 随 行 征 求 , 皆 有 定 例 , 然 后 择 村 疃 中 近 年 瘠 薄 之 田 先 往 视 之 , 名 曰 应 破 ; 又 择 今 岁 偶 熟 之 处 再 往 视 之 , 责 以 妄 许 , 名 曰 伏 熟 。 重 为 民 困 。 望 诏 守 臣 选 差 练 晓 清 强 官 公 心 考 核 , 申 饬 监 司 , 严 行 按 举 所 差 官 污 廉 勤 惰 、 公 正 诬 罔 , 悉 以 上 闻 。 』 从 之 。 是 月 , 陈 良 翰 言 : 『 昨 立 住 卖 度 牒 二 十 余 年 , 人 民 生 聚 不 为 无 益 。 辛 巳 春 边 事 既 作 , 用 度 浸 广 , 乃 始 放 行 。 令 下 之 初 , 往 往 争 买 , 其 价 则 五 百 千 , 其 限 则 三 个 月 , 其 数 不 过 万 道 , 未 足 以 病 民 。 今 则 减 价 作 三 百 千 , 展 限 已 三 十 余 次 , 总 数 计 十 万 三 千 余 道 , 民 甚 病 之 。 且 唐 人 有 言 : 十 户 不 能 养 一 僧 。 今 放 行 者 与 旧 所 度 者 无 虑 三 四 十 万 , 是 三 四 百 万 户 不 得 休 息 也 。 不 知 国 之 所 利 者 能 几 何 , 而 令 三 四 百 万 户 不 得 息 肩 ? 且 又 暗 损 户 口 , 侵 扰 齐 民 , 奚 止 千 万 ? 此 其 为 害 , 岂 浅 浅 哉 ! 』 是 秋 , 申 严 献 羡 余 之 禁 。 从 刘 珙 奏 也 。冬 十 月 壬 寅 , 上 曰 : 『 昨 日 有 从 官 奏 云 : 边 事 规 举 未 定 [ 7 ] 。 』 叶 颙 奏 [ 8 ] : 『 臣 等 日 夕 讲 究 , 亦 且 徐 徐 措 置 。 』 上 曰 : 『 维 扬 筑 城 已 毕 , 更 得 来 年 一 冬 无 事 。 足 可 经 略 。 』 陈 俊 卿 奏 : 『 淮 上 规 摹 , 须 久 任 守 臣 。 迟 责 其 效 , 其 不 职 者 , 早 宜 易 之 。 』 上 曰 : 『 极 是 。 』 壬 子 , 三 省 进 呈 毕 , 上 曰 : 『 朝 廷 更 有 何 事 合 理 会 ? 须 是 畜 其 远 者 大 者 , 勿 徒 事 于 簿 书 苛 细 。 朕 寻 常 或 过 饮 一 两 杯 酒 , 便 觉 忘 事 。 以 此 观 之 , 须 是 清 虑 。 』 是 月 , 成 都 府 路 旱 , 诏 降 僧 牒 四 百 道 充 籴 本 。 措 置 赈 济 。十 一 月 丙 寅 , 郊 , 雷 雨 。 望 祭 于 斋 宫 。 时 北 使 来 贺 会 庆 节 上 寿 , 在 郊 礼 。 散 已 之 内 不 当 用 乐 。 陈 俊 卿 请 令 馆 伴 以 礼 谕 之 [ 9 ] , 而 议 者 虑 其 生 事 , 多 请 权 用 乐 者 。 俊 卿 又 奏 : 『 请 必 不 得 已 [ 1 0 ] , 则 上 寿 之 日 设 乐 而 宣 旨 罢 之 , 及 宴 使 客 。 然 后 复 用 , 庶 几 事 天 之 诚 得 以 自 伸 。 而 所 以 礼 使 人 者 亦 不 为 失 。 』 上 可 其 奏 , 且 曰 : 『 宴 设 虽 进 御 酒 , 亦 毋 用 乐 , 惟 于 使 人 , 乃 用 之 耳 。 』 议 者 顾 以 为 紫 宸 上 寿 乃 使 客 之 礼 。 固 执 前 议 。 俊 卿 又 不 可 。 独 奏 言 : 『 适 奉 诏 旨 , 有 以 见 圣 学 高 明 。 过 古 帝 王 远 甚 。 臣 敢 不 奉 诏 ? 然 犹 窃 谓 更 当 先 令 馆 伴 以 初 议 喻 使 人 , 再 三 不 从 , 乃 用 今 诏 , 则 于 礼 为 尽 , 而 彼 亦 无 词 , 不 可 遽 鄙 夷 之 , 而 遂 自 为 失 礼 以 徇 之 也 。 』 蒋 芾 犹 守 前 说 。 俊 卿 退 。 复 为 奏 曰 : 『 彼 初 未 尝 必 欲 用 乐 , 我 乃 望 风 希 意 而 自 欲 用 之 , 彼 必 笑 我 以 敌 国 之 臣 而 亏 事 天 之 礼 , 他 时 轻 侮 , 何 所 不 至 [ 1 1 ] ? 此 犹 不 可 不 留 圣 虑 。 』 上 嘉 纳 之 。 叶 颙 、 魏 杞 罢 相 奉 祠 , 以 郊 祀 雷 变 故 也 。 诏 戒 士 大 夫 因 循 苟 且 诞 谩 奔 竞 之 弊 。 命 台 谏 、 侍 从 、 两 省 官 指 陈 时 政 阙 失 , 以 陈 俊 卿 参 知 政 事 , 刘 珙 同 知 枢 密 院 。 俊 卿 言 于 上 曰 : 『 执 政 之 臣 , 惟 当 为 陛 下 进 贤 退 不 肖 , 使 百 官 各 任 其 职 。 至 于 细 务 , 宜 归 有 司 , 庶 几 中 书 之 务 稍 清 , 而 臣 等 得 以 悉 力 于 其 当 务 之 急 。 』 上 甚 然 之 。 一 日 , 审 察 吏 部 所 注 知 县 有 老 不 任 事 者 , 俊 卿 判 令 吏 部 改 注 , 吏 白 例 当 奏 知 。 俊 卿 曰 : 『 此 岂 足 以 劳 圣 德 ? 明 日 取 旨 , 自 今 此 等 请 勿 以 问 。 』 一 日 , 上 顾 辅 臣 图 议 恢 复 , 刘 珙 奏 曰 : 『 复 雠 雪 耻 , 诚 今 日 之 先 务 。 然 非 内 修 政 事 , 有 十 年 之 功 , 臣 恐 未 可 轻 动 也 。 』 同 列 有 进 而 言 者 曰 : 『 汉 之 高 、 光 , 皆 起 匹 夫 , 不 数 年 而 取 天 下 , 又 安 得 所 谓 十 年 修 政 之 功 哉 ! 』 珙 曰 : 『 高 、 光 初 起 匹 夫 也 , 故 以 其 身 蹈 不 测 之 危 而 无 所 顾 。 陛 下 躬 受 太 上 皇 帝 祖 宗 二 百 年 宗 社 之 寄 。 其 轻 重 之 寄 , 岂 两 君 比 哉 ? 臣 窃 以 为 自 古 中 兴 之 君 , 陛 下 所 当 法 者 , 惟 周 宜 王 而 已 。 宣 王 之 事 , 见 于 《 诗 》 者 , 始 则 侧 身 修 行 , 以 格 天 心 ; 中 则 任 贤 使 能 , 以 修 政 事 而 已 。 其 终 至 于 外 攘 夷 狄 , 以 复 文 武 之 境 , 则 其 积 累 之 功 至 此 , 自 有 不 能 已 者 。 非 一 旦 率 然 侥 幸 之 所 为 也 。 』 上 深 然 之 。十 二 月 甲 寅 , 诏 诸 路 训 练 兵 官 , 将 逐 州 拣 中 见 教 阅 禁 军 内 , 事 艺 取 高 强 身 貌 强 壮 为 上 等 , 事 艺 高 强 身 貌 瘦 怯 为 中 等 , 余 并 为 下 等 。 限 一 月 置 册 开 具 , 申 密 院 。 是 月 , 诏 : 『 今 后 已 降 指 挥 合 待 报 事 , 令 诸 房 置 簿 。 随 日 抄 上 , 时 行 检 举 拘 催 。 仍 令 左 右 司 勾 销 结 甲 。 如 有 违 慢 去 处 , 三 省 开 具 取 旨 。 』 是 岁 , 定 改 官 以 一 百 人 、 恤 赏 以 二 人 ; 四 川 换 、 改 官 以 二 十 人 为 额 。 广 东 提 举 茶 盐 石 敦 义 坐 盗 盐 脚 钱 人 己 , 贷 死 , 刺 配 柳 州 。校 勘 记[ 1 ] 升 差   原 作 『 陆 差 』 , 据 下 文 改 。[ 2 ] 冬 十 月   原 作 『 各 十 月 』 , 据 《 宋 史 · 孝 宗 纪 一 》 改 。[ 3 ] 唐 瑑   原 作 『 唐 掾 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 六 改 。[ 4 ] 左 右 丞   原 作 『 左 右 承 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 六 改 。[ 5 ] 罢 抃   原 作 『 罢 林 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 六 改 。[ 6 ] 霖 雨   原 作 『 霖 面 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 六 改 。[ 7 ] 边 事   原 作 『 边 室 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 六 改 。[ 8 ] 叶 颙   原 作 『 华 颙 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 六 《 宋 史 · 宰 辅 表 》 改 。[ 9 ] 请 令   原 作 『 读 令 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 六 改 。[ 1 0 ] 得 已   原 作 『 密 已 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 六 改 。[ 1 1 ] 何 所   原 作 『 何 祈 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 四 十 六 改 。宋 孝 宗 四辛 卯 乾 道 七 年 春 正 月 丙 子 朔 , 加 上 太 上 皇 帝 尊 号 曰 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 太 上 皇 帝 , 太 上 皇 后 尊 号 曰 寿 圣 明 慈 太 上 皇 后 。 癸 未 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 前 日 奉 上 册 宝 , 太 上 圣 意 甚 悦 。 翌 日 过 宫 侍 宴 , 邦 家 非 常 之 庆 , 汉 、 唐 所 无 也 。 』 又 曰 : 『 本 朝 家 法 , 远 过 汉 、 唐 , 惟 用 兵 一 事 未 及 。 朕 以 敌 雠 未 复 , 日 不 皇 暇 , 如 宫 中 台 殿 , 皆 太 上 时 为 之 , 朕 未 尝 敢 增 益 。 太 上 到 宫 徘 徊 周 览 , 为 之 兴 叹 , 颇 讶 其 不 雅 饬 也 。 』 上 又 指 殿 东 楼 曰 : 『 去 此 楼 无 数 步 , 遇 花 时 亦 不 曾 往 , 或 令 人 拗 数 枝 来 观 耳 。 』 辅 臣 奏 : 『 陛 下 不 以 万 乘 为 乐 , 而 以 中 原 为 忧 , 早 朝 宴 罢 , 焦 诚 如 此 , 诚 古 帝 王 所 不 及 。 』 上 曰 : 『 朕 无 他 嗜 好 , 或 得 暇 , 惟 书 字 为 娱 耳 。 』 虞 允 文 等 奏 曰 : 『 臣 等 见 石 墀 上 皆 陛 下 草 圣 , 笔 力 天 纵 , 有 飞 动 之 状 。 』 上 曰 : 『 戏 书 不 足 观 。 朕 近 写 得 一 轴 。 』 因 顾 内 侍 取 示 允 文 等 , 乃 郭 熙 秋 山 平 远 诗 。 因 以 赐 允 文 。 又 曰 : 『 太 上 真 、 草 皆 极 古 今 之 妙 , 来 日 与 卿 等 觅 来 。 』 允 文 等 顿 首 谢 。 己 亥 , 上 曰 : 『 元 日 上 册 宝 , 天 色 开 霁 , 两 宫 欣 豫 , 人 情 和 悦 , 薄 晚 方 雨 。 天 意 昭 昭 如 此 。 』 上 又 曰 : 『 《 无 逸 》 一 篇 , 享 国 久 长 , 皆 本 于 寅 畏 。 朕 近 日 取 《 尚 书 》 中 所 载 天 事 编 为 两 图 , 朝 夕 观 览 , 以 自 儆 省 , 名 之 曰 《 敬 天 图 》 。 』 允 文 奏 : 『 古 人 作 《 无 逸 图 》 犹 夸 大 其 事 , 陛 下 尽 图 书 中 所 载 敬 天 事 , 又 远 过 之 。 惟 圣 人 尽 躬 行 之 实 , 敬 畏 不 已 , 必 有 明 效 大 验 。 』 上 曰 : 『 卿 言 诚 然 。 』 是 月 , 进 呈 泉 州 左 翼 军 统 制 赵 渥 招 到 军 兵 一 千 人 , 并 不 支 廪 库 中 例 物 。 上 曰 : 『 赵 渥 当 与 旌 赏 。 』 虞 允 文 奏 : 『 且 与 一 遥 郡 ? 』 上 曰 : 『 赏 宜 从 重 。 设 使 职 事 有 阙 , 罚 亦 不 轻 。 可 与 遥 郡 团 练 使 。 』 庚 子 , 进 呈 郎 曹 多 阙 员 。 上 曰 : 『 昨 召 数 人 皆 未 到 , 可 且 令 寺 监 丞 兼 权 。 数 日 前 , 有 人 说 近 来 自 郡 守 为 郎 , 间 有 不 曾 历 职 事 官 者 , 却 似 太 骤 。 此 言 甚 有 理 。 』 虞 允 文 奏 : 『 近 来 馆 学 、 寺 监 拘 碍 资 格 , 迁 除 不 行 , 故 有 自 县 便 为 郡 、 自 郡 便 为 郎 者 , 是 馆 学 、 寺 监 反 不 如 州 县 之 捷 也 。 』 上 又 曰 : 『 此 又 失 之 外 重 矣 。 』 梁 克 家 奏 : 『 元 立 资 格 , 所 以 重 郎 选 。 及 无 履 历 者 一 旦 得 之 , 郎 选 却 轻 矣 。 』 上 曰 : 『 然 。 今 后 除 授 , 正 不 可 令 超 躐 。 在 外 更 有 甚 人 才 , 卿 等 可 选 五 六 人 召 来 。 』 癸 卯 , 进 呈 三 衙 旧 司 禁 军 人 数 。 上 曰 : 『 祖 宗 时 上 四 军 分 止 是 支 数 百 料 钱 。 』 梁 克 家 奏 : 『 秘 阁 中 有 太 祖 御 札 禁 军 券 钱 , 至 亲 笔 裁 减 一 二 百 者 。 』 上 曰 : 『 虽 一 麻 鞋 之 微 , 亦 经 区 处 。 祖 宗 爱 惜 用 度 如 此 。 』 克 家 奏 : 『 非 泛 赐 予 , 尤 不 可 轻 。 韩 昭 侯 非 靳 一 敝 袴 也 , 不 以 予 无 功 之 人 。 』 上 曰 : 『 予 及 无 功 , 则 人 不 知 劝 。 』 克 家 奏 : 『 岂 惟 无 功 者 不 劝 , 有 功 者 且 解 体 矣 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 因 顾 虞 允 文 曰 : 『 昨 遣 内 侍 往 江 上 , 欲 就 令 抚 问 , 以 卿 言 而 止 , 正 为 此 也 。 』 允 文 奏 : 『 郭 子 仪 所 得 上 赐 , 甘 蔗 几 条 、 柑 子 几 颗 。 人 主 以 此 示 恩 意 耳 。 今 诸 将 受 陛 下 厚 恩 , 未 有 以 报 。 』 上 曰 : 『 郭 子 仪 有 大 功 于 唐 , 今 诸 将 孰 有 子 仪 功 ? 赐 予 诚 是 不 可 轻 也 。 』 是 月 , 复 置 铸 钱 司 。二 月 丙 午 朔 , 宣 步 军 司 将 弓 箭 手 于 初 四 日 入 内 射 铁 帘 , 弓 箭 手 旧 管 合 格 一 千 七 百 四 十 九 人 , 新 招 未 合 格 四 百 四 人 。 戊 申 , 新 知 泰 州 李 东 朝 辞 进 对 , 上 曰 : 『 卿 到 任 , 须 多 买 耕 牛 , 劝 课 农 桑 。 』臣 留 正 等 曰 : 『 农 桑 天 下 之 大 本 也 , 一 夫 不 耕 , 或 受 之 饥 ; 一 妇 不 织 , 或 受 之 寒 。 昔 人 垂 训 , 昭 然 明 甚 。 汉 之 文 、 景 务 在 养 民 , 当 时 诏 旨 之 盼 为 农 桑 而 下 者 , 不 一 而 足 , 遂 致 海 内 盛 富 , 兴 于 礼 义 , 其 效 验 盖 非 浅 浅 者 。 近 世 为 吏 者 罕 知 此 理 , 寿 皇 戒 之 , 其 将 以 警 俗 吏 , 使 知 朝 廷 养 民 之 至 意 与 。丙 辰 , 左 司 员 外 郎 兼 侍 讲 张 栻 言 : 『 本 朝 治 体 , 以 忠 厚 仁 信 为 本 。 』 因 及 熙 丰 、 元 符 用 事 大 臣 。 上 曰 : 『 祖 宗 法 度 乃 是 家 法 , 熙 、 丰 之 后 不 合 改 变 耳 。 』 丁 巳 , 上 宣 谕 曰 : 『 祖 宗 时 数 召 近 臣 为 赏 花 钓 鱼 宴 , 朕 亦 欲 暇 日 命 卿 等 射 弓 , 饮 一 两 盅 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 陛 下 昭 示 恩 意 , 得 瞻 近 威 颜 。 从 容 献 纳 , 亦 臣 等 幸 也 。 』 上 曰 : 『 君 臣 不 相 亲 则 情 不 通 。 早 朝 奏 事 止 顷 刻 间 , 岂 暇 详 论 治 道 ? 故 思 欲 卿 等 从 容 耳 。 』 庚 申 , 上 宣 谕 : 『 近 世 废 弛 之 弊 , 宜 且 纠 之 以 猛 。 他 日 风 俗 变 易 , 却 用 宽 政 。 譬 之 立 表 , 倾 则 扶 之 , 过 则 正 之 , 使 之 适 中 而 后 已 。 』 虞 允 文 奏 : 『 古 人 得 众 在 宽 , 救 宽 以 猛 , 天 地 之 心 , 生 生 不 穷 , 故 阴 极 于 剥 则 复 。 』 上 曰 : 『 天 地 若 无 肃 杀 , 何 以 能 发 生 ? 』 梁 克 家 奏 : 『 杀 之 乃 所 以 生 之 , 天 地 之 心 , 归 于 仁 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 戌 , 上 曰 : 『 晴 色 甚 好 。 去 秋 水 涝 , 朕 甚 以 百 姓 之 食 为 忧 , 今 却 无 流 移 之 人 。 』 虞 允 文 奏 : 『 监 司 、 守 臣 类 能 究 心 荒 政 , 故 米 不 翔 贵 。 』 上 曰 : 『 亦 大 段 支 了 官 中 米 斛 。 』 梁 克 家 奏 : 『 陛 下 自 数 年 来 , 常 平 桩 积 , 极 留 圣 意 。 不 然 , 今 日 岂 有 米 斛 可 以 那 拨 ? 』 上 曰 : 『 如 此 理 会 , 尚 且 堇 堇 不 足 。 』 允 文 等 因 奏 : 『 诸 郡 守 臣 若 得 人 , 遇 岁 水 旱 , 宁 至 上 勤 圣 虑 ? 』 上 曰 : 『 当 择 其 有 显 效 者 旌 之 。 更 有 修 圩 一 事 , 卿 等 记 之 , 他 日 当 行 赏 也 。 』 己 巳 , 上 又 曰 : 『 今 春 雨 畅 甚 调 , 二 麦 必 好 。 』 允 文 奏 : 『 米 价 极 平 。 』 上 曰 : 『 此 岂 州 县 劝 粜 之 效 欤 ? 』 克 家 奏 : 『 水 旱 惟 先 事 措 置 , 则 用 力 少 而 为 惠 博 。 』 上 曰 : 『 今 岁 却 是 措 置 得 早 , 使 赤 子 不 至 流 离 , 卿 等 力 也 。 』 是 月 , 立 皇 第 三 子 恭 王 惇 为 皇 太 子 , 大 赦 。 寻 以 王 十 朋 、 陈 良 翰 为 太 子 詹 事 , 刘 焞 国 子 司 业 兼 太 子 侍 读 。 先 是 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 古 人 以 教 子 为 重 , 其 事 备 见 于 《 文 王 世 子 》 。 须 当 多 置 僚 属 , 博 选 忠 良 , 使 左 右 前 后 罔 匪 正 人 , 不 然 一 薛 居 州 , 亦 无 益 也 。 』 又 曰 : 『 旧 来 官 属 几 人 ? 』 虞 允 文 等 奏 : 『 詹 事 二 人 , 庶 子 、 谕 德 兼 讲 读 者 二 人 。 』 上 曰 : 『 宜 增 二 员 。 谁 可 当 此 选 者 ? 』 允 文 等 奏 : 『 恭 邸 讲 读 官 有 李 彦 颖 、 刘 焞 二 人 。 』 上 曰 : 『 焞 有 学 问 , 彦 颖 有 操 履 , 两 人 皆 好 。 卿 等 更 选 取 数 人 。 』 及 进 呈 , 上 览 之 曰 : 『 王 十 朋 、 陈 良 翰 , 此 二 人 皆 好 。 十 朋 旧 为 小 学 教 授 , 性 极 疏 快 , 但 临 事 坚 执 耳 。 』 允 文 奏 : 『 宾 僚 无 他 事 , 惟 以 文 学 议 论 为 职 , 不 嫌 于 坚 执 也 。 』 上 曰 : 『 十 朋 、 良 翰 诚 是 忠 蹇 , 可 并 除 詹 事 。 』 上 又 曰 : 『 刘 焞 兼 侍 读 , 李 彦 颖 却 兼 侍 讲 , 何 也 ? 』 允 文 等 奏 : 『 李 彦 颖 既 兼 左 谕 德 , 以 待 讲 无 人 , 并 令 兼 之 。 』 上 曰 : 『 侍 读 可 别 选 人 。 』 乃 命 焞 为 司 业 兼 侍 读 。 工 部 侍 郎 胡 铨 亦 请 饬 太 子 宾 僚 朝 夕 劝 讲 , 上 曰 : 『 三 代 长 且 久 者 , 由 辅 导 太 子 得 人 所 致 。 末 世 国 祚 不 永 , 皆 由 辅 导 不 得 其 人 。 』 铨 自 五 年 冬 , 因 除 知 泉 州 , 趣 令 入 对 , 遂 留 侍 经 筵 , 寻 有 是 除 。 或 忌 铨 敢 言 , 指 细 故 , 杂 他 朝 士 并 言 之 , 冀 不 得 独 留 。 铨 以 年 逾 七 十 , 力 求 致 仕 , 除 待 制 , 与 外 祠 。 未 数 日 , 复 留 侍 讲 筵 。 未 几 , 以 举 官 失 当 , 贬 秩 二 等 。 铨 力 求 去 , 除 直 学 士 奉 祠 , 淳 熙 六 年 致 仕 , 明 年 卒 。 以 皇 子 恺 判 宁 国 府 , 进 封 魏 王 。 尚 书 左 司 郎 中 兼 侍 讲 张 栻 讲 《 诗 · 葛 覃 》 , 进 说 曰 : 『 治 生 于 敬 畏 , 乱 起 于 骄 淫 。 使 为 国 者 每 念 稼 穑 之 劳 , 而 其 后 妃 不 忘 织 纫 之 事 , 则 心 之 不 存 者 寡 矣 。 周 之 先 后 勤 俭 如 此 , 而 其 后 世 犹 有 休 蚕 织 而 为 厉 阶 者 。 兴 亡 之 效 , 如 此 可 见 。 』 因 推 广 其 事 , 上 陈 祖 宗 自 家 刑 国 之 懿 , 下 斥 今 日 兴 利 扰 民 之 害 。 上 叹 曰 : 『 此 王 安 石 所 谓 「 人 言 不 足 恤 」 者 所 以 误 国 。 』 时 知 阁 门 事 张 说 除 签 书 枢 密 院 事 , 栻 夜 草 手 疏 , 极 言 其 不 可 , 且 诣 宰 相 质 责 之 , 语 甚 切 , 宰 相 惭 愤 不 堪 , 而 上 独 不 以 为 忤 , 亲 札 疏 尾 付 宰 相 , 使 谕 旨 。 栻 复 奏 曰 : 『 文 武 诚 不 可 偏 , 然 今 欲 右 武 以 均 二 柄 , 而 所 用 乃 得 如 此 之 人 , 非 惟 不 足 以 服 文 吏 之 心 , 正 恐 反 激 武 臣 之 怒 。 』 上 感 悟 , 命 得 中 寝 , 然 宰 相 实 阴 主 说 , 明 年 , 乃 出 栻 知 袁 州 而 申 说 前 命 , 说 后 竟 谪 死 云 。三 月 乙 亥 朔 , 上 出 冯 堪 《 海 道 画 一 》 以 示 宰 臣 虞 允 文 , 曰 : 『 冯 堪 所 陈 , 不 可 行 者 一 , 可 行 者 二 。 其 言 淮 中 一 带 置 铺 举 烽 火 , 此 不 须 行 。 明 州 神 前 山 差 人 船 卓 望 、 黄 鱼 垛 分 官 兵 往 来 巡 绰 , 此 两 事 可 令 冯 堪 与 赵 伯 圭 同 共 措 置 。 』 辛 巳 , 上 曰 : 『 户 部 所 借 南 库 四 百 万 缗 , 屡 以 谕 曾 怀 , 不 知 有 甚 指 准 拨 还 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 不 过 指 准 折 帛 耳 。 』 梁 克 家 奏 : 『 今 左 帑 无 两 月 之 储 , 大 段 急 阙 , 不 可 枝 梧 。 』 上 曰 : 『 户 部 有 擘 画 否 ? 』 允 文 奏 : 『 有 两 事 众 论 未 以 为 然 , 其 一 给 典 帖 , 其 二 卖 钞 纸 。 』 上 曰 : 『 此 两 事 既 病 民 , 且 伤 国 体 , 俱 不 可 行 。 更 令 别 议 以 闻 。 』 丁 酉 , 宣 谕 步 军 司 : 未 经 内 教 弩 手 , 于 二 十 五 日 绝 早 赴 水 门 祇 候 , 宣 押 内 教 射 铁 帘 弩 手 一 千 六 百 七 人 。 戊 戌 , 虞 允 文 奏 : 『 胡 铨 蚤 岁 一 节 甚 高 , 今 纵 有 小 小 过 失 , 不 宜 令 遽 去 朝 廷 。 』 上 曰 : 『 朕 昨 览 台 章 , 踌 躇 两 曰 , 意 甚 念 之 。 但 以 四 人 同 时 论 列 , 不 欲 令 铨 独 留 。 』 梁 克 家 奏 : 『 铨 流 落 海 上 二 十 余 年 , 人 所 甚 难 。 』 上 曰 : 『 铨 固 非 他 人 比 , 宜 且 除 在 京 宫 观 , 留 侍 经 筵 。 』 庚 子 , 进 呈 胡 沂 具 到 彭 德 等 盗 马 因 依 。 虞 允 文 奏 : 『 曾 昭 诱 山 寨 人 盗 马 , 已 而 杀 其 人 , 人 情 甚 不 安 , 至 有 逃 人 山 中 不 敢 出 者 。 』 上 曰 : 『 昭 欲 自 掩 其 过 , 乃 乖 谬 至 此 。 须 重 作 行 遣 , 可 追 三 官 放 罢 。 』 梁 克 家 奏 : 『 邀 功 生 事 , 边 臣 不 可 轻 贷 。 且 如 知 沅 州 孙 叔 杰 以 兵 攻 徭 人 , 引 惹 王 再 彤 等 聚 众 作 过 , 惊 扰 边 民 , 几 成 大 患 , 前 日 得 旨 放 罢 , 行 遣 太 轻 。 』 上 曰 : 『 可 更 降 两 官 。 』 是 月 , 复 将 作 监 。 申 严 闭 籴 禁 。夏 四 月 乙 巳 朔 , 诏 春 季 拍 试 事 艺 最 高 强 人 名 , 待 与 补 转 两 资 。 虞 允 文 奏 : 『 外 尚 有 增 加 斗 力 四 千 余 人 , 须 将 本 司 兵 官 略 与 推 恩 。 』 上 曰 : 『 军 中 既 有 激 赏 , 人 人 肯 学 事 艺 , 何 患 军 政 不 修 ? 若 更 本 官 亦 复 推 赏 , 尤 见 激 厉 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 讫 , 上 因 及 近 日 移 戍 点 军 , 虞 允 文 又 奏 : 『 或 以 为 扰 。 』 上 曰 : 『 近 有 两 三 人 亦 如 此 说 。 昨 日 讲 筵 , 又 有 及 前 日 差 除 者 。 朕 于 听 言 之 际 , 是 则 从 之 , 非 则 违 之 , 初 无 容 心 其 间 。 』 梁 克 家 奏 : 『 天 下 事 惟 其 是 而 已 , 是 者 , 当 于 理 之 谓 也 。 』 上 曰 : 『 然 。 太 祖 问 赵 普 云 : 「 天 下 何 者 最 大 ? 」 普 曰 : 「 惟 道 理 最 大 。 」 朕 尝 三 复 斯 言 , 以 为 祖 宗 时 每 事 必 问 道 理 , 夫 焉 得 不 治 ? 』 己 未 , 宣 押 殿 前 司 选 锋 、 策 锋 两 军 弓 箭 手 各 七 百 人 入 内 射 。 庚 午 , 进 呈 有 告 统 兵 官 掊 克 不 法 者 。 上 令 付 大 理 寺 治 之 。 虞 允 文 奏 : 『 恩 威 相 须 乃 济 。 』 上 曰 : 『 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 苏 轼 乃 谓 尧 舜 务 以 爱 胜 威 , 朕 谓 轼 之 言 未 然 。 』 梁 克 家 奏 : 『 先 儒 立 论 , 不 可 指 为 一 定 之 说 。 如 崔 寔 著 《 政 论 》 , 务 劝 世 主 驭 下 以 严 。 大 抵 救 弊 之 言 , 各 因 其 时 耳 。 』 上 曰 : 『 昔 人 以 严 致 平 , 非 谓 深 文 峻 法 也 。 纪 纲 严 整 , 使 人 不 敢 犯 耳 。 譬 如 人 家 父 子 兄 弟 , 森 然 法 度 之 中 , 不 必 须 用 鞭 扑 , 然 后 谓 之 严 也 。 』 辛 未 , 宣 押 选 锋 、 策 锋 两 军 弩 手 一 千 六 百 一 十 一 人 入 内 射 。 是 月 , 诏 : 『 今 岁 科 场 , 其 令 尚 书 、 侍 郎 、 两 省 、 谏 议 大 夫 以 上 、 御 史 中 丞 、 学 士 、 待 制 各 举 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 一 人 , 守 臣 、 监 司 亦 许 解 送 , 仍 具 词 业 缴 进 以 闻 。 』 楚 州 饥 , 赐 米 五 千 石 赈 之 。 刘 珙 起 复 同 知 枢 密 院 、 宣 抚 荆 襄 。 珙 凡 六 疏 辞 之 , 引 经 据 礼 , 词 甚 切 至 , 最 后 言 曰 : 『 三 年 通 丧 , 先 王 因 人 情 而 节 文 之 。 至 于 汉 儒 , 乃 有 金 革 无 避 之 说 , 此 固 以 为 行 王 之 罪 人 矣 。 然 尚 有 可 诿 者 , 则 曰 : 「 鲁 公 伯 禽 有 为 为 之 也 。 」 今 以 陛 下 威 灵 边 陲 , 幸 无 犬 吠 之 警 , 臣 乃 欲 冒 金 革 之 名 以 私 利 禄 之 实 , 不 亦 又 为 汉 儒 之 罪 人 乎 ? 抑 陛 下 之 诏 , 臣 则 有 曰 : 义 当 体 国 者 矣 , 其 敢 噤 无 一 言 , 以 塞 明 诏 哉 ? 』 乃 手 疏 别 奏 , 略 曰 : 『 天 下 之 事 , 有 其 实 而 不 露 其 形 者 , 无 所 为 而 不 成 ; 无 其 实 而 先 示 其 形 者 , 无 所 为 而 不 败 。 今 德 未 加 修 , 贤 不 得 用 , 赋 敛 日 重 , 民 不 聊 生 , 将 帅 方 割 士 卒 以 事 苞 苴 , 士 卒 方 饥 寒 穷 苦 而 生 怨 谤 , 凡 吾 所 以 自 治 而 为 恢 复 之 实 者 , 大 抵 阔 略 如 此 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 内 务 禁 卫 之 卒 , 规 算 未 立 , 手 足 先 露 , 其 势 适 足 以 速 祸 而 致 寇 , 臣 不 知 其 为 此 议 者 , 将 何 以 待 之 也 ? 且 荆 襄 , 四 支 也 ; 朝 廷 , 腹 心 元 气 也 。 诚 使 朝 廷 施 设 得 宜 , 元 气 充 实 , 则 犁 庭 扫 穴 , 在 反 掌 间 耳 , 何 荆 襄 之 足 虑 ? 如 其 不 然 , 则 荆 襄 虽 得 臣 辈 百 人 悉 心 经 理 , 顾 亦 何 足 恃 哉 ? 以 今 而 虑 , 臣 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 立 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 , 惟 陛 下 图 之 。 』 上 纳 其 言 , 为 寝 前 诏 。 以 皇 太 子 尹 临 安 府 , 寻 以 晁 公 武 为 少 尹 , 李 彦 颖 、 刘 焞 兼 判 官 , 陆 之 望 、 马 希 言 为 推 官 。五 月 戊 寅 , 宰 执 奏 王 朴 荆 鄂 点 军 事 , 梁 克 家 奏 , 『 近 诸 将 御 下 太 宽 。 今 统 制 官 有 敢 鞭 统 领 官 以 下 者 否 ? 太 祖 皇 帝 设 为 阶 级 之 法 , 万 世 不 可 易 也 。 』 上 曰 : 『 二 百 年 来 军 中 不 变 乱 , 盖 出 于 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 法 固 当 守 , 主 兵 官 亦 要 以 律 己 为 先 。 』 曰 : 『 诚 然 。 前 日 一 二 主 兵 官 不 能 制 其 下 , 反 为 下 所 告 者 , 端 以 不 能 律 己 故 耳 。 』 壬 辰 , 上 曰 : 『 近 日 雨 暘 尤 好 , 麦 已 登 场 , 称 田 亦 下 种 矣 。 』 虞 允 文 奏 : 『 农 人 得 兩 种 稻 , 得 晴 刈 麦 , 两 不 阙 事 。 』 上 曰 : 『 朕 心 惟 望 百 姓 富 实 , 国 计 又 其 次 也 。 』 辛 丑 , 上 语 及 临 安 事 , 因 曰 : 『 韩 彦 古 在 任 时 , 盗 贼 屏 迹 。 此 其 罢 也 , 群 盗 如 相 呼 而 来 。 以 此 知 治 盗 亦 不 可 不 严 。 惜 乎 彦 古 所 以 治 民 者 , 亦 用 治 盗 之 术 。 治 盗 当 严 , 洽 民 当 宽 , 难 以 一 律 。 』六 月 壬 子 , 右 正 言 许 克 昌 奏 : 『 日 者 命 台 谏 、 两 省 以 上 以 四 条 荐 士 , 宜 皆 尽 心 公 选 。 访 闻 刘 之 柄 顷 为 京 局 , 以 侵 盗 官 钱 擒 付 棘 寺 , 尽 偿 所 盗 , 镌 官 放 罢 。 李 拨 顷 为 靖 州 [ 1 ] , 迫 于 七 十 , 辄 自 申 部 擅 减 十 年 , 意 欲 挠 冒 关 升 磨 勘 。 吏 部 以 其 无 廉 耻 欺 罔 劾 奏 之 , 降 两 官 , 勒 令 致 仕 。 二 人 皆 污 荐 墨 闻 者 窃 笑 。 又 闻 二 人 皆 胡 铨 所 荐 , 而 之 柄 与 之 衡 又 刘 章 子 也 。 章 身 为 从 官 , 奉 诏 荐 士 , 而 乃 徇 私 罔 上 , 乌 得 无 罪 ? 望 下 三 省 , 公 议 举 者 之 罪 。 』 诏 依 , 胡 铨 可 降 授 左 通 直 郎 , 刘 章 可 授 以 左 中 奉 大 夫 。 乙 卯 , 进 呈 张 权 札 子 : 淮 西 麦 熟 , 米 价 平 , 秋 成 可 望 。 上 曰 : 『 时 和 岁 丰 , 卿 等 协 赞 之 力 。 朕 当 与 卿 等 讲 求 其 未 至 者 , 以 答 天 休 。 』 虞 允 文 奏 : 『 圣 德 无 阙 , 动 合 天 心 。 』 上 曰 : 『 君 臣 之 间 , 正 要 更 相 儆 戒 。 朕 有 过 , 卿 等 悉 言 之 。 卿 等 有 未 至 者 , 朕 亦 无 隐 , 庶 几 君 臣 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 丙 辰 , 太 常 寺 丞 萧 燧 论 : 『 人 君 听 言 , 必 察 其 可 用 之 实 , 所 言 与 所 行 相 副 , 然 后 可 信 。 』 上 曰 : 『 所 论 甚 当 。 人 谁 不 能 言 ? 但 徒 能 言 之 而 已 。 要 当 观 其 所 行 。 《 书 》 所 谓 「 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 」 是 也 。 』 乙 丑 , 宗 正 寺 丞 戴 几 先 轮 对 , 因 论 人 才 当 以 核 实 为 先 。 上 曰 : 『 尧 舜 用 人 , 敷 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 此 责 实 之 政 。 』 丁 卯 , 上 曰 : 『 侍 从 或 除 人 , 卿 监 必 有 阙 员 , 宜 择 其 可 为 者 。 卿 等 可 选 数 人 将 上 。 』秋 七 月 乙 未 , 梁 克 家 奏 : 『 近 时 有 两 事 , 皆 前 世 不 及 , 太 上 禅 位 、 陛 下 逮 储 , 皆 出 于 独 断 。 』 上 曰 : 『 此 事 诚 汉 唐 所 无 。 朕 常 恨 功 业 不 如 唐 太 宗 , 富 庶 不 及 汉 文 、 景 耳 。 』 虞 允 文 奏 : 『 陛 下 以 俭 为 宝 , 积 以 岁 月 , 何 患 不 及 文 、 景 ? 如 太 宗 功 业 , 则 在 陛 下 日 夜 勉 之 而 已 。 』 上 曰 : 『 朕 于 创 业 守 成 、 中 兴 二 者 皆 兼 之 , 蚤 夜 孜 孜 , 不 敢 怠 遑 , 每 日 昃 时 , 已 无 一 事 , 则 自 思 曰 : 岂 有 未 至 者 乎 ? 则 求 三 两 事 反 覆 思 虑 , 惟 恐 有 失 。 』 上 曰 : 『 朕 近 于 几 上 书 一 「 将 」 字 , 往 来 寻 绎 , 未 得 择 将 之 道 。 卿 等 更 思 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 人 才 临 事 方 见 。 』 上 曰 : 『 极 是 。 唐 太 宗 安 市 之 战 , 始 得 薛 仁 贵 。 』 是 月 , 赈 湖 南 、 江 西 饥 。 中 书 舍 人 范 成 大 言 : 『 夫 赈 济 、 赈 粜 , 其 要 不 过 两 言 , 莫 不 便 于 聚 人 , 莫 良 便 于 散 给 。 』 诏 免 两 淮 民 户 丁 钱 、 两 浙 丁 盐 绢 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 范 成 大 言 处 州 丁 钱 太 重 , 遂 有 不 举 子 之 风 , 有 一 家 数 丁 者 , 当 重 与 减 免 。 卿 等 更 详 议 来 。 』 寻 又 蠲 旱 伤 路 流 民 户 税 。八 月 己 巳 , 上 语 黎 州 边 事 , 令 宰 执 以 书 渝 胡 元 质 、 吴 总 等 :宋 史 全 文 卷 二 十 五 上老子有钱网页手机版

上一篇:
下一篇: